Des e-mails ont montré que l’ancien chef de produit senior de Theranos avait été invité à modifier les plages de référence pour que les résultats des tests semblent normaux alors qu’ils ne l’étaient pas en réalité.
- La septième semaine du procès pour fraude de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, est passée
- Il contenait des révélations sur les designs d’une introduction en bourse d’un milliard de bucks et sur les façons dont le personnel a tenté de contourner les problèmes de take a look at
- Voici tout ce qui s’est passé dans le procès dans sa septième semaine
Comment Theranos a essayé de faire en sorte que les résultats de checks inhabituels semblent normaux
Daniel Edlin, un ami d’université du frère d’Elizabeth Holmes, Christian, et ancien chef de produit senior de Theranos, a insisté sur son témoignage précédent sur les mesures prises lorsque des invités comme des investisseurs ou des partenaires commerciaux voulaient voir les appareils en motion.
Les jurés ont également vu des e-mails de 2013 entre Edlin, Holmes, l’ancien vice-président de Theranos Daniel Younger et l’ancien COO et président de Theranos Ramesh “Sunny” Balwani.
Dans un e-mail, Edlin a souligné une divergence dans les résultats des checks. Holmes a répondu : “L’écart sera un problème. Nous devons voir si nous pouvons le corriger.” Younger a demandé à Edlin de modifier les plages de référence sur certains des résultats, ce qui faisait que les résultats semblaient se situer dans la plage normale alors qu’ils étaient en réalité anormaux.
Projets d’introduction en bourse d’un milliard de dollars
Bryan Tolbert, vice-président des funds de la société d’investissement Hall Team, qui avait investi 5 hundreds of thousands de bucks dans Theranos en 2013, a déclaré qu’il avait recueilli lors d’une réunion avec Holmes que Theranos avait levé 16 hundreds of thousands de bucks lors de son leading tour, selon la journaliste de Legislation360 Dorothy. Atkins. Ses notes de réunion ont également montré que Theranos s’attendait à lever 30 millions de dollars lors d’un deuxième cycle de financement avec un éventuel prepare d’introduction en bourse en 2008 by using une introduction en bourse évaluée à 1 milliard de dollars.
Un ancien scientifique de Pfizer ne sait pas qui a approuvé l’utilisation du logo par Theranos
Shane Weber, ancien directeur des diagnostics chez Pfizer, a déclaré qu’il avait découragé tout accord avec Theranos dans un rapport sur la startup aujourd’hui disparue.
“Theranos plaide sans conviction pour avoir accompli des tâches intéressant Pfizer”, a-t-il écrit, selon le Wall Road Journal. Les avocats de Holmes avaient demandé à plusieurs reprises au juge Edward Davila d’empêcher les jurés de voir le rapport, mais Davila a finalement autorisé les procureurs à le présenter.
Weber a également écrit que Theranos était “non informatif, tangentiel, détourné ou évasif” dans ses réponses aux thoughts de diligence raisonnable.
Les jurés ont également entendu parler de l’utilisation par Theranos du symbol de Pfizer dans un rapport d’entreprise, ce qui implique que Pfizer avait validé et soutenu la technologie de Theranos. Le rapport se vantait des “performances supérieures” des equipment Theranos, mais Weber a déclaré qu’il n’avait jamais autorisé l’utilisation du brand Pfizer et qu’il ne connaissait personne chez Pfizer qui l’avait fait, selon l’East Bay Situations. Le rapport a ensuite été partagé avec Walgreens et d’autres investisseurs.
La technologie Theranos mise à l’épreuve pour une éventuelle utilisation dans l’armée
Certaines equipment Theranos ont été envoyées en Afrique pour voir si elles pouvaient résister aux températures élevées courantes au battle. Theranos avait eu des discussions avec le ministère de la Défense sur les utilisations possibles des devices de la société dans l’armée.
Les e-mails des employés de Theranos, cependant, indiquaient que les equipment “n’avaient pas de moyen de refroidir” et pourraient rencontrer des problèmes de performances si elles fonctionnaient en dehors de la plage entre 72 et 82 degrés, selon le Wall Avenue Journal.
Un troisième juré s’en va
Un autre membre du jury de 12 personnes a été licencié. Vendredi, un juré a été excusé et remplacé par un suppléant. C’est le troisième juré à quitter le procès deux des cinq suppléants restent maintenant avec le boîtier à peu près à mi-chemin. Le juge Davila a déclaré qu’il y avait “une bonne raison” d’excuser le juré mais n’a pas fourni de raison spécifique, selon CNBC. Chaque départ suscite des inquiétudes quant à une éventuelle annulation du procès.
Vous pouvez rattraper la semaine 1 ici, la semaine 2 ici, la semaine 3 ici, la semaine 4 ici, la semaine 5 ici et la semaine 6 ici. Vous pouvez lire remark Holmes a été jugé ici et voir la liste des témoins potentiels ici. Tout ce que vous devez savoir sur l’affaire est ici.