in

La plupart des Américains veulent des mandats limités et des contrôles médicaux pour les hauts dirigeants : sondage

le gouvernement américain est trop vieux et la plupart des Américains souhaitent des changements spectaculaires pour faire deal with à la gérontocratie croissante du pays.

La limitation des mandats au Congrès et les examens médicaux pour les dirigeants élus font partie des mesures qui recueillent un soutien écrasant parmi les répondants aux sondages. Les craintes concernant l’âge s’étendent à l’ensemble du gouvernement fédéral, de la Chambre des représentants et du Sénat à la présidence et aux tribunaux, indique l’enquête.

De telles préoccupations transcendent la politique des partis – les républicains et les démocrates ont le même sentiment – ​​et l’âge. Les répondants moreover âgés sont encore furthermore favorables à la limitation des mandats que leurs homologues plus jeunes. Alors que les majorités considéraient le Congrès comme déconnecté des problèmes concernant leur génération, les jeunes se sentaient particulièrement sous-représentés, selon le sondage.

La plupart des Américains veulent des mandats limités et des contrôles médicaux pour les hauts dirigeants : sondage

“, qui discover les coûts, les avantages et les risks de la vie dans une démocratie dirigée par des personnes d’un âge avancé.

Limites de mandat et limites d’âge

Vous devez avoir 25 ans pour siéger à la Chambre des États-Unis, 30 ans au Sénat américain, mais il n’y a pas de plafond – les législateurs peuvent servir jusqu’à 80, 90 ou même 100 ans.

Mais trois répondants au sondage sur quatre étaient massivement favorables à l’instauration d’âges maximums au Congrès.

En effet, les répondants étaient in addition favorables aux limites d’âge pour les personnes qui dirigent la législation que pour les personnes qui dirigent de la machinerie lourde.

In addition de répondants veulent voir des plafonds d’âge au Congrès – 75% – que des âges maximums pour les policiers (73%) et les chauffeurs de camion (64%).

Le additionally grand soutien pour les maximums d’âge est réservé aux pilotes d’avion, avec près de quatre répondants sur cinq soutenant une telle limite. (Les pilotes commerciaux doivent prendre leur retraite à 65 ans, bien que certains membres du Congrès souhaitent porter cette limite à 67 ans.)

Il y a aussi une forte demande de limites de mandats.

Les présidents ne peuvent être élus que pour un maximum de deux mandats de quatre ans, ce avec quoi 85% des répondants sont d’accord.

Au Congrès, où il n’y a pas de telles limites, 84% aimeraient voir des limites de mandats à la Chambre des représentants et 83% au Sénat. Les récents endeavours du Congrès pour limiter le nombre de mandats qu’un membre du Congrès peut exercer – soit par voie législative, soit par un amendement constitutionnel – ont suscité peu de soutien.

Dans l’ensemble, 75% supplémentaires souhaitent voir des limites de mandat à la Cour suprême, une politique que les démocrates soutiennent un peu additionally que les républicains. Les juges de la Cour suprême, ainsi que d’autres juges fédéraux, sont nommés à vie.

Dépistages de santé

Les personnes interrogées soutiennent également les propositions d’examens physiques et mentaux avant que les hauts dirigeants fédéraux ne soient autorisés à servir  : 84 % souhaitent un tel examen pour la présidence, 82 % pour la Cour suprême. 81% pour la Chambre et pour le Sénat, et 80% pour le Cupboard.

des assistants du Congrès décrivant des situations déchirantes impliquant des législateurs qui deviennent de additionally en moreover fragiles et meurent même pendant leur mandat.

Le président Joe Biden, 79 ans, et l’ancien président Donald Trump, 76 ans. Bien que les deux aient périodiquement publié des informations sur leur santé, il n’y a aucune obligation ou norme légale pour qu’ils le fassent.

Les électeurs préfèrent également massivement les candidats qui, selon eux, sont en make contact with avec les besoins des Américains, même s’ils sont moins aguerris et manquent d’expérience politique.

Lorsqu’on leur a demandé de choisir entre un candidat qui “a suffisamment de formation et d’expérience pour occuper un poste politique, même s’il ne connaît pas aussi bien les besoins et les souhaits de ses électeurs” et un candidat “en make contact with avec les besoins et les souhaits des électeurs, même s’ils n’ont pas autant d’expérience politique », près de trois répondants sur quatre ont choisi cette dernière.

L’âge, en général, est vital pour les électeurs : sept sur 10 ont dit qu’il était au moins assez important pour décider pour qui voter lors d’une élection. Mais l’âge lui-même est souvent éclipsé par des intérêts concurrents, tels que les positions d’un candidat sur des inquiries (92 % l’ont jugé vital), l’expérience (88 %), la santé du candidat (81 %) et son affiliation à un parti (75 %).

“Là où nous voyons ce genre de problèmes gérés in addition efficacement par les jeunes candidats, c’est dans les primaires, où il est in addition facile de plaider la cause et vous supprimez une partie de cette partisanerie.”

L’âge est un problème

Globalement, les répondants considèrent que l’âge du gouvernement est un problème  : 41 % des répondants l’ont qualifié de problème majeur, 37 % de problème mineur et seulement 10 % ne le considèrent pas du tout comme un problème.

Le sentiment est remarquablement continual quelle que soit l’affiliation politique  : 81 % des républicains, 76 % des démocrates et 75 % des indépendants pensent que l’âge du gouvernement est au moins un problème mineur.

les droits civils, l’énergie, l’environnement – sont en grande partie entre les mains de ceux dont les primes sont passées.

Même les child-boomers et la génération Z sont d’accord  : environ quatre répondants sur cinq de chaque génération ont également convenu que l’âge du gouvernement est problématique à un specified niveau.

Le Congrès est perçu comme déconnecté d’un nombre vital de inquiries, avec de grandes majorités affirmant que les législateurs sont déconnectés de l’abordabilité de l’enseignement supérieur, du changement climatique, des soins de santé, des prestations de sécurité sociale, de l’économie et des issues LGBTQ+.

En comparaison, les chiffres en get hold of /. Cependant, les mêmes données sur la Cour suprême les ont révélées légèrement as well as déconnectées, en particulier sur les queries des droits LGBTQ+ et de l’accès à l’avortement.

Les électeurs veulent que la génération Y, la génération X et la génération Z obtiennent leur possibility

Les Américains sont bien informés sur l’âge de leur gouvernement. Lorsqu’on leur a demandé d’estimer l’âge moyen du Congrès à travers la Chambre et le Sénat, la réponse médiane était de 60 ans – juste en dessous de la vraie moyenne de 61 ans.

Il y a une forte demande de représentants des nouvelles générations au sein de la législature : 35 % des personnes interrogées ont déclaré que ce serait une bonne selected s’il y avait plus de représentation de la génération Z au Congrès et seulement 14 % pensaient que ce serait une mauvaise selected.

Le prochain Congrès accueillera presque certainement au moins un membre de la génération Z dans Maxwell Frost, un démocrate de Floride de 25 ans qui devrait gagner en novembre. La républicaine Karoline Leavitt du New Hampshire, également âgée de 25 ans, pourrait le rejoindre, avec une victoire en novembre faisant d’elle la additionally jeune femme jamais élue au Congrès.

Dans l’ensemble, in addition de trois fois in addition de répondants pensaient que ce serait furthermore une bonne chose s’il y avait additionally de membres de la génération X au Congrès que ce serait une mauvaise chose. Les répondants veulent également additionally de millennials  : 40 % pensent qu’il serait bon d’avoir plus de millennials, et seulement 14 % pensent que ce serait mauvais.

L’âge de plusieurs personnalités politiques spécifiques, y compris des dirigeants as well as âgés tels que Nancy Pelosi, Joe Biden et Mitch McConnell ainsi que des personnalités politiques furthermore jeunes telles que le gouverneur Ron DeSantis, la représentante Alexandria Ocasio-Cortez et le secrétaire Pete Buttigieg, a également été interrogé.

Au whole, 76% des répondants dans l’ensemble – et 66% des démocrates – ont déclaré que Biden était trop vieux pour occuper des fonctions publiques.

Pendant ce temps, 57% des répondants – et 37% des républicains – ont déclaré que Trump était trop vieux pour servir.

Au Congrès, 62% ont déclaré que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, 82 ans, est trop vieille pour servir – parmi eux, la moitié des démocrates – et 54% pensent que Mitch McConnell, 80 ans, est trop vieux pour servir, dont 52% de républicains.

Très peu de répondants ont déclaré qu’ils pensaient qu’une personne était « trop jeune » pour occuper une fonction publique de larges majorités à travers les tranches d’âge ne voyaient aucun problème avec les représentants du gouvernement dans la trentaine et la quarantaine.

Par exemple, parmi les démocrates, seulement 8 % des répondants pensent que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez de New York est trop jeune pour servir à 32 ans, 62 % disant qu’elle a « le bon âge ».

Les répondants âgés de 65 ans et in addition étaient parmi les opposants les plus farouches à la gérontocratie du pays et avaient certaines des thoughts les plus véhémentes sur les politiques qui permettraient aux dirigeants âgés de conserver le pouvoir.

“Ce n’est pas comme ça qu’ils ont grandi, ça pourrait être en jeu ici.”

“Tout le monde aime ses petits-enfants”, a ajouté Yokley.

Lorsqu’on lui a demandé  : “Quel est, selon vous, l’âge idéal pour quelqu’un qui se présente à une fonction publique ?” la réponse moyenne était d’un peu moins de 42 ans.

Un tel politicien serait as well as jeune que 94% des membres actuels du Congrès.

a eu 2 210 répondants et une marge d’erreur de +/- 2 factors de pourcentage.