Les récents attempts de conservation se sont révélés efficaces pour contrôler les populations de porcs sauvages dans le sud-est des États-Unis, selon une nouvelle étude du laboratoire d’écologie de Savannah River de l’université de Géorgie et de la Warnell Faculty of Forestry and All-natural Assets.
Dans les 24 mois suivant le début des efforts de contrôle dans la zone d’étude située autour du internet site de Savannah River à Aiken, en Caroline du Sud, les chercheurs ont constaté une réduction d’environ 70 % de l’abondance relative des porcs et une diminution correspondante des dommages environnementaux aux racines d’environ 99 %..
L’étude aidera les groupes de conservation à comprendre et à planifier la gestion d’un problème aux coûts environnementaux et économiques, car or truck les cochons sauvages ont été responsables de moreover de 1,5 milliard de bucks de dommages aux propriétés et aux cultures en 2007, selon l’étude.
« En raison de leurs habitudes alimentaires destructrices, les cochons sauvages causent d’importants dégâts aux cultures à travers le pays », a déclaré Jim Beasley, professeur et chercheur à Warnell et SREL. « Les porcs sauvages sont également porteurs de plusieurs maladies qui peuvent être transmises au bétail, ce qui ajoute à leur affect agricole substantiel. »
Les porcs ont été introduits aux États-Unis il y a des siècles comme supply de nourriture et ont rapidement établi des populations sauvages. Les porcs domestiques sauvages croisés avec des sangliers eurasiens de race pure ont été introduits pour la chasse, et les porcs sauvages hybrides se sont répandus dans le paysage en raison de leurs taux de reproduction prolifiques et de leur volonté de manger à peu près n’importe quoi. Les populations ont explosé à la fin des années 1980 et au début des années 1990, provoquant une augmentation substantielle des dégâts causés aux producteurs agricoles.
En réponse, de nombreux programmes de contrôle à grande échelle ont été mis en place pour réduire les populations à travers le paysage, généralement par des méthodes mortelles.
Dans cette étude, Beasley et son équipe ont cherché à savoir si de tels programmes avaient réussi et, le cas échéant, si les dommages environnementaux avaient également été réduits.
L’équipe a travaillé sur 19 propriétés agricoles forestières mixtes en Caroline du Sud, étudiant les populations porcines ainsi que les dommages agricoles et environnementaux, suite à la mise en œuvre d’un programme de contrôle professionnel sur une période de trois ans.
« Avant que les trappeurs n’entrent sur spot et ne commencent les endeavours de gestion, nous avons placé des caméras à distance autour des propriétés pour évaluer la population initiale de cochons sauvages. Tous les six mois, nous retournions et réévaluions les populations pour voir l’efficacité des méthodes de gestion. » » dit Beasley.
« La plupart des études estiment qu’il faut supprimer 40 à 60 % d’une inhabitants de porcs sauvages chaque année pour maintenir ou réduire considérablement une populace, et elles ont dépassé ce seuil », a déclaré Beasley. « Avec une gestion strong, la populace devrait continuer à diminuer au cours des prochaines années. Cependant, on ne sait pas à quelle vitesse la inhabitants se rétablira si les endeavours de gestion cessent. »
Lorsque les porcs se nourrissent, ils retournent les racines et la terre avec leur museau, endommageant ainsi les habitats naturels et d’autres animaux. En tant qu’omnivores naturels, les porcs mangent également des amphibiens et d’autres petites créatures, ce qui peut avoir un impression sur leurs populations au fil du temps.
Beasley attribue l’explosion démographique à plusieurs explications, notamment le déplacement illégal de cochons sauvages par les humains vers des zones où leur chasse est légale toute l’année, ainsi qu’aux climats additionally chauds des dernières décennies.
« C’est en réalité une combinaison de facteurs anthropiques et d’expansion naturelle des populations », a déclaré Beasley.
