- Kamala Harris a déjà soutenu la légalisation fédérale de la marijuana et continue de soutenir les réformes.
- Mais on ne sait pas exactement jusqu’où elle irait si elle était élue présidente.
- Les législateurs ont déclaré à Business Insider qu'ils ne savaient toujours pas comment elle aborderait la question.
Merci de votre inscription !
Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l'application
En cliquant sur « S'inscrire », vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en visitant notre page Préférences ou en cliquant sur « se désabonner » au bas de l'e-mail.
En tant que sénatrice des États-Unis et candidate à la présidentielle de 2020, Kamala Harris a soutenu non seulement la légalisation de la marijuana à l’échelle nationale, mais également l’élimination des infractions non violentes liées à la marijuana.
Désormais porte-drapeau de son parti, on ne sait pas exactement comment la vice-présidente aborderait la question si elle était élue en novembre – en particulier si elle s'orienterait davantage vers des réformes pro-marijuana que le président Joe Biden, qui reste plus sceptique à l'égard de la drogue que le président Joe Biden. d'autres dirigeants du Parti démocrate.
Depuis le lancement de sa campagne, Harris n'a pas parlé longuement de la marijuana et la page politique de son site Web ne contient aucune mention de ce problème. Sa campagne a refusé de donner plus de détails sur sa position actuelle lorsqu'elle a été sollicitée pour commentaires cette semaine. Et dans une interview accordée le 14 septembre à Spectrum News, son colistier, le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, n'a pas directement abordé le problème, affirmant qu'il s'agissait d'un « problème pour les États ».
Cela ne veut pas dire qu’il n’est pas clair si Harris soutient les réformes sur la marijuana en général. Au-delà de son soutien à la légalisation, elle a servi dans une administration qui a accordé des milliers de grâces pour consommation et possession de marijuana. Après que l'administration Biden a lancé cette année un processus visant à reclasser la marijuana de l'annexe I à l'annexe III, ce qui signifie que le gouvernement la considère comme moins dangereuse, elle a déclaré qu'il était « absurde » que la marijuana soit traitée comme une drogue dangereuse semblable à l'héroïne. ou du fentanyl.
En avril, Harris a tweeté que personne « ne devrait aller en prison pour avoir fumé de l'herbe » et a déclaré que « nous devons continuer à changer l'approche de notre pays à l'égard de la marijuana ».
Mais la volonté de Harris d'aller au-delà de ce que l'administration Biden a fait a non seulement des implications économiques importantes – les États ont collecté plus de 4 milliards de dollars de recettes fiscales en 2023, selon le Marijuana Policy Project – mais aussi des ramifications politiques dans cette élection, étant donné que l'ancien président Donald Trump a récemment exprimé son soutien aux efforts de légalisation.
Histoires connexes
Des entretiens avec plus d'une demi-douzaine de législateurs démocrates pro-marijuana à Capitol Hill cette semaine ont révélé que beaucoup ne sont pas entièrement sûrs de la position actuelle de Harris.
« Je ne sais tout simplement pas où elle en est sur cette question », a déclaré le représentant démocrate Jim Himes du Connecticut, l'un des principaux sponsors de la législation sur les « banques sécurisées » conçue pour permettre aux banques de travailler plus facilement avec les entreprises de marijuana dans les États où la drogue est légal.
« Je soupçonne qu'elle soutiendrait probablement [legalization]mais je ne sais pas », a déclaré le sénateur démocrate John Fetterman de Pennsylvanie.
Le représentant Earl Blumenauer, en revanche, semblait sidéré par la question. Le démocrate de l'Oregon, qui a été l'un des fondateurs du Congressional Cannabis Caucus, a insisté sur le fait que le co-parrainage passé de Harris des projets de loi pro-marijuana était suffisant pour comprendre sa position actuelle. « Cela ne va pas changer. Bon sang », a déclaré Blumenauer. « C'est son record. »
Booker, un défenseur de longue date de la réforme de la marijuana à Capitol Hill, a souligné l'introduction par Harris de la Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act en 2019, même s'il a reconnu que l'administration Biden n'était pas allée aussi loin que ce projet de loi.
« Je sais qu'il y a des principes là-dedans qui sont toujours ses principes », a déclaré Booker, ajoutant que Harris avait été « guidé par le pragmatisme, et cette institution, et que pouvons-nous faire ».
La représentante Alexandria Ocasio-Cortez a émis l’hypothèse que Harris avait joué un rôle en poussant l’administration Biden à adopter une approche plus progressiste à l’égard de la marijuana, y compris en reprogrammant la drogue plus tôt cette année.
« Je ne crois pas que le président était naturellement placé pour faire cela. Je pense qu'il est, à plusieurs égards, de sa génération », a déclaré le démocrate new-yorkais. « Je pense que cette impulsion est venue du vice-président. »
« Je ne sais pas si ce serait une question prioritaire »
Il est indéniable que la légalisation de la marijuana est populaire. Un sondage Gallup de 2023 a révélé que 70 % des Américains pensaient que le médicament devrait être légal, y compris une simple majorité de républicains.
C'est pourquoi Trump a rompu avec l'orthodoxie républicaine et a annoncé qu'il voterait pour une mesure de vote visant à légaliser la consommation récréative de marijuana en Floride et a déclaré qu'il soutiendrait les lois sur la sécurité bancaire.
Bien sûr, il y a des raisons d’être sceptique quant à la position de Trump : en tant que président, il n’était pas particulièrement favorable à la marijuana.
« Il est impossible de dire, à partir de déclarations de soutien, s'il prendra réellement des mesures sur cette question en tant que président, étant donné qu'il n'y a pas du tout touché lors de sa dernière administration », a déclaré Morgan Fox, directeur politique de l'Organisation nationale pour les droits de l'homme. la réforme des lois sur la marijuana.
Fox a déclaré que même si l'administration Biden a « fait plus pour la réforme de la politique sur le cannabis que n'importe quelle présidence auparavant », la décision de reprogrammer la marijuana n'est pas allée assez loin – et il faudra peut-être des mois avant qu'elle ne prenne effet, à mesure que le processus de révision se déroule.
Le seul « impact pratique », a déclaré Fox, est que les entreprises de marijuana seraient désormais autorisées à déduire leurs dépenses professionnelles sur leurs déclarations de revenus.
Si Harris poursuivait la légalisation, elle pourrait le faire de deux manières : en signant une loi fédérale adoptée par le Congrès, ou en décidant elle-même de retirer la drogue du calendrier, même si ce processus pourrait également prendre des années.
« Je ne sais pas si ce serait une question prioritaire, mais je pense que nous verrons une potentielle administration Harris aller beaucoup plus loin que l'administration Biden », a déclaré Fox.
Quant à savoir si Harris devrait adopter la popularité de la marijuana dans sa campagne, la plupart des législateurs se sont opposés.
« Je ne m'oppose jamais aux gens qui parlent de mes problèmes, mais elle a beaucoup à faire », a déclaré Blumenauer. « Elle a beaucoup de gens pour lui dire quoi faire. Je n'en ferai pas partie. »
- Kamala Harris soutient la légalisation fédérale de la marijuana.
- Son positionnement exact en tant que présidente potentielle reste incertain.
- Les législateurs ne savent pas clairement comment elle aborderait la question.
- Son soutien aux réformes sur la marijuana est sujet à interprétation.
