Une action en justice intentée après que des brokers du FBI ont perquisitionné une société de coffre-fort de Beverly Hills, saisissant plus de 86 millions de bucks en espèces ainsi que des bijoux et de l’or dans 1 400 coffres-forts, affirme que les objets des propriétaires n’ont toujours pas été restitués et que des brokers ont induit un juge en erreur pour obtenir le garantir.
Des brokers ont fait une descente dans une succursale de US Private Vaults à Beverly Hills en mars 2021 et ont saisi des actifs dans des boîtes détenues par des centaines de personnes qui n’étaient soupçonnées d’aucun criminal offense.
selon le procès.
Robert Frommer, un avocat de l’Institute for Justice qui a intenté le procès, a déclaré dans les files judiciaires: “Le gouvernement ne savait pas ce qu’il y avait dans ces boîtes, qui les possédait ou ce que ces personnes avaient fait, le cas échéant.”
“Nous avons intenté une motion au nom de sept clients, mais nous représentions une classe d’au moins 400 personnes. Ce que nous essayons de montrer depuis plusieurs mois, c’est que les actions du gouvernement ont violé les protections contre les perquisitions et les saisies de la constitution américaine. dans le quatrième amendement », a-t-il dit.
“L’ampleur de ce que le FBI a fait est sans précédent”, a ajouté Frommer. “C’était le additionally grand vol à most important armée de l’histoire des États-Unis, et il a été commis par le FBI.”
les dirigeants du bureau du FBI à Los Angeles ont estimé que des boîtes aux États-Unis Private Vaults étaient utilisées par des criminels pour stocker des produits illicites.
Le FBI a demandé et obtenu des mandats pour saisir les biens commerciaux de US Personal Vaults. Cependant.
Frommer a déclaré dans un communiqué de presse de l’Institute for Justice le mois dernier : “Le FBI a menti sur ses intentions en prétendant ne s’intéresser qu’à la propriété de l’entreprise, et non aux détenteurs de boîtes. En fin de compte, l’attrait de la confiscation civile a transformé ces flics fédéraux en voleurs.”
Laura Eimiller, une porte-parole du FBI, a déclaré au LA Times que les mandats avaient été exécutés légalement “sur la foundation d’allégations d’actes criminels généralisés. À aucun moment un magistrat n’a été induit en erreur quant à la lead to possible utilisée pour obtenir les mandats”.
US Personal Vaults a plaidé coupable de complot en vue de blanchir l’argent de la drogue, et l’enquête se poursuit, a ajouté Eimiller.
Frommer veut que le gouvernement détruise toute facts ou file obtenu à partir des boîtes des customers dans ce qu’il a dit être une violation du quatrième amendement.
Le quatrième amendement protège contre les “perquisitions et saisies abusives”. Il exige que le gouvernement obtienne un mandat en montrant une bring about probable expliquant pourquoi un lieu doit être fouillé et en décrivant précisément ce qu’il saisit.
Les plaignants dans le procès ont demandé que le raid du FBI soit jugé inconstitutionnel par un juge de district. Cela pourrait forcer le retour d’actifs d’une valeur de millions de dollars aux détenteurs de boîtes.