in

Poutine est "extrêmement sérieux" à propos de la neutralisation de l'Ukraine et a le dessus sur l'Occident, ont averti d'anciens diplomates et responsables américains


“Vous devez le prendre au sérieux parce que la Russie a déjà traversé le Rubicon à plusieurs reprises alors que les gens disaient qu’ils ne le feraient pas”, a averti un professional.

Pour la deuxième fois cette année, on craint sérieusement que la Russie soit sur le place d’envahir l’Ukraine. Des dizaines de milliers de soldats russes se sont rassemblés le prolonged de la frontière ukrainienne, semant l’alarme à travers l’Occident. Le président ukrainien a affirmé vendredi avoir découvert un complot de coup d’État impliquant des Russes. Le monde est à fleur de peau, avec des dirigeants à Washington et au-delà qui envisagent ce que le président russe Vladimir Poutine fera ensuite.

“Nous ne savons pas quelles sont les intentions du président Poutine, mais nous savons ce qui s’est passé dans le passé”. “Nous connaissons le scénario consistant à essayer de citer une provocation illusoire de la portion de l’Ukraine ou de tout autre pays, puis de l’utiliser comme justification pour faire ce que la Russie prévoit de faire depuis le début.”

D’anciens diplomates, anciens fonctionnaires et professionals américains affirment qu’une incursion militaire russe en Ukraine est une forte possibilité dans un proche avenir, soulignant que Poutine a un avantage significatif sur les États-Unis et l’OTAN à un minute où de nombreux pays occidentaux sont en proie à des désarroi.

“Il existe un risque majeur d’activité militaire russe en Ukraine au cours des prochains mois. Tous les signes indiquent un renforcement majeur des capacités militaires”. l’ambassadeur américain auprès de l’OTAN de 2009 à 2013.

La rhétorique de Moscou à l’heure actuelle est “conçue pour exacerber les tensions” tout en “accusant les États-Unis et l’OTAN de toute escalade possible”, a déclaré Daalder.

Poutine est “extrêmement sérieux” à l’idée de prendre des mesures contre l’Ukraine. qui a été la principale conseillère russe au Conseil de sécurité nationale sous l’administration Trump. “D’une manière ou d’une autre, il veut que l’Ukraine soit neutralisée”, a-t-elle ajouté.

“Vous devez le prendre au sérieux parce que la Russie a déjà traversé le Rubicon à plusieurs reprises alors que les gens disaient qu’ils ne le feraient pas”, a déclaré Hill, soulignant l’invasion de la Géorgie par la Russie en 2008, l’annexion unilatérale de la Crimée par Poutine en 2014 et le Kremlin. soutien aux rebelles dans une guerre en cours dans la région est du Donbass en Ukraine, entre autres exemples. Le Kremlin, pour sa portion, a démenti toute implication dans le conflit en cours dans l’est de l’Ukraine, qui a fait furthermore de 13 000 morts depuis 2014.

Avec une polarisation politique historique aux États-Unis, une division croissante entre les alliés des États-Unis et de l’Europe et la désunion au sein d’un specific nombre de pays européens, Poutine considère l’Occident comme faible à l’heure actuelle et voit une « opportunité incroyable » à exploiter, a déclaré Hill, ajoutant que le président russe “sait qu’aucun de nous ne veut se battre pour l’Ukraine”.

Les États-Unis ont fourni as well as de 2,5 milliards de bucks d’aide à la sécurité à l’Ukraine depuis 2014. Il existe un fort soutien bipartite au Congrès pour augmenter cette aide financière, mais il est extrêmement peu possible que les États-Unis envoient des troupes pour soutenir l’Ukraine même si la Russie envahissait.

“Un pays qui a déjà envahi l’Ukraine”

Des unités de la division russe d’assaut aérien de montagne organisent un exercice en Crimée en mars 2021.Sergei Malgavko/, l’ambassadeur des États-Unis en Ukraine de 1998 à 2000,: isolement politique, additionally économique et individuel sanctions, une OTAN furthermore rajeunie et, surtout, des soldats russes rentrant chez eux dans des sacs mortuaires, ce qui ne serait pas populaire chez nous. »

Mais Pifer a également souligné que Poutine a sa « propre logique », ce qui rend difficile d’exclure quoi que ce soit. Les États-Unis et l’Europe doivent faire comprendre qu’il y aurait des « coûts importants » si la Russie engageait une motion militaire, a déclaré Pifer, suggérant qu’il devrait être communiqué en privé au Kremlin quel style de sanctions serait mis en œuvre.

“Si la Russie envahit, l’OTAN ne prendra pas d’action militaire directe contre la Russie”, a ajouté Pifer. “Mais vous verrez probablement as well as de livraisons d’armes par des membres individuels de l’OTAN à l’Ukraine, et l’Alliance dans son ensemble deviendra encore moreover sérieuse dans le renforcement de sa posture de dissuasion et de défense contre la Russie.”

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a averti vendredi la Russie qu’il y aurait des « coûts » et des « conséquences » si la drive était utilisée contre l’Ukraine, a rapporté l’Associated Push. Stoltenberg a déclaré que le renforcement militaire de la Russie “n’est ni provoqué ni expliqué”, avertissant qu’il soulève des tensions et risque des erreurs de calcul.

“Il n’y a aucune certitude sur les intentions de la Russie”, a déclaré le chef de l’OTAN, mais a ajouté “il s’agit d’un renforcement militaire d’un pays qui a déjà envahi l’Ukraine”.

La in addition haute diplomate américaine chargée des affaires européennes, Karen Donfried.

L’Ukraine est une “affaire inachevée” pour Poutine

Le président russe Vladimir Poutine take a look at une maquette du porte-avions russe Admiral Kuznetsov lors d’une exposition militaire à Sébastopol, en Crimée, le 9 janvier 2020.Mikhail Svetlov/, tout en blâmant l’OTAN pour la dynamique controversée. Jeudi dernier, Poutine a déclaré que l’Occident ne prenait pas assez au sérieux les “lignes rouges” de la Russie.

“Nous exprimons constamment nos inquiétudes à ce sujet, parlons de lignes rouges, mais nous comprenons que nos partenaires – remark dire avec humilité – ont une angle très superficielle à l’égard de tous nos avertissements et parlent de lignes rouges”, a déclaré Poutine dans un discours. sur la politique étrangère. Poutine a affirmé que les bombardiers stratégiques occidentaux avaient volé à approximativement 20 km des frontières de la Russie.

Cela est intervenu après que le Kremlin a averti en septembre que l’expansion des infrastructures militaires de l’OTAN en Ukraine franchirait les “lignes rouges” de Poutine. La Russie a dénoncé à plusieurs reprises les activités militaires des États-Unis et de l’OTAN dans la région de la mer Noire.

Bien que l’Ukraine ne soit pas membre à portion entière de l’OTAN, elle a exprimé à plusieurs reprises le désir d’y adhérer tout en maintenant un partenariat solide avec l’alliance. Cela a exaspéré Poutine – un ancien membre du KGB – qui considère l’augmentation des activités militaires des États-Unis et de l’OTAN en Ukraine comme une menace majeure pour la sécurité russe. Moscou a décidé d’écraser pratiquement toute affect occidentale en Ukraine, une ancienne république soviétique et son voisin d’à côté.

Poutine est “engagé dans une stratégie de perturbation”, a déclaré Daalder, dans le but de semer “la désunion en Europe et dans la région” pour garantir que “lui et la Russie ne soient pas ignorés”.

Le président russe spot l’Ukraine “au sommet de la hiérarchie des problèmes qu’il souhaite résoudre” en termes de reconnaissance et de respect de ses lignes rouges en Europe, a déclaré Hill, soulignant que Poutine considérait l’Ukraine comme “une affaire inachevée”. Poutine serait disposé à parvenir à une résolution diplomatique, a déclaré Hill, mais pourrait aller as well as loin s’il estime que la Russie n’est pas prise au sérieux.

La seule façon pour Poutine de perdre “l’avantage” qu’il a sur l’Occident en ce qui concerne l’Ukraine, c’est s’il y a une “réponse diplomatique collective, énergique”, a déclaré Hill.

“Le grand défi est pour l’Europe”, a déclaré Hill, soulignant que les États-Unis ne peuvent pas résoudre ce problème seuls.