in

Poutine voulait éviter de mobiliser des troupes à cause du public russe : des experts


L’annonce par le président russe Vladimir Poutine d’une mobilisation militaire partielle a été décriée par certains comme trop peu trop tard, mais c’est peut-être parce qu’il avait désespérément essayé d’éviter ce résultat et pensait qu’il pourrait réussir en Ukraine sans cela, ont déclaré des experts.

Poutine a déclaré mercredi qu’il appelait 300 000 réservistes et a menacé d’options nucléaires après que l’armée ukrainienne ait réalisé des gains importants ces dernières semaines. Le président russe a trouvé ses forces à court docket d’effectifs tandis que l’Ukraine, en revanche, a ordonné une mobilisation militaire complète quelques jours après l’invasion en février.

“C’est un maître de la procrastination”, a déclaré Michael Kofman, analyste militaire des études russes au Centre d’analyses navales, à Julie Ioffe de Puck cette semaine. “Il tergiverse et tergiverse jusqu’à ce que les possibilities aillent de mal en pis.”

Poutine voulait éviter de mobiliser des troupes à cause du public russe : des experts

automobile les réservistes doivent être formés, équipés et déployés. Ils ont également déclaré que prendre de telles mesures à ce stade de la guerre montre que les choses vont si mal pour la Russie que Poutine est inquiet pour quelque chose qui pourrait inverser la tendance.

“Avec le recul, il aurait dû le faire furthermore tôt. Absolument”. professeur à l’Université de Californie du Sud qui étudie la Russie, l’Union soviétique et l’Europe de l’Est, ajoutant qu’une mobilisation antérieure des troupes ne serait pas ont semblé si désespérés.

Mais, a-t-il dit, Poutine avait pensé qu’il pouvait réussir en Ukraine sans franchir cette étape, ce qui risque d’inspirer des réactions négatives au sein du peuple russe.

“C’est quelque selected qu’il voulait éviter à tout prix. Parce que jusqu’à présent, la guerre a été une sorte de guerre télévisée pour les Russes”, a déclaré English, ajoutant que la plupart des personnes aisées dans des villes comme Moscou et Saint-Pétersbourg ont largement été en mesure de se déconnecter de la guerre et de mener une vie normale.

les ruraux, les provinciaux, les minorités, et évitez toujours les classes moyennes supérieures dans les grandes villes – cela les touchera toujours moreover directement”, a-t-il poursuivi. “Le fait qu’il ait eu recours à cela montre un certain désespoir, qu’ils ont peur d’une autre grande percée ukrainienne qui pourrait arriver dans une semaine ou deux.”

Si Poutine avait peur des retombées de l’appel des réservistes, cela semble avoir été justifié. Depuis l’annonce, les Russes ont envahi les rues en signe de protestation en scandant “non à la guerre”, un spectacle inhabituel dans le pays. Approximativement 500 personnes avaient été arrêtées mercredi soir, selon OVD-Details, un groupe de surveillance indépendant.

La mobilisation des troupes pourrait menacer le soutien au régime de Poutine

Le tollé pourrait finalement menacer la spot de Poutine en tant que chief de longue date de la Russie, selon Simon Miles, professeur adjoint à la Sanford School of Community Plan de l’Université Duke et historien de l’Union soviétique et des relations américano-soviétiques.

“La seule chose qu’il avait pour lui, pour ainsi dire, était que la guerre n’était pas vraiment visitée par la plupart des Russes”. ajoutant que Poutine et son “énorme appareil médiatique d’État ont pu présenter une image extrêmement edition aseptisée et différente” de la guerre.

D’une aspect, Poutine et les médias russes avaient même évité de l’appeler une guerre, utilisant plutôt la description du président comme une “opération militaire spéciale”.

Mais même avant la mobilisation – et après les avancées réussies de l’Ukraine – les médias russes ont récemment commencé à s’écarter de la couverture toujours favourable de la guerre et ont publié des critiques sur les échecs militaires et les échecs du management, a déclaré Miles.

Désormais, appeler au overcome des personnes qui ne le souhaitent pas risque d’affaiblir davantage le soutien au régime de Poutine.

Daniel Treisman, professeur à l’Université de Californie à Los Angeles, dont les travaux portent sur la politique et l’économie russes, a convenu que Poutine avait cherché à éviter de mobiliser des troupes en raison de son impopularité, notant que les manifestations montrent qu’il est clair que les Russes détestent ce développement..

“Le fait que Poutine fasse cela montre à quel issue il ressent le besoin en ce minute de changer l’élan, qui a été tout en faveur de l’Ukraine”. notant qu’il faudra des semaines pour déployer les nouvelles unités.

Treisman a également noté qu’en additionally d’annoncer que le projet Poutine a introduit des sanctions in addition sévères pour l’esquive du projet, suggérant qu’il était prêt à ce que le peuple résiste.

“Il y a un risk que le projet soit vu comme un échec et sape encore as well as le sentiment que Poutine est en contrôle chez lui”, a-t-il déclaré.