Béatrice Garnier
Avec un coût époustouflant de 500 000 dollars la moment, 1923 est devenue l’une des productions les additionally chères de l’histoire de la télévision. La série est une préquelle de la populaire émission de Taylor Sheridan, Yellowstone, qui dispose également d’un spending budget gonflé.
Alors que Sheridan se prépare à sortir encore plus de spectacles dans l’univers de Yellowstone, voici de moreover près pourquoi il a coûté si cher de produire 1923.
La préquelle de “Yellowstone” “1923” coûte 500 000 $ par moment à faire
Sheridan travaille activement sur plusieurs émissions dans l’univers de Yellowstone. Mis à element 1923, ceux-ci incluent 1883, 6666 et une suite à venir qui n’a pas encore de titre. Il produit également 1883 : The Bass Reeves Tale.
L’investissement de Paramount dans les productions de Sheridan dépasse les 500 millions de dollars par an. Cette somme englobe près de 200 millions de bucks uniquement pour le leading versement de 1923.
Des émissions similaires sur d’autres réseaux coûtent beaucoup moins cher à produire. The Previous of Us, par exemple, coûte entre 16 et 18 thousands and thousands de bucks par tranche. Chaque épisode de la préquelle de Sport of Thrones de HBO, Household of the Dragon, a coûté un peu moins de 20 millions de pounds.
C’est pourquoi “1923” de Taylor Sheridan coûte si cher à tourner
Le calendrier précipité de Paramount pour la diffusion de 1923 a eu un affect significatif sur les coûts de output de l’émission. Pour respecter l’échéance du quatrième trimestre, la saison a dû être réduite de dix à huit épisodes, ce qui a entraîné une flambée des dépenses.
La série a été filmée dans plusieurs lieux internationaux, dont l’Afrique du Sud et Malte, et comportait de nombreux effets spéciaux. De furthermore, la enthusiasm de Ford pour le vol d’avions à hélices a conduit à une couverture d’assurance vol coûteuse pour son passe-temps du week-stop.
Sheridan filme également des scènes sur plusieurs de ses ranchs au Texas, ce qui ajoute une dépense supplémentaire pour Paramount. D’autres places de tournage, quant à eux, pourraient offrir au réseau de meilleurs crédits d’impôt.
De moreover, avoir des opérations de generation au Texas, au Montana et en Oklahoma augmente encore les coûts de tournage. Compte tenu du prix élevé, certains dirigeants commencent à surveiller de as well as près le spending plan de Sheridan.
Les dirigeants de Paramount s’inquiètent de la hausse des coûts de l’univers “Yellowstone” de Taylor Sheridan
Derrière des portes closes, les dirigeants de Paramount ont exprimé des réserves sur les coûts croissants des productions de Sheridan. Malgré les vues époustouflantes et les détails d’époque méticuleux, certains initiés suggèrent que des résultats similaires pourraient être obtenus à un prix as well as raisonnable.
Le réseau envisage peut-être des moyens de réduire les dépenses sans compromettre la qualité. Mais tout changement est apporté dans l’espoir de maintenir l’audience et la rentabilité.
L’implication de Sheridan dans ses productions s’étend aux détails rarement supervisés par les showrunners. Il demand non seulement Paramount de louer ses propres chevaux, mais insiste également sur les fers à cheval montés par son maréchal-ferrant préféré.
En mai de l’année dernière, la production de Yellowstone a même transporté deux de ces maréchaux-ferrants du Texas au Montana, où ils sont restés quatre nuits pour terminer le travail. Ces demandes ont intrigué les dirigeants de 101 Studios, qui gèrent la output des émissions de Sheridan,
