« Ce chaos doit prendre fin, et c’est pourquoi nous retournons devant la Cour suprême aujourd’hui », a déclaré un président d’une clinique d’avortement.



Jeudi, un groupe de prestataires d’avortement et de groupes de défense s’est de nouveau tourné vers la Cour suprême dans leurs initiatives pour bloquer la nouvelle loi du Texas qui interdit les avortements après 6 semaines de grossesse, qui est entrée en vigueur le 1er septembre.

Le groupe appelle la Haute Cour du pays à intervenir et à accélérer l’affaire, automobile la cour d’appel fédérale qui doit examiner leur contestation, la Cour d’appel des États-Unis pour le 5e circuit, ne tiendra pas d’audience avant décembre.



« L’examen de cette Cour est nécessaire de toute urgence », lit-on dans le mémoire déposé jeudi par les prestataires d’avortement du Texas, le Middle for Reproductive Legal rights et d’autres.

« Nous demandons à la Cour suprême cet appel accéléré parce que le cinquième circuit n’a rien fait pour changer les circonstances désastreuses sur le terrain au Texas », a déclaré Nancy Northup, présidente-directrice générale du Center for Reproductive Legal rights, dans un communiqué.

« Nous avons besoin que cette affaire avance le plus rapidement feasible. À l’heure actuelle, les patientes sont obligées de parcourir des centaines de kilomètres au milieu d’une pandémie pour trouver des soins d’avortement », a-t-elle ajouté.

« Pendant 23 jours, nous avons été obligés de refuser des soins d’avortement essentiels à la grande majorité des patientes qui viennent nous voir », a déclaré Amy Hagstrom Miller, présidente de Entire Woman’s Wellbeing, une clinique d’avortement au Texas, dans un communiqué.

« Ce chaos doit prendre fin, et c’est pourquoi nous retournons devant la Cour suprême aujourd’hui », a poursuivi Miller.

La demande intervient après que la Cour suprême a précédemment rejeté une demande de prestataires d’avortement au Texas visant à bloquer la nouvelle loi de l’État sur l’avortement. Lors d’un vote à 5 contre 4 le 2 septembre, la Cour suprême a autorisé le maintien de la loi du Texas.

La majorité du tribunal a fait valoir que la décision était strategy et qu’elle ne voulait pas peser tant que l’affaire était encore en cours devant les juridictions inférieures.

« En particulier, cette ordonnance n’est basée sur aucune conclusion sur la constitutionnalité de la loi du Texas et ne limite en aucun cas les autres contestations procédurales appropriées de la loi du Texas, y compris devant les tribunaux de l’État du Texas », a écrit la majorité dans un avis non signé.

Cette décision a suscité une vive réaction de la aspect des prestataires d’avortement et des groupes et politiciens professional-avortement, dont le président Joe Biden. Le 9 septembre, le ministère de la Justice a déposé une plainte contre le Texas pour tenter de bloquer la nouvelle loi sur l’avortement.

L’interdiction de l’avortement de six semaines au Texas a jusqu’à présent résisté aux contestations judiciaires en raison de son mécanisme d’application special. La loi invite les citoyens ordinaires, plutôt que les représentants de l’État, à faire respecter l’interdiction. Cela signifie qu’une personne peut poursuivre un fournisseur d’avortement ou toute personne qu’elle croit qui « aide et really encourage » quelqu’un à subir la procédure au-delà de la marque des 6 semaines. Les demandeurs retenus seront récompensés d’au moins 10 000 $, en as well as des frais juridiques.

Il n’est pas certain que la Cour suprême se prononcera sur la demande des prestataires d’avortement, car or truck les affaires se déroulent normalement devant les juridictions inférieures avant de se rendre devant la Haute Cour.

La Cour suprême examinera une importante affaire d’avortement, Dobbs v. Jackson Women’s Health Business,

à partir du 1er décembre. L’affaire concerne une loi du Mississippi qui interdit presque tous les avortements après 15 semaines de grossesse et est largement considérée comme une contestation directe de Roe v. Wade, une décision de la Cour suprême de 1973 qui a établi le droit constitutionnel à l’avortement.