• Ceci est une chronique d’opinion. Les pensées exprimées sont celles de l’auteur
  • Depuis que la pandémie a frappé, le gouvernement américain est resté terriblement incapable de fournir au public les ressources dont il avait besoin pour survivre à cette crise sanitaire et économique. Dans tout le pays, les gens font confront à des réductions des allocations de chômage, des expulsions massives et une perte de couverture des soins de santé, mais les législateurs continuent de s’occuper d’industries corrompues comme les prêteurs sur salaire prédateurs.




    Le Congrès délibère actuellement sur un cinquième paquet de financement COVID-19. Alors que les prêteurs prédateurs ont reçu des prêts sans intérêt dans le cadre de options de sauvetage antérieurs, les législateurs doivent cette fois s’assurer qu’aucun sou de l’aide gouvernementale ne tombe entre les mains de l’industrie des prêts sur salaire.

    Cette pandémie a mis en évidence ce qui ne fonctionne pas dans notre économie et notre système politique, et un gros problème est celui des prêteurs sur salaire qui tirent financial gain de ceux qui sont les moreover vulnérables au moment où ils en ont le plus besoin. En dépit d’être extrêmement impopulaire, l’industrie soutenue par Wall Avenue go on de prospérer en raison de sa capacité à exercer un pouvoir incroyable sur les législateurs.




    Il est temps pour notre gouvernement d’arrêter de soutenir les prêteurs prédateurs qui s’attaquent aux moreover vulnérables et de veiller à ce que chacun dispose des ressources financières dont il a besoin pour survivre à cette crise.

    Les prêteurs prédateurs à court docket terme ciblent de manière disproportionnée les travailleurs à faible revenu, les personnes de couleur et les femmes. L’absence de banques dans les quartiers majoritairement noirs et minoritaires, combinée à des pratiques de crédit discriminatoires, empêche les personnes de couleur de contracter des prêts traditionnels ou d’ouvrir des comptes de crédit. Les prêteurs sur salaire ont saisi cette disparité et sont trois fois plus susceptibles d’opérer dans les quartiers noirs que dans les quartiers blancs.

    Ces prêteurs annoncent leurs prêts comme une alternative de crédit à courtroom terme à rembourser en quelques semaines, cependant, l’emprunteur style est endetté pour cinq mois. Le modèle business des prêteurs sur salaire consiste à attirer les gens vers des prêts à court docket terme qu’ils ne peuvent pas rembourser avec des taux d’intérêt moyens aussi élevés que 661%.

    Notre crise économique actuelle est mûre pour que le secteur des prêts prédateurs envahisse et s’attaque aux personnes vulnérables qui n’ont pas d’autre alternative pour accéder aux liquidités, et les législateurs ne font pas grand-selected pour les arrêter. Alors que la pandémie et le krach économique qui en résulte ont laissé des hundreds of thousands de personnes dans un besoin désespéré de soutien financier pour payer leurs factures, leurs soins de santé et leur loyer, les prêteurs sur salaire utilisent leur impact politique pour augmenter leurs bénéfices.

    Les législateurs font peu pour arrêter les prêteurs prédateurs

    L’administration Obama a exigé de ces prêteurs qu’ils veillent à ce que leurs customers aient une capacité prouvée de rembourser leurs prêts, épargnant ainsi aux consommateurs des dettes importantes et les protégeant des prêteurs prédateurs. Mais ces restrictions coûtent 7 milliards de pounds par an à l’industrie des prêts sur salaire, et ils se sont battus pour l’éliminer depuis qu’Obama est au pouvoir.

    Récemment, le Bureau de la defense financière des consommateurs a révisé cette règle cruciale, permettant aux prêteurs prédateurs de profiter à leur guise. Maintenant que ces limitations ont été supprimées au milieu d’une crise économique, l’agence qui existe pour protéger les consommateurs permet aux prêteurs prédateurs de piéger in addition facilement les familles dans un cycle d’endettement sans fin.

    L’industrie des prêts sur salaire a une histoire connue de rachat de politiciens pour repousser la réglementation. Ils sont soutenus par des fonds spéculatifs et des sociétés de cash-investissement qui font d’énormes gains grâce à des prêts qui plongent intentionnellement les gens dans des dettes sans fin. En conséquence, les prêteurs sur salaire et autres prédateurs disposent de ressources financières colossales pour forger de puissantes alliances politiques à l’intérieur de Capitol Hill et bloquer tout ce qui menace les bénéfices de l’industrie.

    La corruption va jusqu’au sommet de l’administration Trump.

    Depuis le début de la pandémie, les législateurs ont protégé le secteur des prêts sur salaire

    En avril, un groupe de républicains et démocrates de la Chambre a demandé au département du Trésor et à la Small Company Administration d’ouvrir les demandes de prêt du programme de protection des chèques de paie aux prêteurs sur salaire prédateurs. Selon des données récemment publiées par le Département du Trésor, les prêteurs sur salaire ont rapporté des thousands and thousands de dollars du programme PPP.

    Cela signifie que l’aide gouvernementale financée par les contribuables a été retirée aux petites entreprises et aux organisations à but non lucratif qui en avaient désespérément besoin et transférée à une industrie d’exploitation qui accorde des prêts dont les gens savent que les gens ne peuvent pas rembourser. Il n’est pas surprenant que les législateurs qui ont soutenu la distribution de prêts PPP à des prêteurs prédateurs figurent parmi les principaux bénéficiaires de l’argent de lobbying de l’industrie des prêts sur salaire.

    Les législateurs devraient rechercher tous les moyens de protéger les as well as vulnérables, et non de libérer une industrie exploiteuse pour s’attaquer à ceux qui ont désespérément besoin d’un soutien financier pendant une crise. Avec un autre projet de loi de relance en cours de négociation au Congrès, il est impératif que les législateurs incluent des dispositions qui empêchent l’industrie des prêts sur salaire de profiter encore in addition.

    Les prêteurs sur salaire continueront d’exercer leur impact sur les législateurs et de s’attaquer aux gens à moins que nous ne continuions à dénoncer leurs pratiques louches et les politiciens lâches qui continuent de servir leurs intérêts.

    Bien que les politiciens puissent être achetés et détourneront le regard, les électeurs le savent mieux. En novembre, les Nebraskiens ont la possibilité d’approuver une initiative de plafonnement des taux d’intérêt des prêteurs sur salaire par scrutin, tout comme le Colorado l’a fait en 2018. Les électeurs ont le pouvoir de limiter le pouvoir des prêteurs sur salaire, et d’autres États devraient suivre l’exemple du Nebraska et du Colorado.

    Il est temps d’éliminer l’influence corrompue de Wall Road et de l’industrie des prêts prédateurs sur notre système politique. Nous ne pouvons pas laisser ces pratiques corrompues et prédatrices continuer à passer sous le radar.

    Ceci est une chronique d’opinion. Les pensées exprimées sont celles des auteurs.