in

Toutes les preuves s'accumulent dans les enquêtes criminelles de Trump


À New York, les procureurs cherchent à savoir si Trump a enfreint les lois fiscales. En Géorgie, il a peut-être tenté illégalement d'influencer les résultats des élections.

Les enquêtes criminelles sur l'ancien président Donald Trump se réchauffent. Les signes sont partout.

Les procureurs de New York à la Géorgie examinent la conduite de Trump avant son entrée en fonction, ainsi que les steps qu'il a prises en tant que président.

Le procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance Jr. a constitué un grand jury qui serait utilisé pour une enquête visant à déterminer si Trump a truqué ses finances personnelles et d'entreprise. Le bureau du procureur général de New York, Letitia James, a déclaré que sa propre enquête était désormais de nature criminelle et qu'elle s'associait à Vance.

Trump ferait face à deux autres enquêtes du grand jury pour savoir s'il a illégalement fait pression sur les responsables géorgiens pour truquer les résultats des élections de 2020.

En outre, des enquêtes criminelles sont en cours sur l'insurrection au Capitole américain et les initiatives de Rudy Giuliani en Ukraine pour déterrer le rival de Trump à l'élection présidentielle de 2020, Joe Biden. Les deux présentent des risques juridiques potentiels pour Trump, bien qu'il n'y ait aucune preuve que les procureurs le ciblent actuellement.

Trump a rejeté toutes les allégations portées contre lui - dans les enquêtes criminelles ainsi que dans une litanie de poursuites civiles - comme étant motivées par des raisons politiques.

Voici un aperçu des preuves qui ont été rendues publiques dans chaque affaire jusqu'à présent, ainsi que des indices sur la way que prend la poursuite.

Fudging funds

Qu'a fait Trump?

Selon l'ancien dirigeant de l'organisation Trump, Michael Cohen, l'organisation Trump a tenu deux livres comptables en ce qui concerne les funds de l'entreprise. L'une dépeint un portrait financier optimiste, avec des évaluations immobilières gonflées, pour des taux de prêt et d'assurance favorables un autre montre de grandes dettes et de faibles évaluations immobilières, a dit Cohen, afin de payer peu ou rien d'impôts.

Les procureurs du bureau du procureur du district de Manhattan et du bureau du procureur général de l'État de New York semblent examiner si Trump, la Trump Group ou les dirigeants de l'entreprise ont enfreint les lois fiscales de l'État en déformant les finances de l'entreprise. Les bureaux travaillent les uns avec les autres et la portée précise de chaque enquête reste floue - par exemple, Vance peut également examiner si Trump a enfreint les lois sur le financement de la campagne lorsqu'il a demandé à Cohen de payer la star du porno Stormy Daniels avec des fonds de l'organisation Trump pour se taire. leur prétendue affaire.

Jennifer Weisselberg, un témoin coopérant dans les deux enquêtes. comme le paiement d'un appartement et les frais de scolarité de leurs enfants, pour assurer leur loyauté. Ces avantages peuvent également avoir enfreint les lois fiscales.

Qu'ont fait les procureurs jusqu'à présent?

Mardi, le Washington Put up a rapporté que le bureau de Vance a constitué un grand jury qui entendra les preuves et pèsera les accusations pour son enquête. La nouvelle faisait suite à une annonce du bureau de James selon laquelle sa propre enquête était de character criminelle.

Le bureau de Vance a également remporté des victoires historiques à la Cour suprême qui lui ont donné accès à une multitude de files financiers, y compris les déclarations de revenus.

D'autres mouvements récents des procureurs de New York semblent se concentrer sur le «retournement» d'Allen Weisselberg, directeur financier de l'organisation Trump et comptable staff de la famille Trump. Weisselberg et les membres de sa famille sont examinés dans le cadre de l'enquête, a déclaré Jennifer Weisselberg, qui est son ancienne belle-fille.

En tant que personne la mieux informée sur les finances de Trump, Allen Weisselberg pourrait guider les procureurs et un jury à travers les paperwork en possession de Vance s'il coopère.

Faire pression sur les fonctionnaires pour qu'ils manipulent les résultats des élections

Qu'a fait Trump?

Le 2 janvier, deux mois après que Trump a déjà perdu l'élection présidentielle de 2020, y compris les votes des collèges électoraux en Géorgie, Trump a appelé Brad Raffensperger, le moreover haut responsable électoral de l'État.

Lors de l'appel, Trump a faussement déclaré qu'il était le véritable vainqueur de l'élection, que des milliers de morts avaient voté et lancé diverses autres théories du complot sur la façon dont l'élection s'était déroulée. Trump a dit à Raffensperger de "regarder très attentivement" les bulletins de vote déchiquetés, ce qui ne s'est pas produit, a déclaré qu'il voulait "trouver 11 780 votes" et que Raffensperger devrait "travailler sur ces chiffres" et "parvenir à une résolution".

Le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger.

/ Brynn Anderson

Lors d'un autre appel téléphonique en décembre avec Frances Watson, l'enquêteur principal des élections dans le bureau de Raffensperger, Trump a également lancé de fausses accusations sur le processus électoral de la Géorgie et lui a dit que «lorsque la bonne réponse sortira, vous serez félicité».

Qu'ont fait les procureurs jusqu'à présent?

Fanni Willis, le procureur du district de Fulton County, qui comprend Atlanta, look at si les appels de Trump constituaient une tentative illégale de manipuler les résultats des élections.

Dans une lettre adressée aux responsables électoraux de l'État, Willis a déclaré que son enquête évaluera "les violations potentielles de la loi électorale de Géorgie interdisant la sollicitation de fraude électorale, le fait de faire de fausses déclarations aux autorités nationales et locales, le complot, le racket, la violation du serment de fonction et toute implication dans la violence des menaces liées à l'administration des élections. "

En avril, une filiale locale de Fox a rapporté que Willis cherchait des citations à comparaître pour son enquête par le biais d'un grand jury.

Raffensperger mène également une enquête administrative distincte sur les tentatives de Trump d'influencer les résultats des élections dans son État.

Dire aux partisans de " se battre comme un enfer " avant l'émeute du Capitole

Qu'a fait Trump?

Avant l'insurrection au Capitole américain le 6 janvier, Trump a organisé un rassemblement où il a exhorté ses partisans à "se battre comme un enfer" et à "faire preuve de drive" en réaction aux membres du Congrès certifiant les résultats des élections de 2020.

Il a dit à ses partisans qu'ils étaient «autorisés à suivre des règles très différentes», en se fondant sur la fausse hypothèse que les élections avaient été truquées.

Le président Donald Trump salue la foule lors du rassemblement "Prevent The Steal" le 6 janvier 2021 à Washington, DC.

Tasos Katopodis /

Le discours de Trump a conduit à sa deuxième destitution à la Chambre des représentants, mais 57 sénateurs américains ont voté pour le condamner, en deçà du seuil de majorité des deux tiers requis.

Qu'ont fait les procureurs jusqu'à présent?

Les procureurs fédéraux ont déjà arrêté et inculpé in addition de 400 personnes qui, selon eux, étaient impliquées dans l'émeute.

Le procureur général de Washington, DC, Karl Racine, a déclaré que son bureau examinait si Trump pouvait être accusé d'un délit pour avoir prétendument encouragé la violence.

Les authorities juridiques affirment toutefois que les possibilities de succès de telles accusations sont peu probables.

Les procureurs fédéraux de DC n'ont pas exclu de poursuivre Trump pour son discours, mais il n'y a eu aucune preuve d'une enquête energetic sur sa conduite.

Cherchant à influencer la politique américaine depuis l'Ukraine

Qu'a fait Trump?

En 2018, Rudy Giuliani, alors avocat staff de Trump, a parcouru l'Ukraine dans une tentative infructueuse de déterrer la saleté sur l'actuel président Joe Biden.

Une partie de ses attempts a impliqué l'éviction de Marie Yovanovitch, ancienne ambassadrice des États-Unis en Ukraine, qui, selon Giuliani, faisait obstacle au lancement par l'Ukraine d'une enquête sur Biden avant les élections de 2020.

Les propres efforts de Trump pour amener l'Ukraine à enquêter sur Biden avant les élections de 2020 - y compris un appel au président ukrainien Volodymyr Zelensky - a conduit à sa première destitution, où le Sénat sous contrôle républicain l'a acquitté.

À l'époque, Trump avait nié tout acte répréhensible concernant ses tentatives de faire pression sur le président ukrainien pour qu'il enquête sur Biden.

L'ancien maire de New York Rudy Giuliani et Donald Trump en septembre.

Joshua Roberts /

Les procureurs fédéraux de Manhattan enquêtent sur la conduite de Giuliani et lui ont confisqué des communications électroniques. Ils sont peut-être en coach d'examiner si son ingérence en Ukraine a été faite à la demande de Trump, bien qu'il n'y ait aucune sign publique que Trump lui-même soit l'objet de l'enquête.

Qu'ont fait les procureurs jusqu'à présent?

L'enquête sur Giuliani découle d'une affaire distincte concernant deux de ses associés, Lev Parnas et Igor Fruman, qui, selon les procureurs, ont participé à des projets illégaux de financement des élections et tenté d'influencer les relations américano-ukrainiennes.

En avril, des agents du FBI ont fait une descente dans l'appartement et le bureau de Giuliani et ont signifié un mandat de perquisition au domicile de Victoria Toensing, une autre avocate et alliée de Trump.

La portée exacte de l'enquête reste incertaine, mais les procureurs semblent chercher à savoir si l'ingérence de Giuliani en Ukraine équivaut à une violation des lois étrangères sur le lobbying.