Le prince Harry avait une relation étroite avec sa grand-mère, la reine Elizabeth II. On les a souvent vus plaisanter et rire ensemble lors d’événements. Cependant, un qualified en langage corporel a déclaré qu’Harry avait semblé “défensif” lorsque la défunte reine est apparue lors d’une interview avec l’animateur de Good Morning America, Michael Strahan. Voici ce que l’expert a remarqué.
La relation entre le prince Harry et la reine Elizabeth
Harry et la reine Elizabeth avaient un lien fort. Il a dit à quel stage il admirait son humour et sa joie de vivre. Il appréciait également ses soins et sa sollicitude. Lors d’une interview en 2012 avec Katie Couric, Harry a déclaré qu’il appréciait la façon dont sa grand-mère s’intéressait sincèrement à la vie de ses enfants et petits-enfants.
“Elle s’intéresse évidemment énormément à ce que nous faisons tous, et ce sont ses enfants ainsi que ses petits-enfants”, a-t-il déclaré lors de son entretien avec ABC Information avec Couric. « Elle veut savoir quels organismes de bienfaisance nous soutenons, comment se passe la vie, nos emplois, and so forth. Elle a en fait un intérêt direct dans ce que nous faisons.
Un professional en langage corporel dit que le prince Harry est devenu “défensif” en discutant de la reine Elizabeth
Harry est prêt à discuter de la stress dans sa relation avec sa famille, mais il semblait mal à l’aise lorsque le sujet s’est tourné vers la reine Elizabeth, selon l’experte en langage corporel Judi James. À un moment de l’interview, Strahan demande à Harry si la reine Elizabeth a déjà exprimé qu’elle était en colère contre lui. Harry répond immédiatement : “Pour quoi ?” Il a semblé s’agiter. Strahan a précisé : “Pour avoir voulu changer de rôle.”
Harry a dit que la reine Elizabeth n’était pas en colère contre lui et n’était pas shock par son désir de passer à autre chose. Selon lui, ils avaient une bonne relation.
“Non. Ma grand-mère et moi avions une très bonne relation », dit Harry. « Cela n’a jamais été une shock pour personne, encore moins pour elle. Elle savait ce qui se passait. Elle savait à quel position c’était dur. Elle ne m’a jamais dit qu’elle était en colère. Je pense qu’elle était triste d’en arriver là.
James dit que Harry a eu un changement immédiat dans le langage corporel dès que la reine Elizabeth a été mentionnée. Elle dit qu’il “se tortillait” sur sa chaise et avait l’air mal à l’aise.
“Le changement d’état de langage corporel de Harry est instantané à la moment où sa grand-mère est mentionnée, comme s’il l’avait isolée en termes de toutes ses révélations actuelles”, a déclaré James au Sun. “Il exécute ce qui semble être son “dire” semblable à un poker, se tortillant sur sa chaise et reniflant fort.”
James poursuit: «Ce geste d’un reniflement se produit tout au prolonged des trois entretiens et semble agir comme un animal reniflant l’air à la vue d’un hazard ou d’un problème. Lorsqu’on lui a demandé si la défunte reine était bouleversée, Harry se achieved en manner défensif / défiant. Ses yeux se plissent et regardent fixement alors qu’il demande : “Pour quoi ?” sur le ton le moins amical des trois entretiens.
Le prince Harry a semblé exprimer un éclair de colère selon Judi James
Bien que Harry ait dit que tout allait bien en ce qui concerne sa grand-mère, il a exprimé beaucoup d’émotion. James dit que Harry semblait montrer de la colère.
“Se lançant dans sa défense, les yeux de Harry regardent vers la gauche dans un geste de rappel et de réflexion”, a déclaré James à la publication. “Il exécute un haussement d’épaules qui a l’air dédaigneux comme il le dit, elle savait ce qui se passait, elle savait à quel issue c’était difficile.” Quand il nie qu’elle était en colère, ses micro-expressions illustrent ce mot. Quand il dit : “Je pense qu’elle était triste d’en être arrivée là”, il insiste sur le mot “triste” comme s’il était lui-même en colère contre ce qui avait causé sa tristesse.”