Guillaume Rolland
Le prince Harry et Meghan Markle ont quitté leurs rôles de membres de la famille royale dans l’espoir de pouvoir reconstruire leur vie en tant que jeune famille loin de ce que Harry appelait autrefois la «presse hostile» du Royaume-Uni. Le couple s’enfuit en Californie et s’installe à Montecito. Cependant, après un démarrage accéléré en tant qu’acteurs puissants de l’industrie du divertissement, leur marque semble avoir stagné. Le couple pense que la “malchance” a été leur chute.
La “malchance” a-t-elle été la chute du prince Harry et de Meghan Markle dans l’industrie du divertissement ?
Le prince Harry et Meghan Markle ont fui le Royaume-Uni pour le Canada à la fin de 2019. Ils ont exercé leurs dernières fonctions en tant que membres de la famille royale au début de 2020. Le few a ensuite déménagé aux États-Unis avant que la pandémie de coronavirus (COVID-19) n’interrompe les voyages.
Mais, selon les journalistes royaux du Each day Mail, Tom Pyman et Alison Boshoff, Harry et Meghan pensent que “la malchance” les a suivis. C’est pourquoi ils sont actuellement confrontés à des difficultés professionnelles.
“Cependant, le couple serait convaincu que leur chute apparente n’a rien à voir avec eux. Et au lieu de cela, ils ont l’impression d’avoir été “à plusieurs reprises malchanceux” avec d’autres événements mondiaux », ont-ils écrit.
«Les tentatives de se lancer en tant que bienfaiteurs mondiaux, libres de gagner de l’argent une fois qu’ils se sont déchargés de leurs fonctions royales, ont été gravement impactées par la pandémie de Covid. Cela a suivi quelques mois après leur annonce Megxit en janvier 2020 », ont-ils poursuivi.
Les écrivains affirment que d’autres times de “mauvais timing” incluent la mort de la reine Elizabeth, qui aurait eu un affect sur le lancement du podcast de Meghan en septembre 2022. La même selected a été dite de la santé défaillante du prince Philip. Il est décédé peu de temps après l’interview du few avec Oprah Winfrey.
Le prince Harry et Meghan Markle peuvent-ils se réinventer dans l’industrie du divertissement ?
Après avoir perdu leur contrat Spotify de 20 millions de pounds en juin 2023 et un partenariat moins que productif avec Netflix, le prince Harry et Meghan Markle peuvent-ils se réinventer dans l’industrie du divertissement ?
Jusqu’à présent, le couple n’a réalisé que deux projets qui ont été diffusés sur le provider de streaming. Le premier était un documentaire intitulé Live to Direct, et un next, les docuseries Harry & Meghan.
Le documentaire de Harry sur ses jeux Invictus intitulé Coronary heart of Invictus devrait faire ses débuts en août. Cependant, deux autres projets menés par le few seraient également en préparation.
Le premier est une série intitulée Negative Manners. L’autre est un documentaire sur l’Afrique, qui serait un projet solo du prince Harry.
Cependant, il semble que certaines personnes de l’industrie du divertissement se soient aigries de travailler avec le duc et la duchesse de Sussex. Cette révélation est location dans la foulée de l’exécutif de Spotify, Bill Simmons, qualifiant le few de “paresseux” et de “f ****** escrocs” concernant leur éthique de travail.
Un commentateur royal pense que le prince Harry et Meghan Markle se sont blessés
La commentatrice royale Daniela Elser estime que, finalement, ce n’est pas la malchance qui a suivi le few concernant leurs nombreuses chutes. Au lieu de cela, elle pense qu’ils se sont fait du mal.
“La torsion ici est que Harry et Meghan, en se présentant sans relâche comme des martyrs, ne se sont finalement blessés qu’eux-mêmes”, a écrit Elser, s’appuyant sur le commentaire du Every day Mail. “Imaginez si, dans leur “documentaire” Netflix, ils avaient admis certaines erreurs, cela aurait fait d’eux des narrateurs beaucoup as well as convaincants et dignes de confiance.”
Elle a conclu : «Depuis des années maintenant, Megxit est lu sans relâche à travers une lentille trop simpliste : méchants ou victimes bons ou méchants ».
“Il y a toujours eu une idée que vous devez choisir un côté qui est miraculeusement absous de tout blâme tandis que l’autre partie n’est rien d’autre qu'”awful, égoïste et mauvais”. Personne n’a entièrement raison de la même manière que personne n’a entièrement tort.
Des éléments de cette histoire ont été rapportés pour la première fois par Web site Six.
