Le prince Harry et Meghan Markle ont vécu un moment difficile au Nigeria à cause de ce qu'ils ont refusé de faire au milieu d'une querelle avec la famille royale.

[pxn_tldr]

famille royale

Voici ce que le duc et la duchesse de Sussex n'ont pas fait au Nigeria, ce qui a fait sourciller et amené les observateurs royaux à les qualifier d'″hypocrites”.

Le prince Harry et Meghan Markle se sont rendus au Nigeria dans le cadre des célébrations du 10e anniversaire des Jeux Invictus, fondés par le duc de Sussex.

Alors qu'ils se trouvaient dans ce pays d'Afrique de l'Ouest, les deux hommes se sont arrêtés à la Lightway Academy de la capitale Abuja pour y parler avec des étudiants avant que le prince ne rencontre des militaires blessés dans un hôpital militaire. Le couple assiste également à une séance d'entraînement pour Nigeria : Unconquered suivie d'une réception en l'honneur des familles des militaires. Et Meghan a co-organisé un événement Women of all ages in Management.

Mais ce que le pair n'a pas fait, c'est également de faire la une des journaux dans ce que l'on appelle un moment « gênant », beaucoup qualifiant Meghan et Harry d'« hypocrites ».

Le prince Harry et Meghan ont été qualifiés d'″hypocrites” pour un minute gênant à la réception

Lors de la réception de Nigeria Unconquered, le duc et ancienne star de Satisfies ont interprété “God Preserve the King”.

Comme si cela n'était pas assez gênant pour les deux membres de la famille royale qui ne travaillent pas et qui se disputent avec la famille de Harry depuis un certain temps, les Sussex ont choisi de ne pas chanter une seule ligne de l'hymne countrywide britannique.

Un commentateur a dit : « Oh… mon… alors… comme c'est absolument hypocrite » tandis qu'une deuxième personne a ajouté : « Dommage qu'ils ne puissent pas se résoudre à chanter… C'est honteux ! »

“Quel hypocrite il attaque la famille royale et saccage son pays avec des mensonges, puis représente un hymne pour un pays qu'il a quitté”, a déclaré un utilisateur à propos de Harry, tandis qu'un autre a déclaré à propos de Meghan : “De tels hypocrites… Elle ne pouvait même pas se présenter au 10e anniversaire au Royaume-Uni avec Harry, mais elle est allée au Nigeria pour promouvoir [Invictus Games].»

Les specialists royaux insistent sur le fait que les Sussex « profitent toujours » de leurs titres royaux

Les observateurs royaux ont également souligné que Harry et Meghan avaient été présentés lors de la réception sous le nom de « HRH ». Cependant, suite au départ des Sussex du cabinet, il a été convenu qu'ils ne seraient moreover appelés « Son Altesse Royale ».

«Ils ne sont pas RHS. La reine Elizabeth leur a dit qu'ils ne pouvaient plus l'utiliser. Un autre acte de manque de regard envers la défunte reine », a posté un utilisateur.

Un autre écrit du même avis : « C’est terrible d’aller à l’encontre du souhait du défunt QE2 de NE PAS utiliser le HRH et cela revient à prétendre être une tournée royale, ce qui n’est PAS le cas. »

Une troisième personne fulminait : « Quelle atrocité. Ils ne sont pas autorisés à utiliser HRH et ils jouent l'hymne nationwide britannique qu'Harry n'a même pas trouvé en lui-même le braveness de chanter pour le roi Charles. Harry peut embrasser la image de sa mère autant qu'il veut. Le président nigérian et le ministère nigérian de la Défense doivent des excuses au roi Charles et au gouvernement britannique pour avoir violé les accords énoncés à Sandringham par feu la grande reine Elizabeth II.

Et l’expert royal Robert Jobson a déclaré à Categorical : « Ils semblent s’accrocher à la même selected qu’ils ont détruite. Pourquoi ne peuvent-ils pas être eux-mêmes ?

Https://www citizenside fr/prince-harry-meghan-markle-vecu-moment-difficile-nigeria-cause-quils-refuse-milieu-dune-querelle-famille-royale/