Marie Rousseau Le prince Harry et le prince William ont montré un aperçu de leur relation tendue dans une vidéo d’interview de 2009, selon un expert en langage corporel. Bien que les frères semblent enjoués dans le clip, l’expert note que les “plaisanteries implacables” de William laissent Harry blessé par les insultes farfelues.
Le prince Harry et le prince William ont parlé de vivre ensemble lors de leur entretien de 2009
Dans une job interview en 2009, Harry et William ont partagé les détails de leur expérience de vie commune lors de leur development à la Defense Helicopter Traveling School près de la RAF Shropshire – et il y avait beaucoup de taquineries impliquées.
Il a partagé : “Gardant à l’esprit que je le cuisine et que je le nourris pratiquement tous les jours, je pense qu’il s’en est plutôt bien sorti.”
“Il fait un peu la vaisselle, mais il en laisse la majeure partie dans l’évier, puis je reviens le matin et je dois la laver.”
Harry répondit: “Les mensonges ! “
Quand William a dit: «Il ronfle beaucoup aussi. Il me garde éveillé toute la nuit », a plaisanté Harry,« Ils penseront que nous partageons un lit.
“Non, c’est très significant que nous disions cela”, a déclaré William.
Un skilled en langage corporel analyse l’interview du prince Harry et du prince William
L’experte en langage corporel Judi James a examiné de moreover près le clip de l’interview, partageant avec Specific comment il montrait le début de la “panne” entre Harry et William.
James a noté : “Le plaisir ludique était clairement un part de leur temps passé ensemble, mais ce clip d’eux en tant qu’hommes adultes échangeant des plaisanteries pourrait également montrer des signes de la façon dont la rupture est survenue à la suite d’années de rivalité fraternelle.”
Elle a souligné remark le langage corporel de Harry avec ses bras croisés indiquait qu’il était en “mode adulte” tout en discutant de sa carrière dans l’armée. a déclaré James.
Le prince William, cependant, a profité de l’occasion pour s’amuser à taquiner Harry et avait l’air « désireux d’utiliser les plaisanteries pour reléguer son frère à l’état d’écolier » en tant que « parent/frère aîné », a noté James.
Elle a expliqué : “Il interrompt Harry et continue de plaisanter sans relâche sur des choses comme à quel place il était désordonné quand il vivait avec lui et comment il” ronfle beaucoup “.”
James a expliqué que la plaisanterie est une “compétence de pointe qui nécessite une surveillance constante pour s’assurer qu’elle ne fait pas vraiment mal ou ne va pas trop loin”.
et a expliqué que ce genre de plaisanterie peut être “embarrassant pour l’autre” personne si elle persiste, ce qui “peut conduire à des disputes et du ressentiment”.
Elle a ajouté : “William ressemblait au guardian qui utilise des blagues qui semblent ludiques mais qui peuvent diminuer leur enfant aux yeux de leurs pairs.”
Un specialist souligne la “compétitivité” entre les frères
Selon James, les réponses de Harry aux “bavardages incessants” de William montraient de la compétitivité.
“Les plaisanteries sont clairement à double sens et c’est souvent Harry qui start les” insultes “mais il y a tellement de times ici où la compétitivité entre eux est seen”, a déclaré James. “Et avec le déséquilibre existant du statut royal qui penche en faveur de William, son ton moreover parental ici, même en louant son frère, pourrait intérieurement se fâcher à un instant où Harry pourrait avoir le sentiment qu’il a atteint le rôle d’égal.”
James a également déclaré que “le besoin de William de rivaliser avec Harry se manifeste même lorsqu’il a du mal à souligner qu’être pilote d’hélicoptère de recherche et de sauvetage est tout aussi crucial que le travail d’hélicoptère de première ligne de Harry.”
L’expert en langage corporel a déclaré que la plaisanterie entre eux faisait “partie de la manière normale dont beaucoup de frères et sœurs s’amusent ensemble”, mais que les positions d’héritier et de réserve des frères jouent un rôle dans le “déséquilibre de statut existant que Harry ressentait clairement très vivement”.
Elle a ajouté :, pas comme un enfant, aurait pu lui causer plus d’agacement qu’il ne le montre.”
