Le principal projet de loi visant à interdire TikTok a de mauvais effets secondaires pour les Américains

L’une des rares choses sur lesquelles les démocrates et les républicains s’accordent est qu’il faut faire quelque chose à propos de TikTok, en raison des problèmes de confidentialité des données et des liens profonds de l’application vidéo virale avec la Chine. Certains législateurs sont allés jusqu’à faire pression pour une interdiction totale de TikTok.

Bien qu’il y ait eu beaucoup de désaccords sur la meilleure façon d’accomplir une telle selected, un projet de loi en particulier a pris beaucoup d’ampleur. La loi Limit – abréviation de « Limiting the Emergence of Protection Threats that Risk Facts and Communications Technologies » – introduite par le sénateur démocrate Mark Warner de Virginie et le sénateur républicain John Thune du Dakota du Sud, est devenue la principale législation pour une éventuelle interdiction de TikTok.

La Maison Blanche soutient le projet de loi, tout comme des groupes influents des deux côtés de l’allée.

Ce que les boosters du projet de loi aiment, c’est qu’il ne distingue aucune software comme TikTok, ou un seul pays, comme la Chine. Cela donnerait au ministère du Commerce le pouvoir d’identifier et de bloquer toute transaction impliquant des « adversaires étrangers », ce qui comprendrait la Chine, Cuba, la Corée du Nord, l’Iran, la Russie et le Venezuela. Ses partisans disent que cette approche est as well as adaptable, avec des applications au-delà de TikTok.

D’autre part, la loi Prohibit fait encounter à une réaction croissante de la section des critiques, notamment des groupes de défense des droits civiques comme l’ACLU et des organisations de défense des droits numériques comme l’Electronic Frontier Foundation, qui accusent le langage du projet de loi d’aller trop loin et de présenter un risque pour la liberté d’expression et le droit à la vie privée.

Certains républicains ont également accusé le projet de loi d’accorder trop d’autorité au gouvernement fédéral, mettant de nouveaux pouvoirs entre les mains du président Joe Biden.

Voici pourquoi la loi Prohibit inquiète certaines personnes – et ce que disent les professionals pourrait être une meilleure approche.

Les critiques craignent que la loi Restrict ne donne trop de pouvoir au gouvernement

Si la loi Prohibit est adoptée, il appartiendra en fin de compte au président Joe Biden de savoir si TikTok et sa société mère basée en Chine ByteDance pourront ou non répertorier leurs applications sur l’App Shop américain d’Apple, ont déclaré des industry experts.

La législation vise à contourner un ensemble de mesures de l’époque de la guerre froide appelées les amendements Berman, qui visaient à protéger l’échange de paperwork d’information entre l’Amérique et les pays étrangers qui pourraient être des adversaires des États-Unis.

« Les amendements Berman sont une déclaration au reste du monde sur l’importance de la libre circulation de l’information dans le monde et sur le fait que les sociétés démocratiques libres ne bloquent pas la circulation de l’information dans leur pays », a déclaré David Greene, avocat chez l’Electronic Frontier Foundation, un groupe de défense des droits numériques.

Des décennies in addition tard, les amendements Berman ont présenté un défi insurmontable à la tentative du président Donald Trump en 2020 d’interdire les téléchargements de TikTok, a déclaré Greene.

Contourner une législation aussi bien établie et éprouvée que les amendements Berman est inclined de comporter un nouvel ensemble de risques, ont déclaré les gurus. En in addition de donner à POTUS le dernier mot, le projet de loi n’exige pas non plus que le département du Commerce partage le raisonnement derrière sa décision de bloquer ou d’interdire toute application ou transaction, et place la barre très haut pour faire appel du processus.

La législation comporte des risques pour la vie privée des citoyens américains

L’autre préoccupation majeure est que le projet actuel de la loi Limit est imprecise, ce qui rend difficile d’évaluer sa portée, ont déclaré des specialists.

Par exemple, le projet de loi criminaliserait l’utilisation d’un VPN pour accéder à TikTok sur des serveurs situés en dehors des États-Unis. Bien que les partisans du projet de loi aient déclaré qu’il ne s’appliquerait pas aux citoyens individuels, rien dans le libellé actuel ne garantit que cela ne se produira jamais, ont déclaré des industry experts.

En outre, cela soulève des questions sur la manière dont une telle loi serait appliquée. Certains, comme l’ACLU, préviennent que cela pourrait ouvrir la voie à une moreover grande surveillance d’Internet, alors que le gouvernement cherche à trouver les contrevenants à la loi.

« Par le fait que le gouvernement peut créer de nouveaux crimes, cela signifie nécessairement que son pouvoir de surveillance pour identifier les personnes qui violent la loi s’étend », a déclaré l’avocate de l’ACLU, Ashley Gorski.

Cela pourrait également ouvrir la porte à la criminalisation complète de l’utilisation des VPN aux États-Unis, a déclaré Sarah Philips du groupe de défense des droits numériques Battle for the Upcoming. Alors que les VPN ont la réputation d’être utilisés à des fins néfastes ou louches, ils sont également un outil inestimable pour les Américains pour trouver des products and services d’avortement ou des soins d’affirmation de style dans les États où ils sont interdits ou à risque, a déclaré Phillips.

Par exemple, cela fulfilled en risk des choses comme l’utilisation d’un VPN pour se renseigner sur les products and services d’avortement ou les soins d’affirmation de genre en dehors d’un État où ils sont interdits, a déclaré Philips.

« C’est le style de situations cauchemardesques dont nous parlons si les gens ne peuvent pas utiliser les VPN », a déclaré Philips. « Cette interdiction, ce projet de loi sont clairement de mauvaises idées, et les pires résultats possibles sont vraiment effrayants. »

Une meilleure remedy au problème de TikTok est la législation sur la confidentialité des données

Le issue principal, selon les specialists, est qu’aucune des législations actuellement introduites, y compris la loi Limit, ne résoudrait réellement les préoccupations du gouvernement concernant TikTok et ses liens avec la Chine.

Et il est en fait in addition facile que nous ne le pensons pour un gouvernement étranger d’acheter ces informations auprès de courtiers en données, a déclaré Greene de l’EFF. Ce qui résoudrait réellement les inquiétudes concernant l’obtention par le gouvernement chinois des données des utilisateurs américains est une législation complète sur la confidentialité des données, ont déclaré lui et d’autres industry experts.

« Ce que nous disons, c’est que si vous craignez que le gouvernement chinois obtienne les données des utilisateurs de TikTok », a déclaré Greene. « Alors, une meilleure selected à faire serait d’adopter des lois qui réglementeraient la quantité de données que toutes les entreprises, pas seulement TikTok, pourraient collecter, puis conserver et ensuite utiliser en premier lieu. »