Chloé Leroy
Accusant l’ancien président d’avoir tenté d’annuler les résultats des élections de 2020, rejetant une demande de la défense visant à repousser l’élection de 2020. cas par années.
La juge de district américaine Tanya Chutkan a rejeté les affirmations des avocats de Trump selon lesquelles une date de procès en avril 2026 était nécessaire pour tenir compte de l’énorme volume de preuves qu’ils disent examiner et pour se préparer à ce qu’ils considèrent comme des poursuites nouvelles et sans précédent. Mais elle a accepté de reporter le procès légèrement au-delà de la date de janvier 2024 proposée par l’équipe du procureur spécial Jack Smith.
« Le public a droit à une résolution rapide et efficace de cette affaire », a déclaré Chutkan.
Si la date actuelle est maintenue, cela représenterait un revers pour les efforts de Trump pour repousser l’affaire bien après l’élection présidentielle de 2024, une élection dans laquelle il est le premier favori pour l’investiture républicaine. La date de mars 2024 garantirait également un procès à succès dans la capitale nationale, en pleine chaleur du calendrier des nominations présidentielles du GOP, obligeant probablement Trump à jongler avec la campagne et les comparutions devant les tribunaux, et cela aurait lieu la veille du Super Tuesday – un jour de vote crucial où le le plus grand nombre de délégués sont à gagner.
“Je tiens à souligner ici que la fixation d’une date de procès ne dépend pas et ne devrait pas dépendre des obligations personnelles ou professionnelles de l’accusé”, a déclaré Chutkan.
La fixation de la date du procès a eu lieu malgré les fortes objections de l’avocat de Trump, John Lauro. Il a déclaré que les avocats de la défense avaient reçu une énorme quantité de dossiers de la part de l’équipe de Smith – un procureur a estimé le total à plus de 12 millions de pages – et que l’affaire concernait de nouvelles questions juridiques qui nécessiteraient beaucoup de temps pour être résolues.
« Il s’agit de l’une des affaires les plus uniques d’un point de vue juridique jamais intentées dans l’histoire des États-Unis. Jamais », a déclaré Lauro.
La procureure Molly Gaston a rétorqué que le public avait un intérêt incontestable à faire avancer l’affaire et a déclaré que les preuves générales de l’affaire étaient bien connues de la défense depuis longtemps.
“Quel est l’équilibre entre le droit et le besoin de l’accusé de se préparer pour le procès et, d’un autre côté, l’intérêt extrêmement et sans précédent du public pour un procès rapide ?” dit Gaston. Trump, a-t-elle dit, est accusé d’avoir « tenté de renverser une élection et de priver des millions de personnes du droit de vote ».
« Il existe un intérêt public incroyablement fort pour l’examen approfondi de ces allégations par un jury en audience publique », a déclaré Gaston.
Trump, un républicain, a été inculpé plus tôt ce mois-ci dans le cadre d’un acte d’accusation de quatre chefs d’accusation pour avoir comploté pour annuler sa défaite face à Joe Biden, un démocrate, lors des élections de 2020.
Les poursuites pour subversion électorale fédérale sont l’une des quatre affaires pénales contre Trump. L’équipe de Smith a intenté une action fédérale distincte l’accusant d’avoir conservé illégalement des documents classifiés dans sa propriété de Palm Beach, en Floride, à Mar-a-Lago, et d’avoir refusé de les restituer. Cette affaire doit actuellement être jugée le 20 mai prochain.
Tandis que les procureurs du comté de Fulton, en Géorgie, ont inculpé Trump et 18 autres personnes dans un complot de racket visant pour annuler les élections de 2020 dans cet État.
Trump, l’un des premiers favoris pour l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2024, s’est rendu jeudi dans cette affaire, posant avec un visage renfrogné pour la première photo d’un ancien président américain dans l’histoire américaine. Il a affirmé que les enquêtes le concernant étaient politiquement motivées et constituaient une tentative de nuire à ses chances de reconquérir la Maison Blanche.
___
