Les procureurs cherchent à interdire à Donald Trump, dans une affaire de dossiers classifiés, des déclarations mettant en danger les forces de l'ordre

affaire des documents classifiés contre Donald Trump d'interdire à l'ancien président de faire des déclarations publiques qui « posent un danger important, imminent et prévisible pour les agents chargés de l'application des lois » participant aux poursuites.

La demande adressée à la juge de district américaine Aileen Cannon fait suite à une affirmation déformée de Trump plus tôt cette semaine selon laquelle les agents du FBI qui ont fouillé son domaine de Mar-a-Lago en août 2022 étaient « autorisés à me tirer dessus » et étaient « verrouillés et chargés, prêts à m'emmener ». sortir et mettre ma famille en danger.

Le candidat républicain présumé à la présidentielle faisait référence à la divulgation dans un document judiciaire selon laquelle le FBI, lors de la perquisition, a suivi une politique standard de recours à la force qui interdit le recours à la force meurtrière, sauf lorsque l'agent effectuant la perquisition a une conviction raisonnable que le « sujet d’une telle force présente un danger imminent de mort ou de blessures physiques graves pour l’agent ou pour une autre personne ».

La politique du ministère de la Justice est courante et vise à limiter, plutôt qu'à encourager, le recours à la force lors des perquisitions. Les procureurs ont noté que la perquisition dans la propriété de Floride avait été menée intentionnellement alors que Trump et sa famille étaient hors de l'État et qu'elle avait été coordonnée au préalable avec les services secrets américains. Aucune force n’a été utilisée.

Les procureurs de l'équipe de l'avocat spécial Jack Smith ont déclaré vendredi soir dans des documents judiciaires que les déclarations de Trump suggérant faussement que des agents fédéraux « étaient complices d'un complot visant à l'assassiner » révélaient les forces de l'ordre – dont certains, selon les procureurs, seraient appelés comme témoins à son procès – » au risque de menaces, de violences et de harcèlement.

« La interprétation erronée et répétée de ces faits par Trump dans des messages largement diffusés comme une tentative de le tuer, ainsi que sa famille et les agents des services secrets, a mis en danger les agents chargés de l'application des lois impliqués dans l'enquête et les poursuites dans cette affaire et a menacé l'intégrité de cette procédure », ont déclaré les procureurs. Cannon, qui a été nommé à la magistrature par Trump.

« Une restriction interdisant de futures déclarations similaires ne restreint pas la parole légitime », ont-ils déclaré.

Les avocats de la défense se sont opposés à la requête du gouvernement, ont indiqué les procureurs. Un avocat de Trump n’a pas immédiatement répondu à un message sollicitant des commentaires vendredi soir.

Le procureur général Merrick Garland a qualifié plus tôt cette semaine les affirmations de Trump d'« extrêmement dangereuses ». Garland a noté que le document auquel Trump faisait référence est une politique standard limitant le recours à la force qui a même été utilisée lors de la perquisition consensuelle au domicile du président Joe Biden dans le cadre d'une enquête sur la manipulation par le démocrate de documents classifiés.

Le porte-parole de la campagne Trump, Steven Cheung, a déclaré vendredi dans un communiqué que Biden et « ses hackers et voyous sont obsédés par la tentative de priver le président Trump et tous les électeurs américains de leurs droits au titre du premier amendement ».

« Les tentatives répétées de faire taire le président Trump pendant la campagne présidentielle sont des tentatives flagrantes d’ingérence dans les élections. Il s’agit d’un ultime effort de la part de démocrates radicaux désespérés qui mènent une campagne perdue pour un président raté », a déclaré Cheung.

Trump fait face à des dizaines de chefs d'accusation l'accusant d'avoir illégalement accumulé dans son domaine de Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, des documents classifiés qu'il avait emportés avec lui après avoir quitté la Maison Blanche en 2021, puis d'avoir entravé les efforts du FBI pour les obtenir. dos. Il a plaidé non coupable et a nié tout acte répréhensible.

Il s'agit de l'une des quatre affaires pénales auxquelles Trump est confronté alors qu'il cherche à reconquérir la Maison Blanche, mais en dehors des poursuites en cours à New York pour de l'argent secret, il n'est pas clair que l'une des trois autres sera jugée avant les élections.

Trump a déjà fait l'objet de restrictions sur son discours dans deux des autres affaires en raison de commentaires incendiaires qui, selon les responsables, menacent l'intégrité des poursuites.

Dans l’affaire de New York, Trump a été condamné à une amende et menacé d’une peine de prison pour avoir violé à plusieurs reprises une ordonnance de silence qui l’empêche de faire des déclarations publiques sur les témoins, les jurés et d’autres personnes liées à l’affaire.

Il est également soumis à une ordonnance de silence dans son affaire d'ingérence pénale dans les élections fédérales à Washington. Cette ordonnance limite ce qu'il peut dire sur les témoins, les avocats chargés de l'affaire et le personnel du tribunal, bien qu'une cour d'appel l'ait autorisé à parler de l'avocat spécial Smith, qui a porté l'affaire.

_____

Alanna Durkin Richer, a contribué depuis Washington.

  • Procureurs cherchent à interdire à Donald Trump des déclarations mettant en danger les forces de l'ordre
  • Demande suite à affirmation déformée de Trump sur les agents du FBI
  • Politique standard du recours à la force lors des perquisitions
  • Restriction demandée par les procureurs pour éviter menaces et harcèlement envers les forces de l'ordre