Marie Rousseau
Une bataille juridique en diffamation concernant un adolescent prodige des échecs accusé d’avoir utilisé des jouets sexuels vibrants pour tricher lors d’un tournoi dans le Missouri l’année dernière a abouti lundi.
Le procès a été intenté contre Chess.com, Carlsen et d’autres.
A déclaré Chess.com dans un communiqué lundi. Chess.com, la principale plateforme de jeu en ligne, avait suspendu Niemann après les accusations.
Le communiqué souligne que chaque entité impliquée a ses propres “opinions sur les événements entourant la controverse et elles conviennent qu’elles devraient pouvoir parler ouvertement de leurs points de vue”.
Affirmant qu’il n’y avait “aucune preuve déterminante” qu’il avait triché dans des parties en personne.
L’organisation a publié une déclaration de Carlsen dans laquelle le grand maître reconnaissait le manque de preuves que Niemann avait triché lors du match de la Coupe Sinquefield de l’année dernière.
“Je suis prêt à affronter Niemann lors d’événements futurs, si nous sommes jumelés”, a déclaré Carlsen.
Niemann a déclaré dans un communiqué que le procès avait été résolu “d’une manière mutuellement acceptable” et a déclaré qu’il était impatient de revenir sur Chess.com.
“Lorsque Hans reviendra sur Chess.com, il sera autorisé à jouer dans tous les événements et ne sera pas traité différemment de tout autre joueur”, a déclaré l’organisation.
Et nous prenons cette gestion au sérieux.”
Le procès impliquait également le grand maître d’échecs américain Hikaru Nakamura, qui a également laissé entendre dans plusieurs commentaires sur Twitch que Nieman avait peut-être des antécédents de triche en ligne.
Cependant, il ne semble pas inclure le flux Twitch ChessBrah du grand maître canadien Eric Hansen, archivé par les utilisateurs de Twitter, dans lequel il prétend que Niemann avait utilisé des jouets sexuels pour tricher.
Au lieu de cela, le procès s’est principalement concentré sur Carlsen qui, selon Niemann, « avait exercé des représailles vicieuses et malveillantes » contre lui pour l’avoir vaincu.
“Les actions sans précédent de Carlsen, associées à ses accusations infondées, ont envoyé une onde de choc à travers le monde des échecs et ont instantanément propulsé Niemann au centre de ce qui est maintenant largement rapporté comme le plus grand scandale échiquéen de l’histoire”, peut-on lire dans le procès.
“En raison de sa stature sans précédent et de son influence dans la communauté des échecs, Carlsen savait que le public croirait ses accusations de tricherie contre Niemann, même si Carlsen n’avait aucune base légitime pour croire que Niemann avait réellement triché contre lui.”
En fin de compte, selon le procès, les experts ont conclu que Carlsen avait perdu le match à cause de son jeu particulièrement médiocre plutôt que d’un jeu exceptionnel de Niemann.
