in

Le professeur de Wharton teste ChatGPT avec son examen final, donnerait B ou B-

Si ChatGPT était inscrit au programme de MBA de Wharton, quel style d’étudiant serait-ce ?

Candidat AB ou B-, selon Christian Terwiesch, un professeur de Wharton qui a récemment testé la technologie avec des issues de son examen closing en gestion des opérations – une fois une classe obligatoire pour tous les étudiants MBA – et a publié ses conclusions.

ChatGPT, un chatbot IA qui génère son propre texte au lieu de répondre aux invites existantes, a suscité une agitation considérable dans le système éducatif depuis sa sortie en novembre 2022. Le bot a été utilisé pour générer des essais, ce qui a suscité des inquiétudes croissantes. sur le plagiat chez les enseignants. En janvier, le ministère de l’Éducation de la ville de New York a annoncé l’interdiction de ChatGPT dans tout son système scolaire.

Le professeur de Wharton teste ChatGPT avec son examen final, donnerait B ou B-

Selon Terwiesch, ChatGPT fait un “travail incroyable” en répondant à des inquiries opérationnelles de foundation basées sur des études de cas  : des examens ciblés d’une personne, d’un groupe ou d’une entreprise, et le Saint Graal de l’enseignement en école de commerce.

Par exemple, Terwiesch a proposé la query suivante à ChatGPT  :

World-Antique est une nouvelle entreprise en cours de développement par deux diplômés d’une école de commerce de la Nouvelle-Angleterre. La proposition de valeur de l’entreprise est simple  : achetez des peintures antiques lors de vide-greniers et de ventes aux enchères, puis vendez-les au quadruple du prix d’achat via un easy website de commerce électronique (c’est-à-dire qu’une peinture achetée pour 100 $ serait vendue à 400 $).

Sur la foundation d’une analyse de détaillants similaires, les fondateurs s’attendent à renouveler leur inventaire 1,5 fois par an.

Pour atteindre un revenu annuel de 3 000 000 $, combien d’inventaire exprimé en $ les fondateurs devraient-ils s’attendre à ce que leur opération nécessite ?

A quoi, ChatGPT a répondu  :

“Pour atteindre un revenu annuel de 3 000 000 $, les fondateurs doivent vendre 3 000 000 $ / 4 = 750 000 $ de peintures par an.

Puisqu’ils s’attendent à renouveler leur inventaire 1,5 fois par an, ils doivent avoir 750 000 $ / 1,5 = 500 000 $ d’inventaire à tout minute.

Par conséquent, les fondateurs doivent s’attendre à ce que leur exploitation nécessite 500 000 $ d’inventaire. »

Terwiesch a jugé cela “courtroom et doux” et digne d’un A +.

Dans d’autres cas cependant, ChatGPT a fait des erreurs dans les calculs qui, selon Terwiesch, ne nécessitaient que des mathématiques de niveau 6e. Il a noté qu’il se débattait également avec des thoughts plus complexes qui nécessitaient de comprendre remark plusieurs entrées et sorties fonctionnaient ensemble.

Mais lorsqu’on lui a donné un indice de problem. Sur cette base, Terwiesch a noté qu’avoir “un” humain dans la boucle “peut être très précieux”.

Depuis que ChatGPT est devenu connu pour générer du nouveau contenu, Terwiesch a également décidé de voir dans quelle mesure il pourrait bien faire son travail – écrire ses propres issues d’examen. Les questions générées nécessiteraient probablement une modification substantielle, a noté Terwiesch, mais il les a également trouvées humoristiques et a déclaré qu’il compterait sur ChatGPT pour préparer les futurs examens.

Terwiesch offre un cas encourageant pour son utilisation comme outil pour aider les humains.

Il a écrit : « Nous avons de nombreuses raisons de croire que la technologie s’améliore avec le temps. Mais nous sommes encore loin d’avoir un A+ pour les problèmes complexes et nous avons toujours besoin d’un humain dans la boucle.