Ce fut une journée chargée pour l’industrie de la musique stay à Washington aujourd’hui alors que les sénateurs ont présenté plusieurs projets de loi visant à améliorer la transparence et la concurrence dans la billetterie.
L’une des plaintes les additionally courantes parmi les supporters de musique dans une longue liste de reproches à propos de l’industrie de la billetterie moderne est les frais cachés qui sont ajoutés à la toute fin d’un achat, ajoutant des coûts supplémentaires trompeurs que les purchasers ne verront même pas jusqu’à ce qu’ils ‘ ont déjà sélectionné leurs sièges en fonction d’un prix différent. La transparence des frais pour la billetterie des événements clés, ou TICKET Act, pourrait mettre fin à ce désagrément. Présenté mardi par la présidente du comité du commerce américain Maria Cantwell (D-Wash) et le membre du comité Ted Cruz (R-Texas), le projet de loi, s’il est adopté, obligerait les vendeurs de billets pour les concert events et les événements sportifs à divulguer le prix full d’un billet. y compris les frais tout de suite. Les frais eux-mêmes peuvent constituer un ajout critical pour les billets de live performance, ajoutant généralement un supplément de 20 à 30 % sur les billets, mais dépassant parfois largement ce montant. Joe Biden a fait pression pour une réforme des “frais indésirables” as well as tôt cette année.
Bien que l’adoption de la nouvelle législation n’arrêterait pas les frais eux-mêmes, ce serait certainement un pas en avant pour rendre l’entreprise furthermore transparente pour les consommateurs. Alors que le projet de loi transmettrait les prix tout compris au niveau fédéral, certains États comme New York ont déjà adopté la politique.
“Lorsque les familles budgétisent une soirée à un match de football ou pour entendre leur groupe préféré, elles ne devraient pas avoir à s’inquiéter d’être surprises par des frais cachés qui augmentent soudainement le coût closing des billets bien au-dessus du prix annoncé”, a déclaré Cantwell dans un déclaration. «Le prix qu’ils disent devrait être le prix que vous payez. Ce projet de loi fait partie d’une législation complète que je prévois de présenter pour freiner les frais frauduleux trompeurs qui font augmenter les coûts pour les consommateurs.
Le projet de loi obligerait également les vendeurs de billets à divulguer les listes de « billets spéculatifs » dans lesquelles ils cherchent à vendre des billets qu’ils n’ont pas encore. Ces listes sont souvent notées en petits caractères sur les web-sites de billetterie avec des expressions telles que «sièges de zone».
Choix de l’éditeur“Les fans de sport et les spectateurs ont éprouvé la stress de s’attendre à payer le prix indiqué pour un billet et d’être frappés par une multitude de frais cachés à la caisse”, a déclaré Cruz dans un communiqué. « Ces frais non annoncés sont une nuisance et dissuadent les consommateurs de poursuivre leur achat. Le TICKET Act apporte de la transparence à l’ensemble de l’industrie de la billetterie, qui est dominée par quelques grands acteurs qui peuvent capitaliser sur ces frais cachés.
Les frais cachés servent principalement les entreprises qui les utilisent, mais pendant des années, les responsables de la billetterie ont demandé aux responsables gouvernementaux d’adopter une législation exigeant une tarification globale au niveau fédéral. Sans modification de la loi, les entreprises ont déclaré qu’elles seraient découragées d’afficher des prix incluant les frais, même si c’est furthermore clear avec les enthusiasts, car or truck elles auraient l’air furthermore chères que leurs concurrents qui cachent des frais. Par exemple, StubHub a adopté des prix tout compris il y a près de dix ans, mais a abandonné la pratique en 2015 après que la element de marché de l’entreprise ait chuté au revenue d’autres entreprises qui semblaient initialement moins chères.
StubHub n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Rolling Stone sur le nouveau projet de loi.
Le projet de loi arrive à un instant où la billetterie et le secteur de la musique are living font l’objet d’un examen minutieux, stimulé en partie par l’indignation des followers de Ticketmaster concernant la mise en vente de la tournée Eras en cours de Taylor Swift. Depuis lors, le Comité judiciaire du Sénat a tenu une viewers en janvier, interrogeant la société mère de Ticketmaster, Are living Country, pendant plus de trois heures sur sa domination dans le secteur de la musique are living. Stay Country a démenti les affirmations selon lesquelles il s’agirait d’un monopole et a cherché à pousser la dialogue au-delà d’elle-même, appelant les législateurs à adopter une législation pour réglementer le scalping.
Récemment, certains artistes ont commencé à prendre les choses en key Pearl Jam et U2 ont annoncé que leurs deux prochaines tournées utiliseraient une stratégie de billetterie tout compris. The Cure a également pris des mesures très appréciées pour leur tournée, en utilisant des billets non transférables pour limiter le scalping tout en évitant la stratégie des billets platine qui fixe le prix des billets à la demande, qualifiant cette dernière pratique d'”arnaque” que les artistes peuvent éviter.
Are living Country a applaudi le TICKET Act et a de nouveau appelé les législateurs à examiner d’autres initiatives pour améliorer l’industrie, y compris l’interdiction de la stratégie de billetterie spéculative susmentionnée que le projet de loi obligerait les vendeurs à divulguer s’il était adopté.
davantage peut et doit être fait, notamment : veiller à ce que les artistes puissent déterminer comment leurs billets peuvent être revendus, interdire les billets spéculatifs et les websites Net trompeurs, et renforcer la loi BOTS », a déclaré la société. “Ce sont toutes des réformes de bon sens soutenues par un big éventail d’artistes, de managers, de lieux et d’innombrables autres personnes impliquées dans le divertissement en direct, et elles devraient être incluses dans toutes les réformes envisagées par le Congrès.”
Alors qu’un mandat de billetterie tout compris serait un changement as well as notable pour les fans, ce n’était pas la seule législation introduite mercredi. Les sénateurs Amy Klobuchar et Richard Blumenthal ont également présenté la loi sur le déverrouillage des marchés de la billetterie, qui « habiliterait la Federal Trade Commission à empêcher l’utilisation de contrats exclusifs pluriannuels excessivement longs qui verrouillent les concurrents, réduisent les incitations à innover de nouveaux services et augmentent les coûts. pour les lovers », selon les sénateurs. Les contrats d’exclusivité ont été un sujet de dialogue pour les concurrents de Ticketmaster en tant qu’aspect majeur de la domination de l’entreprise sur l’entreprise.
Stay Nation n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Rolling Stone concernant cette dernière législation.
“En ce second, une entreprise tire parti de son pouvoir pour verrouiller les web sites dans des contrats exclusifs pouvant durer jusqu’à dix ans, garantissant qu’il n’y a pas de area pour que des concurrents potentiels mettent un pied dans la porte”, a déclaré Klobuchar, faisant apparemment référence à Ticketmaster mais sans le mentionner. de nom. « Sans concurrence pour inciter à de meilleurs companies et à des prix équitables, nous en subissons tous les conséquences. La loi sur le déverrouillage des marchés de la billetterie aiderait les consommateurs, les artistes et les exploitants de salles indépendants en s’assurant que les principales sociétés de billetterie subissent des pressions pour innover et s’améliorer.