Chloé Leroy
Un propriétaire végétalien a demandé aux locataires de ne pas cuisiner de viande dans un appartement de Brooklyn.. Bien qu’il s’agisse d’une demande inhabituelle, ce n’est pas illégal, a déclaré un professional au New York Situations.. /li>
Deux appartements d’une chambre à Brooklyn répertoriés par un propriétaire végétalien obligeront les locataires à renoncer à la cuisson de la viande pour y vivre, a rapporté le New York Periods.
La liste est apparue avec une règle “pas de viande/poisson dans le bâtiment”.
Cependant, le Moments a rapporté que les appartements, au prix de 4 500 $ et 5 750 $ par mois, pourraient toujours accueillir des mangeurs de viande – ils ne peuvent tout simplement pas y faire cuire de la viande.
Selon le position de vente, Andrea Kelly, un courtier de l’immeuble, l’a expliqué à un locataire potentiel.
“Ce n’est pas uniquement végétarien, mais le propriétaire habite dans l’immeuble et ne veut pas que l’odeur de la viande de cuisson monte à l’étage”, a déclaré Kelly, selon le Periods.
Expliquant que l’interdiction de cuisiner de la viande avait été mise en œuvre parce que l’odeur de chair se propageait dans tout le petit bâtiment, qui avait une air flow correcte, mais pas “incroyable”.
La personne a expliqué que les locataires précédents – à qui on a demandé de suivre la règle depuis 2007, selon le Situations – n’étaient pas particulièrement gênés par cela.
“Si cela fonctionne pour vous
Bien que ces exigences soient atypiques, les propriétaires ont mis en put des exigences basées sur la viande dans le passé.
Selon Lucas A. Ferrara, auteur de “Landlord and Tenant Observe in New York” qui s’est entretenu avec le Situations, ce n’est pas illégal dans l’État de New York.
Un propriétaire à Washington a accordé des rabais aux locataires qui ne mangeaient pas de viande, a rapporté Vice en 2015. Et les places végétariennes sont devenues populaires au Canada pour attirer les personnes qui ne mangent pas de viande pour des raisons religieuses ou culturelles.
En ligne, certains commentateurs ont remis en question le principle. D’autres étaient à bord.
