POINTS CLÉS :
- Les sondages suggèrent que les électeurs devraient rejeter la Voix autochtone au Parlement le 14 octobre.
- Cependant, l’histoire montre que les référendums manqués ne causent pas de préjudice électoral aux gouvernements qui les ont convoqués.
- Les électeurs australiens ont tendance à opter pour le statu quo lors des référendums et des élections fédérales
Les sondages montrent que la Voix autochtone au Parlement est sur le point d’échouer et, si cela se produit, vous pourriez commencer à entendre de sombres prédictions sur les perspectives électorales du Parti travailliste. Selon la théorie, aucun vote ne pourrait sérieusement entamer la position politique du Premier ministre Anthony Albanese, ce qui pourrait potentiellement donner lieu à l’opposition. leader Peter Dutton une rampe de lancement pour s’emparer de la Loge. Après tout, les premiers mots du discours de victoire d’Albanese le soir des élections de 2022 étaient un engagement envers la. Une défaite le 14 octobre verrait cette ambition s’effondrer dès le premier obstacle. Jacinta Nampijinpa Price, porte-parole de l’opposition australienne autochtone et éminente défenseure du non, a averti le Premier ministre qu’il devrait regarder par-dessus son épaule après le vote.
« Je dirais que c’est le leadership d’Albanese qui est en jeu en premier », a-t-elle déclaré le mois dernier. Mais perdre un référendum signifie-t-il vraiment une catastrophe pour le gouvernement qui l’a convoqué ?L’historien de l’Université nationale australienne, Frank Bongiorno, affirme que ce n’est pas nécessairement le cas.
« La défaite d’un référendum n’entraîne généralement pas de dommages durables pour les gouvernements, certainement dans le cas australien, et certainement pas de démissions de premiers ministres », dit-il. « Il n’y a jamais eu de gouvernements mortellement blessés par la défaite d’un référendum. « .Voici pourquoi.
De quels référendums envisageons-nous ?
Au cours des 122 années écoulées depuis la fédération, les Australiens ont rejeté 36 des 44 propositions de modifications à la constitution. À treize reprises, ils ont dit non à chaque question d’un référendum, qu’il y en ait une seule ou plusieurs.Ces treize occasions peuvent être divisées en deux groupes : quatre qui ont eu lieu le même jour qu’une élection fédérale et neuf qui ne l’ont pas été.
/p>
Quand les référendums ratés sont organisés par eux-mêmes
Il n’y aura pas d’élections fédérales le 14 octobre, donc l’histoire des référendums autonomes pourrait être notre meilleur guide. L’examen des neuf référendums autonomes ratés et de ce qui a suivi suggère de bonnes nouvelles pour Albanese.La première a eu lieu en 1911, et le Parti travailliste – c’était l’orthographe à l’époque – a perdu les élections fédérales suivantes. Mais cela ne s’est réellement produit qu’une seule fois depuis, et dès 1949.
John Howard a convoqué un référendum sur une république australienne, mais a fait campagne contre. Il a remporté le référendum et les prochaines élections fédérales. Source : AAP/Rob Griffith
À six autres reprises, les gouvernements qui ont perdu un référendum autonome ont remporté les élections suivantes. La tentative de Robert Menzies d’interdire le Parti communiste échoua en 1951, mais cela n’arrêta pas son élan ; il a encore gouverné pendant encore 15 ans.Le référendum sur la république d’Australie en 1999 constitue une exception. Le Premier ministre John Howard a ensuite convoqué un référendum, mais a fait campagne contre cette idée. Le camp de Howard a été victorieux, le référendum a échoué et il a remporté les élections de 2001.
Quand des référendums ont lieu parallèlement à des élections
Si les Australiens rejettent un référendum organisé le même jour qu’une élection fédérale, on pourrait penser que cela créerait des problèmes au gouvernement. Mais cela ne se produit pas toujours dans la réalité.Cela s’est produit à quatre reprises – 1913, 1919, 1974 et 1984 – et à trois reprises, le parti au pouvoir a remporté les élections.
Même les élections qui ont suivi ces trois élections ont donné des résultats mitigés. Une fois, le gouvernement a perdu le pouvoir. En 1975, le gouverneur général a limogé le gouvernement Whitlam avant que celui-ci ait eu la chance de retourner aux urnes.Mais le parti travailliste n’a pas seulement remporté les élections de 1984, il est resté au pouvoir pendant encore dix ans sous la direction de Bob Hawke et Paul Keating.
Pourquoi les résultats des élections et des référendums ne sont-ils pas liés ?
Qu’il s’agisse de voter lors d’un référendum ou d’une élection fédérale, les électeurs australiens se méfient du changement. Si The Voice échoue le 14 octobre, ils auront rejeté 37 propositions de modifications à la constitution et n’en auront approuvé que huit. Et trois d’entre eux se sont produits le même jour en 1977. Il y a également eu 35 élections fédérales depuis 1930, et seulement neuf changements de gouvernement.
L’expert de l’ANU, Matt Qvortrup, qui a étudié les résultats de centaines de référendums à travers le monde, affirme que les électeurs les utilisent pour maintenir le gouvernement sur ses gardes. « Ça l’est vraiment un message que le peuple enverra au gouvernement », dit-il. »Ils diront : ‘eh bien, ils ne devraient pas être trop arrogants. Je vais juste voter non, parce que cela leur apprendra.’ C’est la psychologie du problème. »
Mais si les électeurs ont la possibilité d’exprimer leur colère lors d’un référendum, les changements de gouvernement sont une proposition différente. »Lorsque vous arrivez à une élection, à bien des égards [it’s] un choix entre deux camps, quant à savoir qui va gouverner le pays pour les trois prochaines années. Les gens calculent de manière très différente », dit Bongiorno.
Que pourrait-il arriver au Parti travailliste si c’est non ?
Même si Anthony Albanese peut être rassuré par l’histoire, les ramifications politiques d’un vote non ne sont pas tout à fait claires. Bongiorno affirme que le Parti travailliste a « investi une grande partie de son image de soi, de son image en Australie, et peut-être encore plus de son image dans le monde ». » sur la déclaration d’Uluru. Une défaite le 14 octobre serait un échec du premier coup. sont deux choses très différentes », dit Bongiorno. »Je ne pense pas qu’il soit facile de prédire les conséquences politiques. »
L’historien de l’Université nationale australienne, Frank Bongiorno, affirme qu’un vote non pourrait en fait nuire à l’opposition lors des prochaines élections. Source : AAP/Michael Errey
Le cycle de l’information évolue rapidement et les Australiens pourraient voter aux prochaines élections fédérales en 2025, alors que la Voix ne sera peut-être qu’un lointain souvenir pour la plupart des électeurs. « Quoi qu’il arrive lors du référendum – qu’il s’agisse d’un oui ou d’un non – l’opposition risque certainement de subir des dommages importants », dit-il. « Je pense que cela réside dans la nature de la campagne qu’elle a menée ; elle se retrouve souvent avec des alliés assez peu recommandables… Je pense qu’il y a peut-être un prix à payer pour cela.»Restez informé du référendum Voix autochtone au Parlement de 2023 sur l’ensemble du réseau SBS, y compris les perspectives des Premières Nations via NITV.Visiter le pour accéder à des articles, des vidéos et des podcasts dans plus de 60 langues, ou diffuser gratuitement les dernières actualités et analyses, documents et divertissements, sur le
