Le plus grand intérêt à l’échelle nationale est le numéro 1, un amendement constitutionnel proposé donnant à chaque personne « le droit de prendre et d’exécuter ses propres décisions en matière de procréation ». Cet effort fait suite à une série de victoires des partisans du droit à l’avortement à travers le pays, qui ont remporté des victoires dans les États démocrates et profondément républicains depuis que la décision historique Roe contre Wade légalisant l’avortement a été annulée.
Les deux parties ont tenté de susciter leur enthousiasme au cours de la semaine dernière en organisant des rassemblements et des événements de prospection à travers l’État.
Ohioans United for Reproductive Rights, la campagne du oui, met l’accent sur la capacité de la mesure à maintenir l’interdiction de l’Ohio sur la plupart des avortements après la détection d’une activité cardiaque fœtale. L’ordonnance d’un juge a suspendu la loi de 2019, mais la Cour suprême de l’Ohio envisage de lever cette suspension.
Les publicités des partisans soutiennent que les décisions liées à l’avortement devraient être prises entre la femme et sa famille, son médecin et les chefs religieux, et non réglementées par le gouvernement.
La campagne d’opposition, Protect Women Ohio, s’est concentrée sur les questions soulevées par la formulation générale du numéro 1, citant des théories juridiques – non encore testées – selon lesquelles l’adoption de l’amendement mettrait en péril les exigences de l’Ohio en matière de consentement parental pour les mineures bénéficiant d’un avortement ou d’autres types de soins médicaux.
Les opposants ont également mené une campagne intensive sur l’idée que l’amendement autoriserait les avortements dans les derniers stades de la grossesse, bien que de telles procédures soient rares et impliquent généralement des situations mettant la vie en danger. La désinformation a également tourbillonné autour de la campagne.
Sam Zern, organisateur régional de terrain pour l’Ohioans United for Reproductive Rights et étudiant diplômé à la Kent State University, a déclaré que l’organisation avait constaté « une quantité d’énergie inspirante sur les campus universitaires » de tout l’État.
La porte-parole Amy Natoce a déclaré que Protect Women Ohio avait enregistré une bonne participation à ses événements, y compris la Marche pour la vie de vendredi au Statehouse, et qu’elle mettait « un énorme accent sur le fait que les gens sortent et accumulent leur vote avant le 7 novembre ».
La question 2 sur le bulletin de vote de l’Ohio est une loi initiée par la Coalition pour réglementer la marijuana comme l’alcool qui permettrait aux adultes de 21 ans et plus d’acheter et de posséder jusqu’à 2,5 onces de cannabis et de cultiver des plantes à la maison. Une taxe de 10% serait imposée sur les achats, et serait consacrée aux frais administratifs, aux programmes de traitement de la toxicomanie, aux municipalités dotées de dispensaires et aux programmes d’équité sociale et d’emploi.
Son adoption ferait de l’Ohio le 24e État à légaliser le cannabis pour l’usage des adultes.
Parmi les opposants figurent l’Ohio Business Roundtable, qui représente les dirigeants de plus de 100 des plus grands employeurs de l’Ohio, l’Ohio Manufacturers’ Association et le gouverneur républicain Mike DeWine.
