Colin Jost travaille Ă  Saturday Night Reside, l’émission de croquis de NBC depuis des dĂ©cennies, depuis approximativement 15 ans. Jost, qui a Ă©tĂ© co-auteur et co-animateur du phase «Weekend Update», a rĂ©cemment publiĂ© son mĂ©moire, intitulĂ© A Quite Punchable Confront. Dans le livre, l'auteur et interprĂšte de SNL dĂ©crit plusieurs cas dans lesquels lui et d'autres Ă©crivains ont changĂ© ou abandonnĂ© des blagues aprĂšs des interactions difficiles avec des annonceurs. Volkswagen, par exemple, avait l'une des demandes les plus Ă©tranges.




Épisodes de "Saturday Evening Reside" - ​​et blagues "Weekend Update" - qui ont Ă©tĂ© modifiĂ©s en raison de l'intervention d'un partenaire publicitaire

Le journaliste Seth Simons, qui écrit souvent sur les méfaits de l'univers de la comédie sur son SubStack, a publié un extensive extrait du livre de Jost 2020, A Very Punchable Facial area, qui révÚle beaucoup de choses sur la relation de Saturday Night time Live avec ses partenaires publicitaires.

La raison schématique pour laquelle Volkswagen a demandé aux écrivains de "SNL'' de supprimer les références nazies

AprĂšs que McDonald's a demandĂ© aux rĂ©dacteurs de la SNL de modifier une blague sur leur entreprise, la marque automobile Volkswagen s'est Ă©galement lancĂ©e dans la conversation. La blague en problem, cependant, ne mentionnait mĂȘme pas Volkswagen - ce qui la rend d'autant as well as Ă©trange. Voici la blague originale de Jost:

Les Ă©diteurs ont annoncĂ© qu’en moins d’une semaine, la nouvelle Ă©dition du livre d’Adolf Hitler Mein Kampf s’est Ă©coulĂ©e sur les 4 000 premiers exemplaires. Mein Kampf est bien sĂ»r allemand pour The Artwork of the Deal.



À partir de cette ligne, que Jost a lue lors de la rĂ©pĂ©tition gĂ©nĂ©rale de SNL, ils «ont reçu une observe de Volkswagen».

«Ils faisaient de la publicité dans l'émission et ils ont dit:« Ne pourriez-vous pas faire référence à Adolf Hitler? Parce que si vous mentionnez Hitler, alors les gens penseront aux nazis et ensuite ils penseront à Volkswagen '', a écrit Jost. (Pour ceux qui ne le savent pas, Hitler entretenait une relation étroite avec la marque, en particulier la VW Beetle).

Le partenariat publicitaire de Volkswagen avec NBC a empĂȘchĂ© la diffusion d'une publicitĂ© parodique

Cependant, les choses se sont encore furthermore réchauffées quelques semaines in addition tard. Jost a écrit:

Il y avait un croquis du dĂ©bat rĂ©publicain oĂč Ted Cruz parlait du genre de choses que font les New-Yorkais, et tout ce qu'il a Ă©numĂ©rĂ© n'Ă©tait clairement qu'une intrigue de Seinfeld. Et Volkswagen a demandĂ© Ă  notre Ă©mission de supprimer une rĂ©fĂ©rence Ă  la «soupe nazie», automobile ils pensaient que cela rappellerait Volkswagen. Hmmmm. Je me demande s'ils cachent quelque chose? Parce que ce niveau de paranoĂŻa est. . . eh bien, Hitler-esque.

Comme Jost l'a vite découvert, l'entreprise «cachait quelque chose» !

«Ils mentaient depuis des années sur les chiffres d'émissions de bon nombre de leurs voitures», a poursuivi la star de Saturday Evening Stay. «Et ils avaient conçu un logiciel pour faire croire aux inspecteurs que leurs véhicules étaient conformes.»

Jost et quelques autres écrivains de SNL ont sauté sur l'occasion d'écrire «une parodie commerciale Volkswagen». Dans la voix off de l'annonce parodique, les téléspectateurs auraient entendu ce qui suit:

Bien sĂ»r, Volkswagen a eu quelques ennuis rĂ©cemment avec tout ce scandale des Ă©missions, mais n’oublions pas sur quoi notre sociĂ©tĂ© a Ă©tĂ© fondĂ©e: la eyesight et les valeurs d’Adolf Hitler.

Cependant, les téléspectateurs de Saturday Evening Stay n'ont jamais pu voir ce croquis.

«La Volkswagen Corporation
 [was] sur le level de signer un Ă©norme contrat publicitaire avec NBC, alors mĂȘme si l'annonce a Ă©tĂ© entiĂšrement produite, nous n'avons jamais Ă©tĂ© autorisĂ©s Ă  la diffuser », a Ă©crit Jost dans A Really Punchable Face.

Le membre de la distribution et écrivain de 'Saturday Evening Live', Colin Jost, semble avoir manqué pourquoi c'est important

Comme l'a souligné Simons, bien que cela ne soit pas qualifié de «contenu de marque» - que les auteurs de l'émission ont nié utiliser - «cette anecdote démontre le significant pouvoir de veto dont jouissent les annonceurs de SNL.» L'auteur a poursuivi:

Cela montre également comment ils n'ont pas nécessairement besoin d'exercer ce pouvoir activement: la very simple viewpoint de perdre des affaires futures peut dissuader SNL de diffuser une satire tranchante.

Simons résume trÚs bien toute cette histoire, tout en détournant simultanément Saturday Evening Reside pour avoir capitulé devant les besoins de leurs annonceurs (peu importe à quel level ces entreprises sont ouvertement horribles):

En dĂ©couvrant remark une entreprise qui payait ses factures avait intentionnellement violĂ© les normes d'Ă©missions pour s'en sortir avec une air pollution massive, Jost a Ă©crit un croquis appelant cette entreprise mal. Ses patrons ont ensuite censurĂ© le croquis afin de pouvoir prendre additionally de l’argent de l’entreprise et continuer Ă  vendre ses produits - aprĂšs que ses crimes soient devenus publics !

Ce n’est pas un super appear pour SNL. Ce qui est peut-ĂȘtre encore plus Ă©trange, c'est que Jost semble Ă©crire Ă  ce sujet si lĂ©gĂšrement dans ses mĂ©moires.