Hervé Henry
Après Winnie-the-Pooh: Blood and Honey obtient sa sortie théâtrale limitée, le cinéaste Rhys Frake-Waterfield se mettra au travail sur son adaptation de Peter Pan précédemment taquinée, dont nous savons maintenant qu’elle s’intitule Peter Pan : Neverland Nightmare.Alors que Frake-Waterfield avait probablement travailler un peu pour que Winnie-the-Pooh et Piglet aient un sens en tant que personnages d’horreur, c’est assez intégré à Peter Pan – une histoire où des enfants sont kidnappés dans une autre dimension la nuit. Aucun détail n’est encore disponible sur le movie, que Frake-Waterfield a taquiné il y a quelque temps (il n’avait pas encore annoncé de titre à l’époque).
Le cinéaste travaillerait également sur un movie qui joue avec la mythologie de Thor, le dieu nordique du tonnerre, mais il semble que Peter Pan soit un peu moreover avancé. Dans tous les cas, il profite de propriétés tombées dans le domaine public, lui permettant d’utiliser des personnages reconnaissables sans crainte de poursuites pour atteinte aux droits d’auteur.
Et les personnages introduits in addition tard (y compris Tigrou) ne sont pas encore dans le domaine public.
“Ourson et Porcinet, ils n’ont aucun remords, et ils sont en fait assez sadiques”, a déclaré Frake-Waterfield à Dread Central ce printemps, après que les photos du film soient devenues virales. “C’était quelque chose que je voulais des personnages. Ça a toujours été juste Pooh et Porcinet. J’ai imaginé, et j’ai demandé aux acteurs, de dépeindre ce Pooh comme l’alpha des deux. Donc, c’est le mâle alpha sur Porcinet, et il est toujours le responsable du camp. Piglet est essentiellement presque un petit serviteur pour lui, et Piglet fait juste ce que veut Pooh. Et ils ont construit cela au fil des ans. Ils ont construit ces tendances vraiment sadiques entre eux. Alors ils avaient l’habitude de sortir et de cibler les gens pour les tuer, pour les manger comme manner de vie … juste de la nourriture en gros.”
Après un sure laps de temps, qui diffère selon les lois nationales, les œuvres classiques sont considérées comme n’appartenant as well as à aucune personne ou entité et deviennent plutôt la propriété de la tradition au sens huge, ce qui leur permet d’être adaptées, interprétées, réutilisées ou réimprimées. sans aucun coût supplémentaire.
“En raison des différentes lois sur le droit d’auteur dans le monde, il n’y a pas de domaine community exceptional – et ici nous nous concentrons sur trois des moreover importants”, a expliqué la revue du domaine public plus tôt cette année. “Les nouvelles entrées dans le domaine community en 2022 seront : les œuvres de personnes décédées en 1951, pour les pays dont la durée du droit d’auteur est de “à vie additionally 70 ans” (par exemple, le Royaume-Uni, la Russie, la plupart de l’UE et l’Amérique du Sud) les œuvres de personnes qui décédé en 1971, pour les pays dont la durée est de « vie furthermore 50 ans » (par exemple, le Canada, la Nouvelle-Zélande et la majeure partie de l’Afrique et de l’Asie) et les œuvres publiées en 1926 (et tous les enregistrements sonores antérieurs à 1923), pour les États-Unis.”
