Le réalisateur du Roi Lion, Barry Jenkins, répond aux critiques. Le préquel fait partie d'une "machine sans âme"

[pxn_tldr]

Jenkins a eu une dispute sur Internet avec des commentateurs lui reprochant de travailler sur une franchise Disney.

Une réponse controversée sur Twitter

Le cinéaste Barry Jenkins, lauréat d’un Oscar et d’un Independent Spirit Award, a oublié le premier rôle d’Internet : ne jamais lire les commentaires. Après avoir publié lundi la bande-annonce de Mufasa : Le Roi Lion sur les réseaux sociaux, le réalisateur de Moonlight s’est retrouvé engagé dans un échange avec des utilisateurs de Twitter contrariés par le fait qu’il travaillait sur une franchise de film pour Disney. En réponse au premier des deux critiques qualifiant Disney de « machine sans âme d’Iger », Jenkins a répondu en défendant les mérites artistiques du Roi Lion. Il n’a pas fallu longtemps pour qu’il lève les bras et appelle, comme le fait pratiquement toute personne raisonnablement sérieuse qui se retrouve piégée dans une conversation sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.

Des échanges tendus mais constructifs

Q. Anthony Ali, un écrivain dont le travail a été publié dans MacLean’s et qui aurait contribué au podcast Canadaland, est intervenu pour affirmer : « Je vous ai interviewé lors de la première de Moonlight au TIFF, et que Barry Jenkins n’aurait pas dit ce que tu viens de dire.” Jenkins a répondu en partageant un certain nombre de projets centrés sur les enfants qu’il avait réalisés et publiés en ligne à l’époque où il travaillait sur Moonlight.

“Il n’y a rien d’inanimé dans Le Roi Lion”, a déclaré Jenkins au premier critique. “Depuis des décennies, des enfants sont assis dans des théâtres du monde entier, éprouvant pour la première fois un deuil collectif, engageant Shakespeare pour la première fois, à travers les allées et dans une myriade de langues. Un véhicule des plus puissants pour l’empathie communautaire.”

Le réalisateur du Roi Lion, Barry Jenkins, répond aux critiques. Le préquel fait partie d'une

Une fin abrupte à la discussion

Ce critique initial – quelqu’un du nom de Krystian qui a « virer David Zaslav » et « Release Coyote vs. Acme » dans leur biographie – et Ali étaient principalement critiques à l’égard de la décision de Jenkins ​​de travailler au sein du système Disney, Ali affirmant que « Disney représente la capture créative par les intérêts axés sur ​​la finance, et son existence est destinée -à enfermer.imaginaire enfants derrièreun mur payant».”

À un moment donné cependant,Jenkins n’a plus eu conversation & simplementditàAliqu'”il retournaitau travail”

Divergence d’opinions

Les critiques​​enversDisney ne-sont-pas-nouvellesi-et bien ​sur​les-cr,itiques-d-d-Mufasan-non-plus-en généralpuisquelefirnil-seprendsdans’desremakenlive-pa-exactemente.goriedechosequitue al’originalk Bien sûrcelae pass rashelmentsldelu’impo actritnc’eertainsble,fins cotatee.leflmlomtspe”is LEGO’, Barbara u하세요ete.daterut​​nsume–elmesIdedeffrayantes’msurface-mais ces film’sntéttaientd”tsusaceùsteffectnement’ table