Avertissement : Ce information contient des spoilers pour la finale de Perry Mason de lundi.
L’avocat titulaire de Perry Mason travaille dur pour empêcher ses customers de se retrouver derrière les barreaux… et c’est exactement là qu’il s’est retrouvé lui-même.
La finale de la saison 2 de lundi a trouvé Perry condamné à une peine de quatre mois de prison pour avoir caché l’arme qui a tué Brooks McCutcheon, mais il a obtenu une mesure de justice dans la salle d’audience : après avoir révélé le complot visant à tuer Brooks, qui a conduit jusqu’à LA Camilla Nygaard, reine des abeilles de la société, Perry a demandé à Hamilton Burger d’accuser un frère Gallardo du meurtre de Brooks tout en laissant l’autre libre. Mateo a pris la responsabilité du criminal offense, purgeant une peine de 30 ans sans possibilité de libération conditionnelle tout en permettant à son frère Rafael de poursuivre ses rêves d’école d’art. Della a confié la lourde planque de chantage de Camilla au gouvernement fédéral, et la nouvelle petite amie institutrice de Perry, Ginny Aimes, a même proposé de l’attendre jusqu’à ce qu’il sorte de jail à l’automne : “Ils disent que Yosemite est charmant à cette période de l’année.”
TVLine a contacté le co-showrunner Michael Begler et les producteurs exécutifs Amanda Burrell et Susan Downey pour nous aider à déchiffrer une finale de saison très mouvementée, et où Perry pourrait aller d’ici dans une éventuelle saison 3. (HBO n’a pas encore officiellement renouvelé la série. )
C’est presque une façon de montrer : C’est à qui j’ai besoin de montrer ce qu’est la vraie justice, ce qu’est la vraie moralité. Je pense qu’il y croit dans son cœur, et je pense que c’est ce qui nous a vraiment plu. Quand on start la saison, c’est un avocat vert. Il est encore vraiment tout nouveau. Nous ne pouvions donc pas aller à fond sur lui dans le Perry Mason auquel tout le monde s’attend, et donc je pense qu’il faut cette saison pour y arriver, ce qui était crucial.
[which is] pourquoi elle est attirée par Perry Mason.
C’est intéressant : nous discutons beaucoup avec Matthew pour savoir si Perry pourrait un jour être domestiqué. In addition que de savoir si nous soutenons lui et Ginny, il s’agit toujours de chercher ce qui sera le mieux pour ce personnage, même si nous le poussons à évoluer. Il y a un vrai désordre en lui dans son cœur. Il y a un véritable traumatisme en lui, ce qui le rend outstanding dans ce qu’il fait – mais probablement pas le meilleur partenaire.
Je pense que ça laisse la porte ouverte. Tu sais, je pense qu’on ne reverra in addition jamais Lydell. Il s’est enfui au Japon, et je ne pense pas qu’il reviendra un jour aux États-Unis. Mais nous aimons laisser un peu de lumière passer par la porte parce que, oui, c’est une grande méchante, et on ne sait jamais de quoi elle est able.
Je pense que Camilla a certainement le pouvoir d’éviter toute répercussion majeure.
Je ne dirais pas que c’est fini. Dans une troisième saison, je pense que nous voudrions juste le voir évoluer. Paul ne travaille peut-être in addition à temps plein pour Perry parce qu’il est peut-être moreover dans sa portion de la ville, aidant. Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne se croiseront pas, auto je pense qu’ils se respectent énormément, surtout au cours de cette saison. Perry peut toujours le respecter, même si Paul veut passer à autre chose, et Paul peut respecter Perry pour les mouvements qu’il a faits.
Je pense que nous passons beaucoup de temps à penser à quel stage Paul a réellement besoin de Perry. Vous savez, Paul est son propre homme, et il a une famille et un lien profond, et il a son propre sens profond de soi. Donc je pense qu’à bien des égards, Perry a besoin de Paul, et donc je pense que nous allons toujours être dans cette scenario où ils sont en quelque sorte en coach de trouver leur partenariat.
Oui, nous ne disons pas au revoir. Du tout. Je pense qu’il y a une merveilleuse pressure naturelle qui existe dans le fait que Paul découvre qui il est dans le monde, se rend compte à quel point il est à l’aise dans le monde de Perry, et Perry veut toujours faire le bien avec lui, mais alors la réalité de l’époque et tout de ça. Je pense que nous pouvons continuer à comprendre cela en approfondissant la vie de Paul en dehors du cas spécifique ou spécifiquement de Perry. Mais regardez : Perry, Paul, Della, c’est notre trio.
Je pense qu’au début, nous étions vraiment intéressés par cette idée de, quand vous pensez à Perry Mason, vous pensez à : C’est l’homme qui défend tout le monde, défend l’innocent. Et on se dit : que se passe-t-il quand ils ne sont pas innocents ? À quel place cela devient-il difficile ? Et surtout ce personnage, cette version de lui, ce gars qui a traversé tant de choses avec son traumatisme à travers la guerre et la hantise d’Emily Dodson, et il ne pense même pas qu’il a la capacité de faire ça, de le faire comme dur que probable. Nous avons pensé que c’était une façon très intéressante de procéder.
Honnêtement, lorsque les showrunners nous ont apporté cette idée, c’était si profondément inspirant, instantanément. Nous avions tous l’impression que c’était vraiment bien. Parce que je pense que cela nous a vraiment permis d’explorer comment le système judiciaire n’est pas noir ou blanc, comment il ne s’agit pas vraiment de savoir si quelqu’un a fait quelque chose de mal ou a fait un mauvais choix, mais alors pourquoi – quel est le contexte. Donc, cela a vraiment présenté cette opportunité de ne pas tout avoir à propos de qui l’a fait, mais c’est vraiment à propos de pourquoi. En fait, dans la saison 1, nous avons passé beaucoup de temps à parler de la façon dont c’est vraiment ce qu’est notre série : le pourquoi, pas le qui.
Je pense aussi que pour avoir simplement un autre cas où le shopper de Perry n’était pas coupable, ou du moins pas coupable du criminal offense dont il était accusé – comme avec Emily, elle était coupable de beaucoup de choses, mais pas de ce crime – cela aurait ressemblé à une répétition. C’était donc très excitant quand Jack et Michael ont eu cette idée… [Perry] devient avocat assez facilement. Il a évidemment beaucoup de compétences brutes, mais devoir défendre quelqu’un dont il découvre qu’il est coupable est pour lui une toute nouvelle série de défis auxquels il n’a pas été confronté lors de la première saison, et il était significant d’arriver à ce nouvel endroit. pour lui, pour voir remark il s’y prendrait.
Oui, parce que la justice aurait pu le conduire. S’ils ne sont pas coupables, il est si facile de simplement l’assimiler et de dire : « Je vais juste bien. Je suis un personnage juste. Le fait qu’ils soient coupables l’a en fait obligé à prendre en compte le choix qu’il a fait d’être avocat. “Alright, maintenant tu dois vraiment le faire.” Della est très claire à ce sujet, que nous avons également adoré, que cela présente ce grand conflit pour eux. Et Paul a compris le contexte d’une manière as well as profonde. C’était donc la bonne chose à faire pour forcer cet examen plus huge.
Écoute, j’ai pensé à une saison 3 depuis qu’ils ont appelé wrap. Même avant cela. J’aimerais l’opportunité. Je pense qu’il y a tellement d’histoire à raconter avec ces personnages. Je pense que nous avons juste commencé à raconter l’histoire avec ces personnages. Alors oui, j’ai beaucoup d’histoires auxquelles je pense. Mais cela ne dépend pas de nous, malheureusement. C’est aux dieux de HBO de décider. Je pense que nous le saurons additionally tôt que tard, et j’espère que nous pourrons continuer.
//static.polldaddy.com/p/12176014.js Répondez à notre sondage
X