Le brûlage dirigé, qui imite les régimes naturels de feux, peut contribuer à améliorer la santé des forêts et à réduire le risque d’incendies de forêt catastrophiques. Mais cet outil de gestion est sous-utilisé dans l’ouest des États-Unis, sujet aux incendies, et en Basse-Californie, au Mexique, en raison de plusieurs obstructions.
Un short article de l’Université de Californie à Davis identifie ces hurdles et suggère quatre stratégies clés que les décideurs politiques et les gestionnaires des terres peuvent adopter pour obtenir davantage de « bons feux » sur le terrain dans les écosystèmes adaptés au feu d’Amérique du Nord. Le document fournit également des exemples de la manière dont les gens surmontent certains de ces obstructions.
« Le brûlage dirigé est l’un des outils les moreover importants dont nous disposons pour restaurer les régimes naturels de feux et annuler les effets d’un siècle de suppression des incendies », a déclaré l’auteur principal John Williams, scientifique du projet au Département des sciences et politiques environnementales de l’UC Davis. « Mais il existe un particular nombre d’obstacles imposés d’en haut aux niveaux supérieurs de la direction qui nous empêchent d’augmenter les effectifs et de réaliser des dépenses à l’échelle et dans la mesure nécessaires. Nous soulignons quelques-uns des principaux moyens par lesquels les dirigeants d’agences et les décideurs politiques peuvent démanteler ces obstacles. barrières et responsabiliser l’ensemble des personnes capables d’effectuer ce travail, des cooks de brûlage et des associations de brûlés prescrits par les citoyens aux organisations à but non lucratif et aux groupes tribaux.
L’article, publié dans la revue Frontiers in Ecology and the Atmosphere, se concentre sur la zone climatique méditerranéenne nord-américaine, qui comprend la majeure partie de la Californie, le sud-ouest de l’Oregon, l’ouest du Nevada et le nord de la Basse-Californie au Mexique.
Un processus naturel
Les incendies sont un processus naturel qui a contribué à façonner cette région, mais celle-ci a connu une recrudescence des incendies de forêt destructeurs et de grande gravité au cours de la dernière décennie. En fait, trois des cinq moreover grands incendies de forêt de l’histoire du continent américain se sont produits dans cette région au cours des cinq dernières années seulement. Cela est dû à une combinaison de changement climatique et d’accumulation de flamable entraînée par un siècle de politiques encourageant la suppression des incendies, réduisant les brûlages culturels autochtones et favorisant la récolte des arbres les furthermore grands et les additionally tolérants au feu, be aware l’étude.
Même si les scientifiques et les gestionnaires des ressources reconnaissent la nécessité d’un additionally grand nombre de brûlages dirigés, leur application n’a pas suivi l’énormité du défi. L’étude indique que cela est dû au fait que les politiques de gestion donnent la priorité à la suppression des incendies plutôt qu’à la prévention. Il existe également une principal d’œuvre limitée en matière de pompiers les obstacles réglementaires tels que les permis, l’assurance et la responsabilité et peu d’incitations ou de protections pour les propriétaires fonciers, les membres des tribus et autres personnes qui brûlent de manière responsable.
4 stratégies clés
Les chercheurs ont identifié quatre domaines clés dans lesquels un management institutionnel et organisationnel peut contribuer à étendre le brûlage dirigé dans la région :
1) Society du feu. Après des décennies passées à mettre l’accent sur la suppression des incendies de forêt, la culture actuelle de gestion des incendies « ne promeut pas de manière adéquate le brûlage dirigé comme outil de gestion », indique l’étude. Le soutien au brûlage dirigé tout au very long de la chaîne de commandement au sein des agences est nécessaire pour favoriser une nouvelle culture qui inspire et permet aux praticiens du brûlage dirigé au sein et à l’extérieur des agences gouvernementales.
2) Financement. Le brûlage dirigé est considérablement moreover rentable que la suppression des incendies de forêt, qui peut coûter in addition de 2 milliards de pounds par an aux États-Unis, mais il existe peu de fonds dédiés aux projets de brûlage dirigé et le manque de flexibilité quant au second où cet argent peut être dépensé. Cela entrave la dotation en personnel des pompiers et limite les kinds de projets qui peuvent être réalisés. Tout au prolonged de l’année, un financement et des ressources dédiés pourraient contribuer à accroître la capacité de brûlage dirigé.
3) Renforcement des capacités et coopération. Connecter les agences avec les propriétaires fonciers, les membres de la communauté, les tribus, les associations de brûlage dirigé (PBA), les échanges de development sur le brûlage dirigé (TREX) et d’autres peuvent faciliter des échanges responsables et efficaces sur le brûlage dirigé et le brûlage culturel. Ces groupes ont une portée limitée et nécessitent des investissements et un soutien pour répondre à la demande.
Les accords interorganisationnels peuvent également aider les agences locales, étatiques et fédérales à partager leurs ressources et leur staff. Formaliser et intégrer pleinement de tels accords dans les designs de gestion des incendies reste un défi, selon l’étude. Les collaborations qui soutiennent le brûlage culturel autochtone sont également essentielles.
Les partenariats doivent reconnaître les dimensions uniques de l’incendie culturel, qui sont indissociables de la culture autochtone. Il est essentiel d’éduquer les gestionnaires fonciers et les décideurs sur la souveraineté tribale et la loi fédérale sur les Indiens d’Amérique. L’introduction d’une législation qui soutient le brûlage culturel peut également favoriser de telles collaborations.
4) Surveillance et gestion adaptative. Un financement et un personnel désignés pour la surveillance quantitative après un brûlage dirigé peuvent aider les praticiens à mieux mesurer le succès et ensuite appliquer les leçons aux brûlages futurs.
« Tous les road blocks identifiés dans l’étude peuvent être surmontés, et ils ont été au moins partiellement résolus dans d’autres régions des États-Unis, ainsi que dans d’autres régions climatiques méditerranéennes, comme le sud-ouest de l’Australie », a déclaré le co-auteur Hugh Safford, chercheur écologiste au Département des sciences et politiques environnementales de l’UC Davis et directeur du programme de surveillance des incendies dirigés de Californie. « Il est fondamental pour redresser la problem de développer une lifestyle d’utilisation sûre et régulière du feu en Californie et dans les États voisins par tous les propriétaires et gestionnaires fonciers, et de réduire le caractère administratif, l’aversion au risque et la bureaucratie qui entravent l’accès du public à l’outil. »
Les co-auteurs supplémentaires incluent Lenya Quinn-Davidson de UC Agricultural and Purely natural Means Ashley Grupenhoff et Beth Rose Middleton de l’UC Davis Joe Restaino de CAL FIRE Edward Smith de The Character Conservancy Chris Adlam de l’Université d’État de l’Oregon et Hiram Rivera-Huerta de l’Université autonome de Basse-Californie, Mexique.
Cette recherche a reçu le soutien financier du Département californien des forêts et de la protection contre les incendies (CAL Fireplace).
