Les personnes obèses peuvent être en mesure de se faire vacciner, mais réticentes automobile l’IMC est un mauvais indicateur de santé ou la stigmatisation les retient. Ne le laissez pas.



L’autre jour, Clare Rager a envoyé un texto à cinq de ses copines.

« Je vais être éligible au vaccin uniquement en raison de mon poids corporel et pour aucune autre raison », a-t-elle écrit. « Pensez-vous que c’est une selected horrible pour moi de faire, d’entrer là-dedans et de me faire vacciner ? »



Rager est un avocat qui travaille entièrement à domicile, à Cambridge, Massachusetts. Elle a 33 ans et n’a aucun problème de santé comme le diabète ou l’hypertension.

Si vous la voyiez marcher dans la rue, elle dit: « Vous pourriez penser: » Cette femme est potelée « , mais vous ne penseriez certainement pas: » Oh, elle a un problème de santé effrayant « . Donc, dans une certaine mesure, je peux passer comme non éligible pour faire partie de ce groupe.  »

« Ce groupe », dans son cas, désigne les personnes souffrant d’obésité – un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 30. Dans son état et dans plusieurs autres, la affliction vous rend éligible pour un vaccin précoce contre le coronavirus, tout comme le most cancers ou la maladie d’Alzheimer.

Contrairement à ces disorders, la définition de l’obésité basée sur l’IMC est erronée. Le terme est stigmatisant. Il y a un débat quant à savoir si le fait d’être dans un corps in addition grand augmente vraiment votre risque de problems du COVID-19, ou si le risque réel est un biais médical envers les personnes grasses.

Parfois, les personnes qui souffrent d’obésité ne savent pas qu’elles correspondent aux critères de l’IMC.

Mais les authorities de la santé sont d’accord: si votre IMC vous rend éligible au vaccin, ne vous retenez pas. Oui, le déploiement est imparfait et l’IMC est un mauvais indicateur de santé. Mais vous n’avez pas établi les règles.

Pour vaincre cette pandémie, nous avons besoin de coups de feu. Ne pas se faire vacciner peut nous blesser tous.

Certaines personnes ayant un IMC élevé sont réticentes parce que la métrique est un mauvais indicateur de santé

Selon le CDC, 42% des adultes américains souffrent d’obésité. Tout cela signifie qu’ils ont un specific rapport taille / poids. Il ne nous dit pas combien de graisse corporelle ils ont ou où elle est stockée, remark ils sont actifs ou remark ils mangent en bonne santé, ou quoi que ce soit sur leur race ou leur statut socio-économique.

Après tout, l’IMC a été développé à l’origine comme un outil épidémiologique pour évaluer les populations européennes en grande partie blanches du XIXe siècle, et non comme un substitut aux diagnostics individualisés.

« Au niveau individuel, l’IMC n’est peut-être pas un indicateur parfait du risque pour la santé d’une personne. C’est l’une des nombreuses mesures que nous devons évaluer les risques pour la santé », a déclaré le Dr W. Scott Butsch, directeur de la médecine de l’obésité à la Cleveland Clinic. Gabby Landsverk de l’initié.

En tant que tel, certaines personnes qualifiées d’obésité mais qui ne pensent pas qu’elles présentent un risque accru de maladie du COVID-19 remettent en concern l’éthique entourant l’obtention d’un vaccin.

Michelle Dimuzio, une créatrice de 32 ans à Brooklyn, en fait partie. Lors de son dernier rendez-vous chez le médecin à l’automne, son travail de laboratoire a brossé le portrait d’une jeune femme en parfaite santé. Elle a été encore in addition energetic depuis lors – passant son moyen de transport par défaut du métro de New York à son vélo.

Mais son corps de 5 pieds 4 pouces et de taille 12 a un IMC supérieur à 30, ce qui la rend éligible au vaccin. Elle reçoit sa première dose cette semaine.

« Une partie de moi se despatched un peu coupable  » vehicle certaines personnes, comme les premiers intervenants, n’ont pas été en mesure de trouver des rendez-vous dans un système de planification chaotique. » C’est un peu des sentiments mitigés.  »

La stigmatisation liée à l’obésité retient les gens

Lorsque le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, a ouvert l’admissibilité au vaccin aux personnes obèses, certains résidents ont critiqué leur inclusion, ainsi que l’inclusion des fumeurs, affirmant que Murphy récompensait les mauvais choix de mode de vie.

Rager a vu les mêmes plaintes dans ses groupes Facebook moms and dads. « Je ne pense pas que les personnes qui reçoivent le vaccin parce qu’elles souffrent d’asthme ou d’un autre facteur de risque lié à la santé reçoivent nécessairement le même regard secondaire de leurs amis », a-t-elle déclaré.

La honte vient aussi de l’intérieur. Les personnes obèses – qu’elles soient en bonne santé ou qu’elles aient des problèmes de santé – peuvent ressentir le besoin de justifier leur valeur par rapport à l’impression sociétale erronée qu’un poids plus élevé équivaut à une mauvaise alimentation équivaut à une mauvaise personne.

Pour Molly Shoemaker, une professionnelle des ressources humaines de 31 ans à New York, contester cette stigmatisation a pris des années de travail.

Après avoir grandi en croyant que son corps était pire que ses pairs, elle est finalement arrivée à un lieu d’acceptation corporelle, se tournant vers des influenceurs qui adoptent la « mode moyenne », ou des tailles entre hétéro et taille additionally. Elle apprend à aimer courir et soulever des poids à induce de ce que cela lui fait ressentir plutôt que comme moyen de contrôler sa taille.

« Réduire tout cela à un mot, » obèse « , basé sur un système qui ne prend pas en compte la race, le form de corps, le niveau d’activité pique définitivement » « Cela m’a donné l’impression que je ne pouvais pas vraiment être enthousiasmé par le fait de recevoir le vaccin, auto la raison pour laquelle je suis éligible est entourée de tabou. »

Certaines personnes peuvent ne pas savoir qu’elles sont admissibles

D’autres personnes ayant un IMC supérieur à 30 peuvent involontairement se refuser le vaccin simplement parce qu’elles ne savent pas qu’elles entrent dans cette catégorie. Une étude de 2016 a révélé que, si 7 Américains sur 10 sont obèses ou en surpoids, seuls 36% pensent avoir un problème de poids.

Avec la pandémie menant à un achieve de poids pour certains, les gens peuvent avoir glissé dans la catégorie des obèses sans s’en rendre compte.

Le Dr Gregory Poland de la Mayo Clinic dit qu’il est logique que les gens ne voient pas leur poids comme inhabituel vehicle, en Amérique, le surpoids est ordinaire. « Nous appelons cela » typical « , a-t-il dit. « Mais quand on regarde la santé, c’est une situation décidément anormale. »

Les personnes obèses peuvent présenter un risque as well as élevé de maladie grave

La recherche a montré que le surpoids et l’obésité sont liés à un taux plus élevé d’hospitalisations et de difficulties du coronavirus.

Une étude réalisée en août a révélé que in addition l’IMC d’une personne est élevé dans la fourchette obèse et gravement obèse, in addition elle était inclined de mourir du COVID-19. C’était le cas même en contrôlant des facteurs tels que les problems sous-jacentes, la race et le statut socio-économique. Le risque était le in addition « frappant », selon les auteurs, parmi les hommes et les personnes de moins de 60 ans.

Les raisons potentielles sont multiples, mais de nombreux specialists soulignent la capacité d’un excès de graisse corporelle à avoir un effect sur le système immunitaire et la fonction pulmonaire. « L’obésité est un état d’immunosuppression chronique », a déclaré la Pologne.

En particulier chez les personnes qui transportent leur graisse corporelle vers le milieu, un IMC élevé peut activer l’inflammation et affaiblir la réponse anti-inflammatoire du corps, ce qui les rend in addition vulnérables aux maladies, selon les recherches.

Un poids supplémentaire autour de la poitrine et dans le ventre peut également restreindre physiquement la respiration, ce qui peut être dangereux dans une situation qui affecte le système respiratoire comme le COVID-19.

Même si le poids n’est pas une bring about directe des troubles du COVID-19, la stigmatisation du poids vous expose à un risque moreover élevé de mauvais traitement Peu importe la raison pour laquelle vous êtes éligible, vous êtes digne d’un vaccin

La pandémie a déclenché une épidémie honteuse aux États-Unis. Premièrement, les gens ont été ridiculisés pour être sortis. Ensuite, pour prendre des vacances relativement sûres. Et maintenant pour se faire vacciner avant leur « tour » – ou en cas d’obésité, même quand c’est le cas.

Mais refuser le vaccin lorsque vous êtes éligible n’est pas une bonne motion. Cela peut même nous empêcher de vaincre la pandémie une fois pour toutes.

« Je veux que tous ceux qui sont éligibles à se faire vacciner, pour le bien de la société », a déclaré Harrison. « Additionally il y a de personnes qui reçoivent le vaccin, in addition nous progressons collectivement vers l’immunité collective, ce qui contribue à réduire le nombre de décès et de cas graves en général. Se faire vacciner aide à protéger les autres, ainsi que vous et vos proches. »

Comme l’ancien directeur du CDC Tom Frieden l’a dit dans un briefing de février sur le tourisme vaccinal, « une personne est une personne ».

C’est l’argument de la chaîne de texte de Rager. Elle actualise constamment son navigateur à la recherche d’un rendez-vous.

« Nous avons besoin d’aiguilles dans les bras, et même si ce serait formidable de placer chaque personne vraiment âgée en leading et chaque travailleur de la santé en 2nd et ainsi de suite dans les vraies priorités », a-t-elle déclaré, ce n’est pas la réalité. « J’ai l’impression de faire ma component de cela en obtenant un rendez-vous et en me faisant vacciner. »

Shoemaker est arrivé à la même conclusion. « Est-ce que ça me semble étrange de recevoir le vaccin avant mes mom and dad de 60 ans en Caroline du Nord ? Oui », a-t-elle dit. « Mais je pensais que ne pas recevoir le vaccin n’aidait rien non as well as. »

Les éthiciens sont d’accord. Gabriel Lázaro-Muñoz, du Baylor College or university of Medicine, a déclaré à NPR que les directives du gouvernement ne visent pas à juger de la dignité des gens. « Nous ne nous concentrons pas sur laquelle de ces vies que nous pensons pourrait être la as well as précieuse pour la société », a-t-il déclaré. « Nous accordons la priorité à juste sauver des vies, place last. »

Dans de nombreux cas, le système de planification des vaccins n’est pas parfaitement équitable. Dans d’autres, l’IMC peut ne pas refléter le risque. Mais ce sont des problèmes structurels, pas la responsabilité des individus.

« Je pense que l’IMC est une selected entièrement taureau », a déclaré DiMuzio, « mais si c’est la norme qu’ils vont utiliser, alors qu’il en soit. »