La chef de la fee antitrust européenne, Margrethe Vestager, souhaite qu’Apple autorise les magasins d’applications alternatifs à permettre une concurrence appropriée sur ses plateformes.



Le procès Epic contre Apple n’était pas la fin de l’examen minutieux des pratiques commerciales d’Apple sur l’iPhone. Margrethe Vestager, un régulateur antitrust de l’UE, espère pousser Apple et d’autres entreprises technologiques à s’ouvrir à de nouvelles réglementations.

Vestager a parlé de ses batailles contre les grandes technologies et de ce qui va suivre. Furthermore particulièrement, elle souhaite une législation qui obligera les « gardiens » à autoriser additionally de concurrence sur les plates-formes qu’ils ont créées, l’une étant Apple.



« Ce que nous avons déposé maintenant en tant que projet de loi, c’est de dire, eh bien, si vous achetez ces critères objectifs, qualitatifs et quantitatifs, seront désignés comme gardiens, alors dès le premier jour, ce sont les choses que vous ne pouvez pas faire », a déclaré Vestager. dit en décrivant la Loi sur les marchés numériques. « Ce sont les choses que vous devez faire. Ce que vous devez faire pourrait être de faire de la spot pour un deuxième magasin d’applications. Ce que vous devez faire pourrait être de partager des données. »

Le régulateur antitrust de l'UE veut qu'Apple autorise d'autres magasins d'applications

Vestager pense que de nombreuses plaintes d’Epic pourraient être résolues en autorisant un deuxième Application Retail outlet. Les applications sur la plate-forme d’Apple doivent se trouver dans le magasin contrôlé par Apple, utiliser des paiements contrôlés par Apple et interagir avec les purchasers en suivant les règles contrôlées par Apple.

Swisher a noté que les arguments d’Apple pour l’App Keep distinctive et le maintien du contrôle de celui-ci sont de maintenir la confidentialité et la sécurité. As well as précisément, Swisher a proposé que depuis qu’Apple a créé le marché, il devrait être en mesure de le contrôler.

Ce sont ces limits et un parti exclusive créant et contrôlant le marché qui ont conduit à des pratiques concurrentielles déloyales, selon Vestager. Apple n’a pas à payer de frais pour ses ventes numériques, pense-t-elle, donc la société est en concurrence avec un avantage dès le départ.

« Maintenant, je pense à un deuxième magasin d’applications, c’est dans le futur », a déclaré Vestager. « Cela prendra du temps, vehicle il s’agit d’une proposition législative que nous avons déposée devant le Parlement européen. Mais j’espère que nous pourrons conclure cette affaire en temps utile. Et puis nous verrons remark y remédier. Cela dépend, bien sûr, beaucoup sur la réponse d’Apple à nos préoccupations. »

Vestager a également discuté de son implication dans la facture fiscale irlandaise de 15 milliards de pounds sur laquelle l’UE s’est rangée du côté d’Apple. Elle pense que son approche a peut-être été trop agressive et aurait pu nuire à l’autorité de la Fee européenne.

En fin de compte, Vestager pense que la solution à court docket terme pour des entreprises comme Apple est d’adopter des réglementations maintenant et de commencer à construire un objectif additionally critical in addition tard. Demandez à Apple d’autoriser d’autres magasins d’applications et de payer des impôts équitables à court terme, et peut-être au cours des 100 prochaines années, de mettre en put une sorte d’autorité fiscale mondiale.

y compris les détails de tous les nouveaux lancements et mises à jour.

Restez au courant de toutes les actualités Apple directement depuis votre HomePod. Dites  » Hé, Siri. Et, si vous êtes intéressé par la domotique centrée sur Apple, dites  » Hé, Siri.