Chapô
En 2025, l’industrie cinématographique de l’horreur connaît un renouveau, avec la sortie de films comme Sinners et Weapons, qui rencontrent un grand succès. Dans ce paysage, le remake de Witchboardinitialement sorti dans les années 1980, fait également parler de lui. Bien qu’il ait connu une réception timide au box-office, il suscite néanmoins un intérêt croissant grâce à son concept unique.
Un film d’horreur des années 1980 était en avance sur son temps
Le genre de l’horreur a évolué depuis les années 1980. À cette époque, des franchises emblématiques comme Friday the 13th et A Nightmare on Elm Street reposaient sur des recettes éprouvées du slasher. Kevin Tenney souhaitait apporter une nouvelle perspective et a créé Witchboarddont l’histoire se concentre sur une étudiante utilisant une planche Ouija et possédée par un tueur en série ayant commis des meurtres plusieurs décennies auparavant. Cinema Board a été séduit par cette idée originale et a accordé à Tenney un budget de 2 millions de dollars.
À sa sortie, Witchboard a remporté un succès au box-office avec 7,4 millions de dollars. Pourtant, il n’a pas échappé aux critiques négatives concernant sa qualité d’écriture et le manque d’effroi. Malgré cela, Tenney est resté actif dans le milieu horrifique et a même réalisé une suite en 1993 qui ne faisait pas véritablement suite au premier film. Avec le temps, Witchboard est devenu culte grâce à son ton singulier ; les fans ont redécouvert ses valeurs musicales empreintes d’humour.
Le remake 2025 de Witchboard pourrait être meilleur que le premier
Près de quarante ans après la première version, la saga s’apprête à revenir sous la direction de Chuck Russell pour un nouveau film portant le même titre. Ce dernier met en vedette Madison Iseman, Aaron Dominguez, Melanie Jarnson, Charlie Tahan ainsi que Jamie Campbell Bower connu pour son rôle dans Stranger ThingsL’histoire se déroule à La Nouvelle-Orléans où un couple tente d’ouvrir un restaurant avant que leur rencontre avec une planche Ouija ne libère une sorcière du XVIIe siècle souhaitant semer le chaos.
Malgré des éléments prometteurs sur papier et des retours positifs critiques notables envers ce remake contemporain, sa performance financière soulève certaines inquiétudes : avec seulement 500 000 $ générés après une distribution aux États-Unis jugée limitée, cela relance la question éthique entourant les remakes successifs qui peinent parfois à trouver leur public initial.
Cependant envisager cette œuvre comme sans avenir serait peut-être prématuré. Historiquement parlant ,la franchise possède déjà prouvé sa capacité à perdurer face aux défis du temps ; en outre elle bénéficie maintenant du développement continuel offert par les plateformes streaming contemporaines susceptibles d’élargir considérablement son audience.
Ce retour coloré pourrait stimuler davantage encore l’engouement collectif autour du genre horrifique alors qu’il continue d’évoluer face aux nouvelles attentes spectatorielles tout en honorant ses racines classiques.
