Les grains de beauté et les mélanomes sont tous deux des tumeurs cutanées qui proviennent de la même cellule appelée mélanocytes. La différence est que les grains de beauté sont généralement inoffensifs, tandis que les mélanomes sont cancéreux et souvent mortels sans traitement. Dans une étude publiée aujourd’hui dans eLife Journal, Robert Judson-Torres, PhD, chercheur au Huntsman Most cancers Institute (HCI) et professeur adjoint de dermatologie et de sciences oncologiques à l’Université de l’Utah (U of U), explique remark les grains de beauté et les mélanomes se forment et pourquoi les grains de beauté peut se transformer en mélanome.



Les mélanocytes sont des cellules qui colorent la peau pour la protéger des rayons du soleil. Des modifications spécifiques de la séquence d’ADN des mélanocytes, appelées mutations du gène BRAF, sont présentes dans moreover de 75 % des grains de beauté. Le même changement se retrouve également dans 50 % des mélanomes et est fréquent dans les cancers comme le côlon et le poumon. On pensait que lorsque les mélanocytes n’avaient que la mutation BRAFV600E, la cellule arrête de se diviser, ce qui entraîne une taupe. Lorsque les mélanocytes présentent d’autres mutations avec BRAFV600E, ils se divisent de manière incontrôlable, se transformant en mélanome. Ce modèle est appelé  » sénescence induite par l’oncogène « .

 » Un sure nombre d’études ont remis en result in ce modèle ces dernières années « , explique Judson-Torres. « Ces études ont fourni d’excellentes données pour suggérer que le modèle de sénescence induite par l’oncogène n’explique pas la development de taupes, mais ce qui leur a manqué, c’est une explication choice – qui est restée insaisissable. »



Avec l’aide de collaborateurs du HCI et de l’Université de Californie à San Francisco, l’équipe d’étude a pris des grains de beauté et des mélanomes donnés par des patients et a utilisé le profilage transcriptomique et la cytométrie holographique numérique. Le profilage transcriptomique permet aux chercheurs de déterminer les différences moléculaires entre les grains de beauté et les mélanomes. La cytométrie holographique numérique aide les chercheurs à suivre les changements dans les cellules humaines.

« Nous avons découvert un nouveau mécanisme moléculaire qui explique remark les grains de beauté se forment, remark se forment les mélanomes et pourquoi les grains de beauté deviennent parfois des mélanomes », explique Judson-Torres.

L’étude montre que les mélanocytes qui se transforment en mélanome n’ont pas besoin de mutations supplémentaires mais sont en fait affectés par la signalisation environnementale, lorsque les cellules reçoivent des signaux de l’environnement dans la peau qui les entourent qui leur donnent une course. Les mélanocytes expriment des gènes dans différents environnements, leur disant de se diviser de manière incontrôlable ou d’arrêter de se diviser complètement.

« Les origines du mélanome étant dépendantes des signaux environnementaux donnent une nouvelle standpoint en matière de prévention et de traitement », explique Judson-Torres. « Cela joue également un rôle dans la lutte contre le mélanome en prévenant et en ciblant les mutations génétiques. Nous pourrions également lutter contre le mélanome en modifiant l’environnement. »

Ces découvertes créent une base pour la recherche de biomarqueurs potentiels du mélanome, permettant aux médecins de détecter les changements cancéreux dans le sang à des stades additionally précoces. Les chercheurs souhaitent également utiliser ces données pour mieux comprendre les agents topiques potentiels pour réduire le risque de mélanome, retarder le développement ou arrêter la récidive, et pour détecter le mélanome tôt.

L’étude a été financée par les Nationwide Institutes of Health and fitness/National Cancer Institute, notamment P30 CA042014, 5 For The Fight et Huntsman Most cancers Foundation. Judson-Torres reconnaît les contributions critiques d’autres scientifiques de HCI, notamment Rachel Belote, PhD Sheri Holmen, Ph.D.  Matthew VanBrocklin, Ph.D.  David Lum, Ph.D.  Doug Grossman, MD, PhD et les scientifiques de l’Université de Californie à San Francisco Andrew McNeal, PhD Maria Wei, MD, PhD et Ursula Lang, MD, PhD.