mais son nom apparaîtra certainement lors des élections clés au Congrès à New York l’année prochaine. Les démocrates visent cinq sièges occupés par des républicains au premier mandat et cherchent à les associer aussi souvent que possible à leur ancien collègue de la délégation du Congrès de l’État.
Le succès des démocrates dans cet effort pourrait aider à déterminer quel parti détiendra la majorité à la Chambre en 2025.
La stratégie d’association était évidente lorsque le leader démocrate de New York, Hakeem Jeffries, a fustigé les républicains dans des commentaires qui ont conduit à l’expulsion de Santos vendredi.
« Écoutez, les Républicains de la Chambre en savaient beaucoup sur George Santos avant son élection. Et nous avons des raisons de croire que ces informations ont été intentionnellement gardées hors du domaine public ou qu’elles ont délibérément fermé les yeux », a déclaré Jeffries. « Et puis, lorsque l’information est tombée dans le domaine public, continuez à dorloter George Santos et à jouer au foot avec lui pendant la majeure partie de l’année. »
En savoir plus sur l’expulsion de George Santos :
- La Chambre a voté vendredi l’expulsion du représentant républicain George Santos de New York après qu’un rapport éthique sur sa conduite ait accru les inquiétudes des législateurs concernant son mandat court mais marqué par le scandale
- Santos n’est devenu que le sixième membre de l’histoire de la chambre à être évincé par ses collègues
- Son expulsion s’ajoute à un autre vote historique récent au cours duquel la majorité de la Chambre a expulsé son président, Kevin McCarthy
- Le résultat a été 11 mois vertigineux au sein d’une majorité de la Chambre déchirée par des luttes intestines, érodant les pouvoirs du Congrès et ayant des conséquences néfastes sur les activités réelles de gouvernement
La crainte que Santos puisse entacher la position d’autres membres républicains auprès des électeurs était évidente alors que les New-Yorkais se plaçaient au premier plan dans la campagne visant à expulser Santos.
Le représentant Anthony D’Esposito, un républicain dont le district borde celui de Santos, a proposé que la législation sur l’expulsion soit appliquée dans les deux jours, même si elle avait été rédigée par un législateur du Mississippi, le représentant du GOP Michael Guest, président. du comité d’éthique de la Chambre.
Ceux qui regardaient D’Esposito lire la résolution à la télévision ont vu le représentant Nick LaLota assis à sa gauche et le représentant Mike Lawler assis juste derrière lui. Tous deux sont des législateurs de premier mandat de New York dont les districts ont favorisé le démocrate Joe Biden lors de l’élection présidentielle de 2020. Biden a remporté le district de D’Esposito de plus de 14 points de pourcentage.
D’Esposito a également dirigé le débat pour les partisans de l’expulsion lorsque la résolution a atteint le parquet de la Chambre. Santos a dirigé le débat pour ceux qui s’opposaient à la résolution. LaLota et Lawler ont également pris la parole, tout comme le représentant Marc Molinaro, un autre républicain de New York qui, à un moment donné, s’est exaspéré lorsque des inquiétudes ont été soulevées quant au fait que la Chambre établissait un précédent en expulsant des membres avant leur comparution au tribunal.
« Cher Dieu, Monsieur le Président, mon futur ancien collègue est déconnecté de la réalité », a déclaré Molinaro. « Il a fabriqué toute sa vie pour frauder les électeurs de sa circonscription en leur demandant de choisir honnêtement un membre du Congrès. »
Santos a remporté sa circonscription de Long Island avec 54 % des voix, renversant un siège détenu par les démocrates. Mais peu de temps après, des rapports ont commencé à émerger selon lesquels Santos avait menti sur son ascendance juive, une carrière dans les plus grandes entreprises de Wall Street et un diplôme universitaire. Il est devenu une distraction et un embarras pour son parti. Viennent ensuite les accusations fédérales et le rapport très critique du comité d’éthique de la Chambre. Santos a plaidé non coupable.
Dans un district voisin, D’Esposito a gagné avec 52 % des voix, Lawler a remporté un district de banlieue juste au nord de New York avec 50 % des voix. Molinaro a également réussi à remporter des victoires serrées avec 51 % et Brandon Williams, également avec 51 %.
En mai, les cinq républicains ont voté pour renvoyer au comité d’éthique une résolution parrainée par les démocrates visant à expulser Santos. C’était un vote en fonction de la ligne du parti. Lors d’une deuxième tentative d’expulsion, environ six mois plus tard, tous les cinq ont voté en faveur de l’expulsion de Santos, et ils l’ont fait à nouveau vendredi.
/p>
Molinaro a déclaré qu’il pensait que les électeurs quitteraient Santos et a noté que 2024 était une année d’élection présidentielle, la course à la Maison Blanche attirant davantage l’attention.
« George Santos est un fraudeur malhonnête et doit être jugé sur la base de ses actes. Le reste d’entre nous devrait se baser sur ses actions », a-t-il déclaré.
D’Esposito a clairement indiqué, après avoir proposé la résolution d’expulsion dirigée par les Républicains, que les dirigeants du GOP étaient d’accord pour que les membres de la délégation de New York soient considérés comme dirigeant l’effort.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La. a pu être vu en train de parler aux New-Yorkais pendant plusieurs minutes avant que D’Esposito ne propose la résolution d’expulsion comme contrepartie à une résolution dirigée par les démocrates plus tôt dans la journée. Après le vote, Johnson s’est rendu à New York pour des événements de collecte de fonds avec plusieurs républicains impliqués dans la destitution de Santos.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi un New-Yorkais proposait une résolution parrainée par un membre du Congrès du Mississippi, D’Esposito a déclaré que Guest « avait compris à quel point c’était important pour les New-Yorkais, en particulier pour nous, les étudiants de première année ».
« Nous avons renversé des sièges importants, qui ont constitué cette majorité », a déclaré D’Esposito. « Et si nous voulons conserver ces sièges, je pense que ce que nous devrions faire, c’est nous débarrasser de la tache qu’est George Santos. »
Une élection spéciale pour le siège de Santos devrait avoir lieu entre la mi-février et la fin février selon un calendrier fixé par la loi de l’État. Les démocrates auront de fortes chances de reconquérir leur siège. Le peloton déjà nombreux comprend Tom Suozzi, un démocrate qui représentait auparavant le district avant une candidature infructueuse au poste de gouverneur.
Le représentant Richard Hudson, président de la branche de campagne des Républicains de la Chambre, a rejeté la menace de Santos de souiller d’autres Républicains. Hudson a déclaré que les électeurs de l’année prochaine se soucieront du bilan de l’inflation et de la sécurité de leurs enfants dans leur quartier et dans leurs écoles.
« Ils ne se soucieront pas de savoir qui était le membre du Congrès quelque part à proximité », a déclaré Hudson, RN.C.
Les démocrates ne sont pas d’accord et estiment que l’expulsion était trop peu et trop tard. Ellie Dougherty, porte-parole du comité de campagne du Congrès démocrate, a déclaré que les républicains de New York avaient passé des mois à protéger Santos.
« Que ce soit à Long Island, dans la vallée de l’Hudson ou dans le centre de l’État de New York, nous veillerons à ce que les électeurs sachent qui est responsable de la méfiance et de la corruption avant les élections de l’année prochaine – et c’est le Parti républicain », a-t-elle déclaré.
