Xavier Boyer
Les républicains du Sénat du Wisconsin ont voté jeudi la destitution du chef des élections de l’État, intensifiant ainsi la lutte pour savoir qui pourra déterminer le chef d’un groupe qui supervisera les élections de l’année prochaine dans cet État du champ de bataille.
Meagan Wolfe, qui est administratrice non partisane de la Commission électorale du Wisconsin depuis sa nomination en 2018 et confirmée à l’unanimité par le Sénat de l’État en 2019, poursuit pour conserver son poste et prévoit de continuer à occuper ce poste pendant que l’affaire se joue devant les tribunaux.. Les démocrates de l’État ont vivement critiqué cette décision, affirmant qu’il n’appartient pas au pouvoir législatif de révoquer un administrateur électoral.
“Il est regrettable que les pressions politiques aient forcé un groupe de nos législateurs à accepter des rumeurs infondées sur ma direction, mon rôle au sein de la commission et notre système électoral”, a déclaré Mme Wolfe lors d’une conférence de presse jeudi après-midi. « Je l’ai dit à plusieurs reprises, et je le répète : les élections dans le Wisconsin se déroulent avec intégrité. Ils sont justes et précis.
Mme Wolfe, aux côtés de la Commission électorale du Wisconsin, a ensuite poursuivi en justice trois principaux républicains du Sénat de l’État : Devin LeMahieu, Robin Vos et Chris Kapenga. Elle est représentée par le procureur général de l’État, qui a été chargé par le gouverneur Tony Evers, un démocrate, de « lui assurer une représentation immédiate » après le vote.
“La tentative des Républicains du Wisconsin de licencier illégalement et sans motif l’administrateur des élections du Wisconsin aujourd’hui montre qu’ils continuent d’intensifier leurs efforts pour semer la méfiance et la désinformation à propos de nos élections”, a écrit M. Evers dans un communiqué.
Mme Wolfe a été confrontée à une bataille pour sa reconduction cet été après des années d’attaques de droite, provoquées par le refus de l’ancien président Donald J. Trump d’accepter les résultats des élections de 2020. Il a perdu le Wisconsin par près de 21 000 voix, et rien ne prouve que l’État ait connu une fraude électorale généralisée, comme M. Trump et ses alliés l’ont suggéré malgré de nombreux audits, recomptages et poursuites.
Elle a reçu le soutien unanime des six commissaires électoraux de l’État, dont trois nommés par les Républicains, qui n’ont pas émis en juin une nomination qui déclencherait normalement un vote à l’Assemblée législative. Mais les Républicains du Sénat ont quand même procédé au vote.
“Nous devons restaurer la confiance dans les élections du Wisconsin.”
En juin, Mme Wolfe a envoyé une lettre aux législateurs, affirmant qu ‘«aucune élection dans l’histoire du Wisconsin n’a été aussi scrutée, examinée, enquêtée et réexaminée» que l’élection de 2020 et qu’il n’y avait «aucune conclusion d’acte répréhensible ou de fraude significative». Elle a exhorté les législateurs à s’opposer aux mensonges qui ont circulé sur l’intégrité de l’élection.
Mais les sénateurs républicains ont néanmoins voté pour l’évincer, lors d’un vote de 22 voix contre 11 qui a eu lieu au Capitole de l’État.
Avec le choix de Mme Wolfe de rester à son poste, on s’attend à ce que les Républicains contestent chaque décision qu’elle prend, et son avenir sera très probablement lié aux tribunaux dans les mois à venir. Ils ne peuvent cependant pas la destituer complètement en raison d’une récente décision de la Cour suprême de l’État selon laquelle les fonctionnaires de l’État peuvent conserver leurs postes jusqu’à ce que le Sénat de l’État vote pour leur remplacement. M. Evers a déclaré qu’il veillerait à ce que Mme Wolfe conserve son salaire et son accès à son bureau entre-temps.
Plus tôt cette semaine, les républicains du Wisconsin ont suggéré qu’ils présenteraient un projet de loi exigeant l’approbation législative de toute nouvelle carte de la Chambre et du Sénat dans l’État. La Cour suprême du Wisconsin devrait entendre des poursuites intentées par les démocrates visant à supprimer les lignes actuellement tracées par le Parti républicain.
Les législateurs républicains ont également déclaré ces dernières semaines qu’ils seraient disposés à destituer la nouvelle venue à la Cour suprême de l’État, la juge Janet Protasiewicz, une démocrate, avant d’avoir entendu une affaire. Lors de sa campagne de cette année, elle a été inhabituellement directe sur ses positions sur des questions telles que le droit à l’avortement et les cartes de l’État, qu’elle a qualifiées de « truquées ».
