Hervé Henry Les responsables de Trump se sont moqués en privé de la sénatrice pro-choix Susan Collins pour avoir été manipulée pour soutenir Brett Kavanaugh, alors candidat à la Cour suprême, ont déclaré des resources à Rolling Stone.
Bien que Kavanaugh ait déclaré à l’époque qu’il considérait Roe contre Wade comme une “loi établie”, il aurait depuis accepté de soutenir un projet d’avis annulant la décision historique sur l’avortement.
“La pensée de Trump et de tous ceux qui ont travaillé pour que cela se produise était que. alors ce serait fait”, a déclaré à Rolling Stone un ancien responsable de Trump s’exprimant sous couvert d’anonymat.
Certains responsables de l’administration Trump se sont moqués en privé de la sénatrice principale du Maine pour son soutien community à Roe, la qualifiant grossièrement de “rendez-vous bon marché”, ont déclaré des sources au média.
En réponse au commentaire de “rendez-vous bon marché”, la porte-parole de Collins, Annie Clark, a déclaré à Rolling Stone : “Ce style de langage sexiste est odieux.”
L’équipe de Collins a également nié l’allégation selon laquelle le sénateur aurait été manipulé pour voter pour Kavanaugh.
“La sénatrice Collins a voté pour confirmer six des neuf juges actuels de la Cour suprême, ainsi que le juge Ketanji Brown Jackson. Elle a examiné la nomination de Kavanaugh avec un processus d’examen rigoureux et un esprit ouvert. Toute allégation contraire est fausse”, a déclaré son porte-parole. a dit.
le sénateur républicain modéré du Maine a exprimé sa shock face à la position de Kavanaugh.
les responsables de Trump ont ciblé certains sénateurs pour rallier le soutien à Kavanaugh. Cependant, ils pensaient qu’une campagne de pression contre Collins se retournerait contre lui.
Un ancien haut responsable de Trump a déclaré à Rolling Stone que la croyance était que Collins déciderait de voter “oui” par elle-même tant qu’elle obtiendrait les bonnes réponses de Kavanaugh.
Au cours des audiences simulées et des séances de préparation que l’administration Trump a tenues pour Kavanaugh, la justice alors en attente éviterait de révéler remark il voterait si une opportunité de renverser Roe se présentait.
Au lieu de cela, il donnerait “des monologues longs et détaillés sur les dissidences, les views et les précédents”.
“C’était l’instinct”, a déclaré une personne proche du file à Rolling Stone. “Tout le monde dans la salle savait que lorsqu’un le candidat dit quelque selected à propos du “précédent” , les pro-vie savent ce que cela signifie vraiment. Si quelqu’un d’autre voulait interpréter cela différemment, c’est leur choix.”
