Sur les moreover de 400 scénarios climatiques évalués dans le rapport à 1,5 ° C du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), seuls une cinquantaine de scénarios évitent un dépassement significatif de 1,5 ° C. Sur ce nombre, seulement une vingtaine émettent des hypothèses réalistes sur les solutions d’atténuation, par exemple le taux et l’ampleur de l’élimination du carbone de l’atmosphère ou l’ampleur de la plantation d’arbres, selon une nouvelle étude. Les 20 scénarios doivent tirer au moins un levier d’atténuation à des niveaux « difficiles » plutôt que « raisonnables », selon l’analyse. Par conséquent, le monde est confronté à un risque élevé de dépasser la limite de 1,5 ° C. La fenêtre réaliste pour atteindre l’objectif de 1,5 ° C se ferme très rapidement.



Si tous les leviers d’atténuation du climat sont actionnés, il est peut-être encore attainable de limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C conformément à l’Accord de Paris. Les résultats pourraient contribuer à éclairer le débat houleux sur la politique climatique. « Les scénarios d’émission diffèrent dans leur dépendance à chacun des cinq leviers d’atténuation que nous avons examinés. Pourtant, tous les scénarios que nous jugeons réalistes tirent au moins plusieurs leviers à des niveaux difficiles », déclare l’auteur principal Lila Warszawski du Potsdam Institute for Local climate Impression Recherche (PIK). « Aucun des scénarios réalistes ne repose sur une seule option miracle. »

Tous les scénarios réalistes tirent les cinq leviers

« Le secteur de l’énergie est bien sûr la clé de l’objectif de 1,5 ° C, avec d’une portion la réduction de la demande d’énergie et d’autre aspect la décarbonation de la consommation et de la creation d’énergie », déclare Warszawski. « Pourtant, nous ne pouvons pas supprimer les autres stratégies. L’élimination du dioxyde de carbone de l’atmosphère et, par exemple, son stockage sous terre, s’avère également presque indispensable. L’utilisation des terres doit devenir un puits de carbone net, par exemple en réhumidifiant les tourbières ou en reboisant.. Enfin, les émissions du puissant gaz à effet de serre, le méthane, doivent être coupées de la generation animale, mais aussi des fuites dans l’extraction de pétrole et de gaz. C’est toute une liste « .



Les chercheurs se sont inspirés des recherches existantes pour définir les limites qui délimitent l’utilisation « raisonnable », « difficile » et « spéculative » de chacun des leviers au milieu du siècle. Les limites quantifient la gamme des potentiels de réduction des émissions de chacun des leviers agrégés, qui résultent de considérations technologiques, économiques, sociales et de ressources. Ils peuvent ensuite être traduits en contributions pour maintenir le réchauffement à 1,5 ° C sans dépassement de température ou à faible température.

Il reste peu de scénarios réalistes pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C

Un triple défi pour l’humanité

« Cela nécessite une accélération immédiate de l’action mondiale pour réduire les émissions de gaz à effet de serre par tous les moyens disponibles », déclare le co-auteur Tim Lenton de l’Université d’Exeter. « Nous avons besoin d’une révolution de la durabilité pour rivaliser avec la révolution industrielle. Sinon, les furthermore vulnérables au changement climatique seront les moreover touchés en ratant l’objectif de 1,5 ° C. Il s’agit d’un défi à l’échelle du système – les actions au coup par coup et les engagements rhétoriques ne vont pas. être suffisant.  »

« L’humanité est confrontée à un triple défi pour stabiliser le réchauffement climatique sans dépasser de manière significative l’engagement de 1,5 ° C », déclare le co-auteur Nebojsa Nakicenovic de l’Institut intercontinental d’analyse des systèmes appliqués, IIASA.