Les républicains ont le dessus dans le redécoupage pour le 2e cycle consécutif, mais l’impact de la pandémie sur le recensement laisse les États dans l’incertitude.



Desk des matières: Masthead Sticky

  • Les retards dans les données du recensement lancent déjà une boule de neige à mi-parcours de 2022.
  • Les données détaillées que les États utilisent pour le redécoupage peuvent ne pas parvenir aux États en septembre.
  • Les États devront peut-être retarder les dates primaires et apporter des modifications de dernière moment.
  • Pourquoi des données précises de recensement et de redécoupage sont importantes L’équilibre du pouvoir passera de la rouille à la ceinture solaire

    Les États du sud et de l’ouest sont sur le issue de gagner des sièges, tandis que plusieurs États du Haut-Midwest et de la « ceinture de rouille » devraient perdre au moins un siège, selon les projections des products and services de données électorales.



    Selon les estimations démographiques du recensement 2020, les États de l’ouest, notamment l’Idaho, le Nevada et l’Arizona, ont connu les augmentations de inhabitants les furthermore importantes entre juillet 2019 et juillet 2020, tandis que New York, la Virginie occidentale et l’Illinois ont perdu la furthermore grande proportion de leurs résidents.

    Le Texas est le in addition grand gagnant du redécoupage publish-2020, devrait ajouter trois sièges à la Chambre, suivi de la Floride, qui est sur le stage d’en gagner deux. L’Arizona, le Colorado, le Montana (actuellement un district à grande échelle), la Caroline du Nord et l’Oregon devraient chacun gagner un siège.

    Les additionally gros perdants sont principalement concentrés dans le nord-est et le haut Midwest. L’Alabama, l’Illinois, le Michigan, le Minnesota, New York, l’Ohio, la Pennsylvanie, le Rhode Island et la Virginie-Occidentale devraient tous perdre un siège à la Chambre chacun, New York risquant de perdre deux sièges.

    La Californie devrait également perdre un siège à la Chambre des États-Unis en redécoupant pour la première fois dans l’histoire de l’État.

    Les manifestants assiste à un rassemblement pour « Fair Maps » le 26 mars 2019 à Washington, DC. Le rassemblement faisait partie des audiences de la Cour suprême dans des affaires de redécoupage historiques hors de la Caroline du Nord et du Maryland.

    Tasos Katopodis

    Les républicains ont le dessus dans le redécoupage

    Dans de nombreux États, les législatures partisanes des États ont un contrôle overall sur l’ensemble du processus ou le dernier mot sur les cartes établies par des commissions consultatives, augmentant les enjeux des élections législatives des États tous les 10 ans.

    Les démocrates ont été confrontés à un bain de sang redécoupant après 2010, alors que le GOP a récupéré 675 sièges au whole dans la législature de l’État et inversé le contrôle de 15 maisons d’État et de 6 chambres du Sénat pour contrôler les deux chambres de 25 législatures d’État au whole.

    Les républicains ont également dominé les élections législatives des États de 2020, inversant des dizaines de sièges sur le web à l’échelle nationale et conservant leur emprise sur les législatures des États qui contrôlent le processus de redécoupage dans des États clés, notamment le Texas, la Caroline du Nord et la Pennsylvanie.

    Mais les démocrates sont beaucoup moins dépaysés en termes de puissance de feu juridique et politique cette fois-ci, en partie grâce au fait que plusieurs États ont délégué tout ou partie de leur processus de redécoupage à des commissions indépendantes au cours de la dernière décennie, et que les tribunaux ont imposé des normes d’équité partisane par le biais de litiges pour gerrymandering partisan dans des États comme Floride, Caroline du Nord et Pennsylvanie.

    Selon les analyses du rapport politique Cook et du Brennan Center for Justice, les républicains ont le dernier mot sur le redécoupage de as well as de 188 sièges à la Chambre cette fois, contre 219 en 2011, contre 73 où les démocrates ont le dernier mot, contre 44. en 2011. Le nombre de sièges qui seront entièrement redécoupés par les commissions est également passé de 88 en 2011 à 122 en 2021.

    Les manifestants se rassemblent avec des découpes de districts du Congrès devant la Cour suprême avant des plaidoiries sur Benisek c.Lamone, une affaire de redécoupage sur la concern de savoir si les législateurs démocrates du Maryland ont illégalement dessiné un district du Congrès d’une manière qui empêcherait un candidat républicain de gagner, à Washington, États-Unis, le 28 mars 2018

    Joshua Roberts

    Les implications du redécoupage retardé

    Les retards importants au début du processus de redécoupage jettent maintenant une clé dans le cycle de campagne de 2022, les partis et les grands comités de campagne étant incapables de recruter des candidats ou de planifier des stratégies de campagne pour des districts qui n’existent pas encore.

    Dans les cycles précédents qui se déroulaient dans les délais, les États avaient as well as que suffisamment de temps pour dessiner de nouvelles cartes afin de se conformer pleinement à temps aux délais réglementaires.

    Lors du redécoupage après le recensement de 2010, par exemple, le Bureau a livré le fichier de données de redécoupage détaillé aux États en janvier 2011. Au 30 septembre de cette année, 24 États avaient achevé leur redécoupage au Congrès, selon Ballotpedia, avec l’Arkansas, la Louisiane et l’Iowa. mettre en œuvre leurs nouvelles cartes du Congrès avant le 1er mai.

    Ce sera pratiquement hors de issue cette année.

    « C’est une situation où il n’y a vraiment pas de bonnes selections », a déclaré Williams.

    Les États ayant des délais constitutionnels pour le redécoupage, ou qui par défaut redécoupent aux tribunaux si le législateur ne termine pas le processus à une certaine day, peuvent avoir besoin de demander in addition de temps aux tribunaux ou d’apporter des modifications législatives pour établir des méthodes de sauvegarde.

    Déjà, la législature de l’État de Californie a obtenu une prolongation de quatre mois pour achever son redécoupage de la Cour suprême de l’État. Et les électeurs du New Jersey ont adopté un amendement constitutionnel en 2020 qui retardera le redécoupage de deux ans si l’État ne reçoit pas les chiffres du recensement avant le 15 février.

    Les délais statutaires de dépôt et les dates primaires présentent un autre obstacle. De nombreux États devront repousser les délais de dépôt des files de campagne par les candidats ou même retarder les primaires pour laisser suffisamment de temps pour redessiner de nouvelles cartes pour la mi-mandat 2022.

    Ensuite, lorsqu’ils recevront les données détaillées du recensement sur le redécoupage à l’été ou à l’automne, ils pourraient revenir en arrière pour réconcilier les erreurs et redessiner les lignes de district au besoin pour respecter la norme « une personne, un vote ».

    Et tout comme les élections de 2020 ont vu un nombre report de litiges sur les règles électorales, le prochain cycle de redécoupage ne sera probablement pas différent, même si la Cour suprême des États-Unis a statué en 2019 que la query du gerrymandering partisan est une concern politique en dehors de la compétence de la les tribunaux fédéraux.

    « Je ne pense pas que quiconque aime être poursuivi en justice, mais si vous regardez les données, il y a très peu d’États qui ne sont pas du tout poursuivis », a déclaré Williams. « En tant qu’observateur extérieur, quand je le regarde, je vois des affaires judiciaires partout. »