Les lovers de Back again to the Long term ont Ă©tĂ© ravis lorsqu’ils ont appris que Netflix avait ajoutĂ© toute la trilogie de movies au support de streaming plus tĂŽt ce mois-ci, seulement pour certains fans de remarquer qu’une scĂšne de Back again to the Upcoming Portion II a Ă©tĂ© censurĂ©e, bien que l’Ă©crivain Bob Gale a prĂ©cisĂ© que Netflix n’a pas censurĂ© le film et que le company a simplement fourni la version incorrecte d’Universal Images. Alors que des thĂ©ories Ă©taient apparues selon lesquelles le services proposait un montage tĂ©lĂ©visĂ© du film, Gale a soulignĂ© qu’il s’agissait d’une version Ă©trangĂšre spĂ©cifique du movie qui avait Ă©tĂ© montĂ©e pour apaiser des publics in addition sensibles.

« La faute en revient Ă  Universal qui a en quelque sorte fourni Ă  Netflix une edition Ă©ditĂ©e du film », a expliquĂ© Gale au Hollywood Reporter. « J’ai appris cela il y a environ 10 jours d’un supporter aux yeux d’aigle, et j’ai fait rectifier l’erreur par le studio. La edition en cours d’exĂ©cution est la variation originale non censurĂ©e, non Ă©ditĂ©e. »

Retour vers le futur Ă©crivain de la partie II ne veut pas que les fans blĂąment Netflix pour la scĂšne de censure

Dans la scĂšne, Marty McFly de Michael J. Fox pense qu’il a trouvĂ© l’almanach sportif emblĂ©matique qui a Ă©tĂ© rĂ©cupĂ©rĂ© du futur et permettrait Ă  quiconque le possĂ©dait dans le passĂ© de connaĂźtre le rĂ©sultat de tous les grands Ă©vĂ©nements sportifs. Alors que Marty feuillette les web pages, il apprend qu’il a trouvĂ© le journal pour adultes « Ooh La La » enveloppĂ© dans la veste de l’almanach des athletics.

L’Ă©dition qui Ă©tait briĂšvement disponible sur Netflix a coupĂ© un prepare de Marty feuilletant les web pages pour voir des femmes en lingerie, en additionally d’omettre la rĂ©vĂ©lation de la couverture du journal, ce qui a Ă©galement entraĂźnĂ© la perte des exclamations de Marty Ă  propos du magazine.

« Apparemment, c’Ă©tait une version Ă©trangĂšre que ni le rĂ©alisateur Robert Zemeckis ni moi ne savions mĂȘme exister, pour un pays qui avait un problĂšme avec la couverture du magazine Oh La La », a ajoutĂ© Gale. « J’ai demandĂ© au studio de dĂ©truire cette version. Pour data, Netflix n’Ă©dite pas les movies – ils n’exĂ©cutent que les variations qui leur sont fournies. Donc ils sont irrĂ©prochables. Vous pouvez diriger votre colĂšre chez Universal, mais je pense qu’ils le seront beaucoup moreover prudent Ă  l’avenir – et avec «l’avenir».  »

Cette nouvelle apaisera sĂ»rement les inquiĂ©tudes des abonnĂ©s de Netflix qui pensaient que le service apportait leurs propres modifications, une idĂ©e qui Ă©tait d’autant as well as troublante qu’ils produisaient une variĂ©tĂ© de contenu experienced et n’avaient apparemment pas besoin de censurer un film classique. Cependant, Disney + ayant rĂ©cemment utilisĂ© CGI pour supprimer la brĂšve nuditĂ© du film Splash de Tom Hanks, les abonnĂ©s n’ont pas pu s’empĂȘcher de supposer qu’une situation similaire se dĂ©roulait.

La trilogie Retour vers le futur est maintenant diffusée sur Netflix.

Que pensez-vous de la problem? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous !