Une enquête de la BBC révèle des témoignages accablants de vétérans britanniques concernant des crimes de guerre présumés commis par des membres des forces spéciales en Irak et en Afghanistan. Les récits évoquent des exécutions arbitraires, y compris celle d’enfants, dénonçant une impunité alarmante au sein de l’armée.
Des accusations graves
Plusieurs vétérans, principalement issus du Special Air Service (SAS), ont investi le média britannique BBC de leurs témoignages sur les crimes de guerre présumés commis lors d’opérations militaires. Ces récits mettent en lumière des actes horribles allant jusqu’au meurtre d’enfants et d’autres civils non armés.
Les vétérans évoquent un climat où les lois régissant la guerre, telles que définies par les Conventions de Genève, étaient régulièrement bafouées. Des incidents graves se seraient produits durant plus d’une décennie et dépassent largement le cadre temporel обсужд dans l’enquête publique actuelle menée au Royaume-Uni.
Un comportement inacceptable
Environ « une trentaine » de témoignages osent dévoiler les faits suivants : il s’agirait non seulement d’exécutions ciblées mais aussi d’une approche où certains militaires ignoraient délibérément les règles établies pour minimiser la violence contre les civils. Un ancien militaire a déclaré : « Si une cible apparaissait deux ou trois fois sur la liste, on partait avec l’intention de la tuer, sans essayer de la capturer ».
D’autres témoignages décrivent des comportements « psychopathes » parmi certains soldats. Ces derniers manifestaient un besoin obsessionnel à tuer qui allait même jusqu’à devenir une forme d’addiction pour certains. Un vétéran a expliqué comment ces soldats prenaient plaisir à abattre leurs cibles : « Chaque fois qu’ils entraient dans un bâtiment, ils tuaient tout le monde », indique-t-il.
La tragédie du « tueur hors contrôle »
Les récits incluent également le meurtre brutale d’un enfant menotté par ses agresseurs. Selon un vétéran : « Ils ont menotté un jeune garçon et lui ont tiré dessus ». Ces atrocités sont décrites comme devenant presque banales sur le terrain, impliquant souvent le packaging systématique post-mortem qui comprendrait soi-disant utiliser une arme pour simuler une menace à proximité des corps.
Des efforts étaient apparemment dirigés vers la falsification des rapports afin que ces activités criminelles ne soient jamais portées aux oreilles des autorités militaires supérieures ni signalées aux inspections régulières.
Connaissance généralisée
Ces actes atroces n’étaient pas tenus secrètement à l’abri ; même David Cameron aurait été alerté directement par Hamid Karzaï selon Dr Rangin Dadfar Spanta. Le général américain Douglas Lute confirme que ces préoccupations étaient bien connues au sein du gouvernement occidental : « Aucun diplomate ou militaire occidental ne pouvait ignorer que ces raids constituaient pour lui un grave problème ».
Un vétéran a mis en avant l’ambiance générale au sein même du service actif en affirmant : « Je ne cherche pas à me déresponsabiliser, mais tout le monde savait. Il y avait une approbation implicite ».
Le ministère britannique de la Défense a déclaré être prêt à coopérer pleinement avec l’enquête publique actuelle et encourage tous ceux ayant connaissance d’informations pertinentes à se faire connaître tout en évitant toutefois de commenter directement les allégations spécifiques.
Cette enquête soulève néanmoins davantage de questions sur les pratiques militaires, tant individuelles qu’hierarchiques, conduisant potentiellement vers l’impunité légale face aux violations continues dans les conflits modernes.
