in

Le risque de douleur varie considérablement d'un État à l'autre

La prévalence des douleurs articulaires modérées ou sévères dues à l’arthrite varie considérablement d’un État américain à l’autre, allant de 6,9 ​​% de la populace au Minnesota à 23,1 % en Virginie-Occidentale, selon une nouvelle étude menée par un chercheur de l’Université de Buffalo.

L’article publié dans la revue Soreness fournit de nouvelles informations – grâce à sa nouvelle combinaison de mesures individuelles et macro – sur les différences géographiques de la douleur et leurs triggers.

“Le risque de douleurs articulaires est as well as de trois fois in addition élevé dans certains États que dans d’autres, les États du Sud, en particulier la basse vallée du Mississippi et le sud des Appalaches, ayant une prévalence particulièrement élevée de douleurs articulaires”, explique Rui Huang, doctorant en sociologie. à l’UB School of Arts and Sciences, et le premier auteur de l’article. “Nous avons également observé des disparités éducatives dans les douleurs articulaires dans tous les États qui varient considérablement en ampleur, même après ajustement pour les caractéristiques démographiques.”

La différence en details de pourcentage dans la prévalence de la douleur entre les personnes qui n’ont pas terminé leurs études secondaires et celles qui ont obtenu au moins un baccalauréat est beaucoup moreover importante en Virginie-Occidentale (31,1), en Arkansas (29,7) et en Alabama (28,3) qu’en Californie (8,8), Nevada (9,8) et Utah (10,1).

“L’éducation peut fonctionner comme un” pare-feu personnel “qui protège les personnes les plus instruites des contextes indésirables au niveau de l’État, tout en augmentant la vulnérabilité des individus moins instruits”, explique Huang.

Près de 59 hundreds of thousands de personnes aux États-Unis souffrent d’arthrite et au moins 15 thousands and thousands d’entre elles souffrent de douleurs articulaires intenses à bring about de cette maladie. Les douleurs articulaires sévères sont associées à une diminution de l’amplitude des mouvements, à l’invalidité et à la mortalité.

Alors que les recherches existantes sur les déterminants sociaux de la douleur se sont principalement appuyées sur des données au niveau individuel, les individus sont intégrés dans des contextes sociaux, tels qu’un État américain spécifique.

Différents États peuvent avoir des politiques radicalement différentes qui affectent de nombreux aspects de la vie, y compris les opportunités, les ressources et les relations sociales, qui peuvent à leur tour influencer la douleur des individus, une affect potentielle qui est restée largement inexplorée dans les recherches précédentes.

“Très peu de recherches ont examiné la géographie de la douleur chronique, et pratiquement aucune n’a examiné le rôle des politiques au niveau de l’État dans la development de la prévalence de la douleur”, déclare Hanna Grol-Prokopczyk, PhD, professeur agrégé de sociologie à l’UB et co-auteur de l’étude. “Nous étions ravis d’identifier les caractéristiques de l’État qui réduisent le risque de douleur des résidents.”

L’étude actuelle le fait en combinant des données sur près de 408 000 adultes (âgés de 25 à 80 ans) du système de surveillance des facteurs de risque comportementaux de 2017 avec des données au niveau de l’État sur les programmes SNAP (anciennement appelés coupon codes alimentaires), les crédits d’impôt sur le revenu gagné, l’inégalité des revenus, la cohésion sociale (drive des relations entre les membres de la communauté), les scores de générosité Medicaid et les taxes sur le tabac.

Bien que les programmes SNAP existent dans les 50 États, certains États offrent des avantages as well as étendus aux résidents éligibles que d’autres. Les États avec des prestations SNAP in addition généreuses avaient une prévalence de douleur additionally faible. Il en va de même pour les États ayant une moreover grande cohésion sociale, ce qui indique que les ressources matérielles et le fonctionnement social jouent un rôle essentiel dans la development du risque de douleur.

“L’augmentation de la générosité des avantages du SNAP pourrait potentiellement soulager la douleur en favorisant des habitudes alimentaires as well as saines et en atténuant le worry de la vie associé à l’insécurité alimentaire”, a déclaré Huang. “Les facteurs sociaux tels que les conflits, l’isolement et la dévaluation font également partie des” menaces sociales “qui peuvent entraîner des réactions physiques telles que l’inflammation et les modifications du système immunitaire.”

En furthermore de fournir de nouvelles informations sur les disparités de la douleur entre les États, le doc pourrait également alimenter une réorientation de la recherche sur la douleur qui fulfilled un accent égal sur les facteurs macro et individuels, selon Huang.

“La douleur chronique peut – et doit – être traitée par des politiques au niveau macro, ainsi que par des interventions au niveau individuel”, déclare Huang. “Cette étude implique également que la recherche sur la douleur en général devrait évoluer vers une meilleure compréhension des facteurs macro-contextuels qui façonnent la douleur et les inégalités de douleur.”