Lacroix
Les médicaments anticoagulants modernes (connus sous le nom de NACO) réduisent le risque de saignement grave jusqu’à 45 pour cent par rapport au médicament traditionnel Waran dans le traitement des caillots sanguins dans les jambes et les poumons, selon une étude approfondie et à extensive terme menée à l’Université de Göteborg.
Les anticoagulants font partie des médicaments les plus couramment prescrits. La compound pharmaceutique warfarine est utilisée depuis moreover de cinquante ans et est as well as connue sous le nom de marque Waran. Ces dernières années, d’autres substances pharmaceutiques qui préviennent la development de caillots sanguins ont été lancées, notamment un groupe de quatre médicaments anticoagulants différents appelés NACO (anticoagulants oraux sans vitamine K).
Avant l’introduction des NACO, des études sur les schémas thérapeutiques à court docket terme ont montré qu’un tel traitement réduisait le risque de saignement par rapport au Waran. Cela a conduit un nombre croissant de sufferers présentant un caillot sanguin dans les poumons ou dans la jambe à recevoir un traitement à vie avec ce nouveau kind d’anticoagulant.
Étude suédoise approfondie
Pour la première fois, des chercheurs ont examiné le risque de saignement lors du traitement à court docket et à lengthy terme des caillots sanguins dans les jambes et les poumons dans le cadre d’une étude nationale menée en Suède. L’étude démontre les avantages des NACO, en particulier de la compound apixaban, commercialisée sous la marque Eliquis. L’étude montre que le risque de saignement grave est 45 pour cent inférieur avec l’apixaban par rapport à la warfarine.
L’auteur principal de l’étude, Katarina Glise Sandblad, est doctorante à l’Académie Sahlgrenska de l’Université de Göteborg ainsi que médecin spécialiste à l’hôpital universitaire de Sahlgrenska :
“Nous constatons que l’apixaban est associé à un risque hémorragique in addition faible à court et à extended terme par rapport à la warfarine. Le risque hémorragique à court docket terme est également inférieur à celui du rivaroxaban (Xarelto), une autre substance pharmaceutique de la famille des NOAC. La différence entre les différents médicaments est furthermore grande au cours des premiers mois de traitement”, explique Sandblad.
Waran prescrit en petit nombre
L’étude est basée sur un registre et englobe 45 000 individuals qui ont pris des anticoagulants pour traiter les caillots sanguins dans les jambes ou les poumons entre 2014 et 2020. Parmi ces people, la plupart se sont vu prescrire des médicaments du groupe NOAC : 43 pour cent se sont vu prescrire de l’apixaban et 40 pour cent se sont vu prescrire du rivaroxaban. Un peu moins de 15 pour cent se sont vu prescrire de la warfarine. Quelques-uns ont été traités par dabigatran (Pradaxa) ou edoxaban (Lixiana). Les chercheurs notent que les individuals auxquels Waran a été prescrit étaient, en moyenne, plus âgés et moreover susceptibles de souffrir de multiples problèmes de santé, ce qui a été pris en compte dans les analyses.
En summary, l’étude montre que l’apixaban était associé au risque hémorragique le plus faible au cours des six premiers mois de traitement. Le rivaroxaban présentait également un risque de saignement additionally faible que la warfarine, mais pas aussi faible que l’apixaban. La différence entre l’apixaban et le rivaroxaban n’était pas statistiquement significative en cas de traitement prolongé, automobile ces deux substances pharmaceutiques étaient associées à un risque de saignement relativement faible (environ 1 pour cent par an).
Certains individuals ont besoin de Waran
Même si la warfarine est de moins en moins prescrite, le Waran a toujours un selected rôle à jouer en tant qu’anticoagulant.
“Aujourd’hui, si un affected individual se voit prescrire Waran pour la première fois par son médecin, dans la grande majorité des cas, c’est pour une bonne raison, même s’il peut être judicieux que le affected individual se renseigne sur cette raison. Cela s’applique aux individuals atteints de fibrillation auriculaire ainsi que celles présentant des caillots sanguins dans les jambes et les poumons. Les patientes qui allaitent, ou qui ont une valvule cardiaque mécanique ou un issues qui perturbe la capacité du sang à coaguler, peuvent avoir besoin de prendre Waran à la area, mais beaucoup d’autres pourraient changer. à un NOAC », explique Sandblad.
Les résultats de l’étude sont publiés dans le Journal of Inner Medication.
