Les adversaires américains verront probablement le récent siège du Capitole comme une opportunité de prendre rapidement des mesures contre les intérêts américains avant le jour de l’inauguration, estimant qu’un Washington distrait sera mal équipé pour répondre aux provocations qui pourraient renforcer leur pouvoir de négociation avec le président élu Joe L’administration entrante de Biden.



Depuis le 6 janvier, plusieurs responsables clés de la sécurité nationale ont annoncé leur démission, réduisant le nombre d’experts en sécurité qui entretiennent des relations de longue day avec le président Donald Trump.

Pour éviter tout ce qui s’apparente à une répétition du siège du 6 janvier, les responsables de la sécurité nationale à Washington se concentreront au laser sur la garantie de la sécurité des événements entourant le jour de l’inauguration le 20 janvier, bien que cela risquerait de détourner les ressources et l’attention des menaces étrangères potentielles. .



  • Les responsables du gouvernement qui ont jusqu’à présent démissionné à la suite du siège du 6 janvier comprennent le conseiller adjoint à la sécurité nationale de Trump (qui est un assistant clé de la Chine), ainsi que cinq hauts directeurs du Conseil de sécurité nationale dont les domaines de responsabilité couvraient le Moyen-Orient et Afrique du Nord, Europe, Russie, Afrique subsaharienne, armes de destruction large et politique de défense. Les départs s’ajoutent à une longue liste de postes vacants et de chiffre d’affaires qui ont entravé l’administration Trump
  • Les hauts fonctionnaires restants de l’administration Trump passeront probablement leurs derniers jours à se préoccuper de leur propre calcul de démission alors qu’ils évaluent leur décision par rapport aux implications pour leur potentiel d’emploi après l’administration
  • Les dirigeants du département américain de la Défense devront également faire facial area à des critiques généralisées concernant la lente mobilisation des unités de la Garde nationale vers le Capitole. Les responsables du FBI et du Section of Homeland Stability, quant à eux, devront faire experience aux critiques selon lesquelles ils ont ignoré la menace intérieure de violence de droite, ce qui pourrait détourner davantage leur awareness des menaces étrangères potentielles

Les partisans du président Trump prennent d’assaut le bâtiment du Capitole, le 6 janvier 2021.

Evelyn Hockstein

Les adversaires américains ont largement qualifié le chaos du Capitole de preuve que Washington n’a pas le droit de faire la leçon aux autres pays sur leur comportement. Ils ont également revendiqué de fausses équivalences entre les émeutiers du Capitole et les militants dans leurs pays respectifs pour justifier leurs propres récentes mesures de répression contre la dissidence.

Certains adversaires utiliseront probablement le siège du Capitole comme catalyseur pour entreprendre de nouvelles actions malveillantes, tandis que d’autres utiliseront plutôt les événements du 6 janvier pour justifier leur comportement déstabilisateur existant.

  • L’Iran, dont le comportement agressif s’est intensifié au cours de la première semaine de la nouvelle année, pourrait prendre une série de mesures contre les États-Unis, comme mener des steps maritimes in addition provocantes dans le golfe Persique ou encourager ses mandataires à cibler les forces et les intérêts américains dans la région. Téhéran peut calculer que cela coûterait peu ou pas du tout, et que de telles mesures pourraient renforcer son pouvoir de négociation avec la nouvelle administration Biden, qui a clairement indiqué qu’elle donnerait la priorité aux négociations avec l’Iran lors de sa prise de fonction
  • Corée du Nord, bien que inclined de s’abstenir de tout mouvement vital avant que Biden ne prenne ses fonctions, pourrait se lancer dans des tactiques d’intimidation verbale, en particulier si le dirigeant Kim Jong Un perçoit que même une provocation rhétorique pourrait renforcer sa placement nationale à la suite de ses échecs économiques récemment admis
  • Chine, qui a comparé les émeutiers du Capitole à des militants professional-démocratie à Hong Kong, pourrait utiliser le chaos aux États-Unis pour justifier une nouvelle escalade de la répression en cours contre la dissidence dans la ville – établissant des parallèles sans fondement entre le siège du Capitole américain et la prise d’assaut du Conseil législatif de Hong Kong par des manifestants en 2019. Pékin pourrait également faire une démonstration de force dans des factors chauds comme la mer de Chine méridionale ou le détroit de Taiwan. Les médias d’État chinois ont largement caractérisé le siège du Capitole comme reflétant un échec du système démocratique américain, le Global Times le qualifiant de signe d ‘ »effondrement interne »
  • Russie, dont les politiciens et les médias se sont délectés des événements du 6 janvier, pourraient prendre des mesures répressives chez eux ou des steps de provocation dans divers blocs opératoires à l’étranger, comme en Syrie ou en Ukraine. Les moyens navals ou aériens russes pourraient également sonder les défenses à proximité de zones sensibles comme l’Atlantique Nord ou l’Alaska. Les dirigeants russes ont utilisé avec empressement la violence au Capitole pour ridiculiser la démocratie américaine et dépeindre les événements comme le signe le additionally clair que les États-Unis ne devraient pas dicter des normes mondiales
  • Même les alliés américains, tels que Égypte et Israël, pourraient prendre des mesures déstabilisantes dans les prochains jours, car or truck ils estiment qu’ils ne rencontreront probablement que peu de résistance de la portion d’une administration Trump in addition sympathique par rapport à son successeur imminent. Le Caire pourrait intensifier sa répression intérieure avant qu’une administration américaine plus sceptique ne prenne le dessus, tandis que les politiciens israéliens pourraient s’engager à annexer ou à construire moreover de colonies en territoire palestinien, en particulier alors qu’Israël entre dans une nouvelle saison électorale qui donnera du pouvoir aux nationalistes

Des membres de la Garde nationale à Washington, DC, après que des émeutiers ont fait irruption dans le Capitole américain, le 6 janvier 2021.

John Minchillo

À as well as extended terme, les adversaires américains tireront probablement parti des événements du 6 janvier pour contrecarrer les endeavours de l’administration Biden pour revigorer la promotion de la démocratie à l’étranger, faire respecter les normes mondiales et sanctionner les mauvais comportements, ainsi que des efforts additionally larges pour réhabiliter la crédibilité et l’influence américaines sur la scène mondiale. .

Les adversaires sont également susceptibles de réfléchir à la façon dont ils peuvent exploiter les divisions sociétales extrêmes exposées le 6 janvier, y compris through de nouveaux efforts de désinformation en ligne, dont certains ont contribué à stimuler le siège du Capitole en leading lieu.

De nombreux adversaires américains – allant de concurrents de superpuissances comme la Chine et la Russie, à des acteurs régionaux tels que l’Iran et la Corée du Nord, et même à des acteurs locaux comme la Biélorussie et le Zimbabwe – ont présenté publiquement le siège du Capitole comme la preuve que les États-Unis sont inaptes à diriger le monde. . La violence au Capitole alimentera également les récits révisionnistes de pays tels que la Chine et la Russie selon lesquels le système démocratique occidental dirigé par les États-Unis est intrinsèquement défectueux par rapport à la gouvernance et à la stabilité présumée des régimes autoritaires.

  • Dans un posting publié sur les réseaux sociaux, le chef de la fee des affaires étrangères de la chambre haute de la législature russe a écrit: « La célébration de la démocratie est terminée. Malheureusement, elle a touché le fond … L’Amérique n’a additionally tracé la voie et a donc perdu tout droit de le définir. Et, as well as encore, de l’imposer aux autres. « 
  • Le président du Zimbabwe a également appelé à la fin des sanctions contre son pays, affirmant que les États-Unis n’ont « aucun droit moral de punir une autre country sous prétexte de défendre la démocratie »