Guillaume Rolland Il est difficile d’imaginer que quelqu’un d’autre que Robert Plant soit au centre de la scène pour Led Zeppelin. Il a dit un jour qu’il était gêné par certaines de ses bouffonneries hors scène, mais Plant a livré pour les fans lorsque les lumières se sont allumées. Sa gamme vocale, sa gown accrocheuse et son attract confiante en ont fait un véritable showman. Pourtant, la chanteuse de Twisted Sister, Dee Snider, ne croit pas que Plant était un bon leader, et nous n’aurions peut-être jamais entendu une pire prise de musique que celle-là.
Robert Plant de Led Zeppelin n’était pas un bon chief, selon Dee Snider
Un supporter a déclaré que le chanteur de Rainbow, Ronnie James Dio, était l’un des grands chanteurs de tous les temps, mais Snider n’était pas d’accord. Snider a vérifié le nom de Queen’s Freddie Mercury en tant que chanteur et leader hors pair. Lorsqu’un utilisateur de Twitter a désigné Plant comme l’un des additionally grands chanteurs des années 1960 et 1970, Snider a riposté :
“Je suis un ÉNORME supporter de Plant vocalement, mais il ne m’a rien montré en tant qu’interprète”, a tweeté Snider. «Il avait l’air incroyable, de superbes cheveux, se tenait sur scène avec une main levée et chantait son cul. Pas un leader à mon avis.
“Et pour votre info, beaucoup de grands chanteurs ne sont pas de grands chanteurs.”
Il a droit à une viewpoint, mais cela ne signifie pas que nous ne traînerons pas Snider pour avoir l’une des pires prises sur les skills de leader de Plant.
Le point de vue de Snider sur le statut de leader de Plant est l’un des pires que nous ayons entendus
L’affirmation de Snider selon laquelle Plant n’était pas un grand chief de Led Zeppelin est absurde. C’est fool.
Plant n’était peut-être pas un showman flamboyant comme Mercury ou David Lee Roth de Van Halen, mais il se pavanait, dansait et s’habillait pour attirer l’attention comme le ferait n’importe quel bon chief. Il s’est imposé comme une forte présence face à Led Zeppelin malgré le trac paralysant qu’il a subi au début des années Zep (par Considerably Out Magazine).
De moreover, Led Zeppelin a toujours fonctionné en partant du principe que chaque membre du groupe était tout aussi essential que l’autre. C’est pour cela qu’ils se sont inscrits.
Le fondateur Jimmy Web site était un maestro de la guitare, mais l’une des clés du premier album était que chaque joueur avait une chance de briller. C’est ce que Webpage voulait depuis le début. Si Plant s’était soudainement transformé en Freddie Mercury, il aurait pu provoquer une rupture au sein du groupe qui aurait pu compromettre son avenir. L’usine a fourni exactement ce dont Led Zeppelin avait besoin. Ni furthermore ni moins. Si ce n’est pas le signe d’un chief solide comme le roc, nous ne savons pas ce que c’est.
Et nous allons juste jeter ça là-bas. Si votre groupe a besoin d’un showman au centre de la scène pour intéresser la foule, il y a de fortes odds que votre musique ne soit pas assez bonne de toute façon. Led Zeppelin n’avait pas besoin de Plant pour être un chief voleur de scène. Web site, John Bonham et John Paul Jones étaient d’excellents musiciens avec Plant, ils ont formé un formidable quatuor dont la musique en disait extended sans avoir besoin d’un leader pour la hype.
Il a eu plusieurs moments marquants au micro avec Led Zeppelin
Pourtant.
Plant fait preuve de retenue avec sa voix sur “Your Time Is Gonna Arrive” depuis le début, et ses notes descendantes sur les lignes “Generate me insane” dans “Conversation Breakdown” sont à peine criées.
Plus tard dans la carrière du Zep, Plant a fait jouer son muscle vocal sur son duo Led Zeppelin IV. Il a montré sa gamme sur “The Rain Tune” et a canalisé son meilleur Elvis Presley sur plusieurs morceaux de Led Zeppelin furthermore tardifs.
L’opinion de Snider selon laquelle Robert Plant n’était pas un chief solide pour Led Zeppelin est awful.
