Il semblerait qu’une réunion de famille royale soit entre les mains du roi Charles III. Le monarque, 74 ans, maintiendrait le prince Harry dans un rôle vital de conseiller d’État. En tant que telle, une exigence pourrait laisser au duc de Sussex une fenêtre pour retourner au Royaume-Uni ou au moins visiter.
Le prince Harry fait partie des sept conseillers d’État du roi Charles III
Bien qu’il ait quitté la vie royale en 2020, même aujourd’hui, alors qu’il habite en Californie, Harry joue un rôle dans The Business. Et un issue vital en plus. Bien sûr, il n’exerce pas de fonctions officielles au nom du monarque.
Mais il est conseiller d’État.
Cela signifie que lorsque le roi Charles est malade ou en voyage, il peut faire appel à Harry ou à l’un de ses autres conseillers d’État. Considérez-le comme la model de la famille royale britannique du rôle de lieutenant-gouverneur des États-Unis.
Quant au reste des conseillers d’État, ils sont au nombre de 6. Ils comprennent le prince William, la reine Camilla, le prince Edward, le prince Andrew, la princesse Anne et la princesse Beatrice.
Il est critical de noter qu’Harry, ainsi que Béatrice et le duc d’York, seraient moins sollicités que leurs homologues en activité.
En règle générale, les conseillers d’État sont les quatre membres de la famille royale âgés de additionally de 21 ans qui accèdent au trône après le monarque et leur épouse. Cependant, depuis qu’Andrew et Harry sont devenus des membres de la famille royale qui ne travaillent pas, le duc d’Édimbourg, Edward, et la princesse royale, Anne, ont été ajoutés.
Le roi Charles pourrait réunir la famille royale en donnant à Harry une résidence au Royaume-Uni en tant que conseiller d’État, selon un professional
Selon la loi, les conseillers d’État sont tenus d’avoir un domicile en Grande-Bretagne.
Après avoir emballé Frogmore Cottage au printemps 2023, Harry est devenu conseiller d’État sans adresse au Royaume-Uni.
le roi Charles veut « réunir à nouveau sa famille » (through Mirror). En permettant à Harry de conserver son « rôle royal crucial », selon le média, il serait en mesure de donner à Harry, et par extension à Meghan Markle, au prince Archie et à la princesse Lilibet, une maison au Royaume-Uni.
« Le roi se rend compte qu’il pourrait à nouveau réunir la famille », a déclaré Cleary. « Avec cela, je pense que le roi devrait permettre à Harry de vivre en Grande-Bretagne. Et garde-le comme conseiller d’État. »
Pour l’instant, Harry doit trouver un autre logement en Grande-Bretagne.
Donner à Harry une maison au Royaume-Uni est « raisonnable », une choice est un « acte d’antagonisme »
Cleary a continué. Si le roi offrait à Harry un endroit où rester, a-t-il déclaré, les réactions seraient probablement « mitigées ».
« La moitié des supporters croiraient que le roi pourrait réunir à nouveau la famille avec cette décision », a-t-il déclaré. Alors qu’il n’y a pas d’adresse au Royaume-Uni pour Harry ? Le roi pourrait « éviter » son fils. Ou peut-être « briser une partie de la famille ».
« Le roi peut voir cela en supprimant Harry en tant que conseiller de l’État serait perçu comme un acte d’antagonisme », a déclaré un ami du roi. « Et il ne veut pas faire ça. Si, par conséquent, il faut réserver quelque component du domaine royal comme pied-à-terre pour son fils, cela semble une selected raisonnable à faire.
»
Le palais de Buckingham a réfuté cette data en déclarant : « Ces affirmations ne sont pas vraies ». Donc, pour l’instant, Harry reste conseiller d’État sans domicile au Royaume-Uni.
