Il y avait plusieurs révélations et allégations faites dans les mémoires explosives du prince Harry Spare qui étaient considérées comme très préjudiciables à la famille royale. Cependant, selon un auteur royal, le roi Charles III est confronté à un problème encore as well as grave au sein de la monarchie qui a été dissimulé par le livre révélateur de son plus jeune fils.
Le livre du prince Harry “n’était pas une menace pour la famille royale”
Certains observateurs royaux ont estimé que le prince Harry était déterminé à détruire la réputation des membres supérieurs de la famille royale dans le but de faire tomber la monarchie avec les histoires qu’il a incluses dans Spare. Mais un écrivain royal prétend que le roi a un “problème encore in addition profond” à résoudre et le livre de Harry l’a en fait couvert parce qu’il a servi de distraction pendant un particular temps.
Clive Irving, auteur de The Very last Queen et chroniqueur royal pour The Each day Beast, estime que les mémoires du duc “ont éclipsé” et “ont détourné l’attention” d’un problème additionally vital au sein de la maison de Windsor et n’étaient “en aucune façon une menace pour le famille royale.”
« En fait, je pense l’inverse. Je pense que le livre a servi à dissimuler ce qui est vraiment un problème beaucoup moreover profond pour toute la famille », a déclaré Irving.
L’auteur dit que c’est le problème auquel le roi Charles est confronté maintenant
Il s’est demandé combien de temps la monarchie britannique pourrait survivre dans une Grande-Bretagne en constante évolution et en constante modernisation en disant: «Ils sont de plus en in addition désynchronisés avec ce qui se passe dans le pays et l’humeur du pays, et c’est particulièrement un problème. pour le roi. En fait, Charles, à un minute donné.
Irving a poursuivi :, tous ces palais sur le modèle que la reine s’est fixé et qui ne pouvaient pas être changés tant que la reine était en vie, auto cela semblait faire partie d’elle et elle était très très populaire. Charles se tient presque au bord du précipice, regardant vers un avenir totalement inconnu à la fois pour la monarchie et pour le pays.
Un autre auteur soutient que Charles n’est pas un “espace réservé” pour le prince William
Un specified nombre de personnes considèrent Charles simplement comme l’espace réservé de son fils aîné. Cependant, un autre auteur royal a insisté sur le fait que ce n’était pas le cas.
Christopher Anderson a déclaré : «Je pense qu’une erreur que les gens commettent est de supposer qu’il va être un espace réservé pour William – qu’il va garder le trône au chaud pour ainsi dire.
” va être un activiste et il va laisser sa marque dans l’histoire. Il a attendu si longtemps ce instant. Edouard VII a attendu 59 ans, mais Charles a attendu 70 ans.