Le prince Harry et son épouse Meghan Markle ont été invités au couronnement du roi Charles III mais n’ont pas encore confirmé leur présence.
Entre-temps, le palais a dévoilé certains des rôles que d’autres membres de la famille auront lors de la cérémonie historique. Il y a eu plusieurs rapports selon lesquels le duc et la duchesse veulent également un rôle de leading approach en échange de leur présence, mais les authorities royaux conviennent que cela ne se produit pas et pensent que le roi pense maintenant comme sa mère et exprime un «amour dur» en ce qui concerne les Sussex..
“Aucune opportunity” que le prince Harry et Meghan Markle ou leurs enfants se retrouvent sur le balcon
Après que des informations aient affirmé que Harry et Meghan avaient demandé à être autorisés sur le balcon le jour du couronnement de Charles, la commentatrice royale Angela Mollard a fait valoir que le roi refuserait leur demande dans le cadre de ses initiatives pour maintenir l’accent sur une monarchie allégée de seulement membres de la famille qui travaillent.
“La dernière selected qu’ils ont dit, c’est qu’ils veulent être sur le balcon pour le couronnement sans donner eux-mêmes la confirmation qu’ils seront là”, a déclaré Mollard by means of Express. “C’est dans des semaines, ils ont besoin d’une certaine planification autour de cela, ils ont besoin de savoir s’ils doivent mettre de côté les chaises.”
Elle a ajouté : «Il n’y a aucune probability qu’ils soient sur le balcon – la reine voulait une monarchie allégée. Charles applique encore cela. Il s’est très bien comporté avec Andrew et ils doivent faire demi-tour et dire qu’il n’y a aucune opportunity qu’ils obtiennent une put sur ce balcon.
Un pro dit que le roi Charles pense comme la reine et exprime un “amour dur”
Un autre observateur royal pense que si le roi Charles excluait complètement les Sussex, ce serait une “erreur” qui pourrait lui faire mal.
com.au, la journaliste Daniela Elser a estimé que laisser Harry, Meghan, et surtout leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet, hors des ideas de couronnement serait une “énorme erreur”. Elle a écrit : « Des rapports suggèrent que la sélection d’invités qui occuperont les bancs de l’abbaye sera un échantillon représentatif d’une Grande-Bretagne multiculturelle du 21e siècle. Laisser Archie et Lili hors de tout l’événement de trois jours fait en quelque sorte une parodie de tous ces tambours enthousiastes sur la façon dont cette entreprise d’inclusivité est fracassante. Remark le roi peut-il rassembler une Grande-Bretagne politiquement, culturellement et socialement fracturée s’il n’a même pas la force de rassembler tous ses petits-enfants ?
Cependant, l’experte royale Marlene Koenig estime que Charles fait preuve d’un “amour dur” en ce qui concerne les membres de la famille royale qui ne travaillent pas. Elle a confié à Specific que la mère du roi, feu la reine Elizabeth, aurait fait la même chose et aurait pensé : « Alright, je t’aime mais tu ne vas pas faire partie du travail. Vous ne pouvez pas gagner sur les deux tableaux.
Koenig a également parlé de tout contrecoup auquel le roi a été confronté après avoir expulsé Harry et Meghan de Frogmore Cottage en disant: «C’est ce qu’on appelle l’amour dur. Il y a des choses que tu dois faire. C’est quelque chose que Charles devait faire pour la famille. Il [had to] détachez-vous avant le couronnement et passez à autre selected.
D’autres membres de la famille royale exclus du cortège du couronnement
Le roi Charles carry on également de faire ce que sa mère a commencé avec le prince Andrew et de le tenir à l’écart des projecteurs royaux. Cette décision s’est répercutée sur ses filles, automobile la princesse Béatrice et la princesse Eugénie seront tenues à l’écart lors de la cérémonie de couronnement.
Le Mirror a rapporté que ni la princesse ni leur père ne feront partie du cortège. Le palais a déclaré que même si la procession en calèche après le couronnement du roi sera as well as petite et moreover courte que celle après le couronnement de la reine, elle sera toujours “étonnante à la fois par son ampleur et sa splendeur”.