Le roi Charles suit le «parcours passé» avec l'invitation au couronnement du prince Harry et de Meghan Markle, selon un expert

Le roi Charles étendant une invitation au couronnement au prince Harry et à Meghan Markle est une décision qui, selon un qualified, va de pair avec les antécédents de Charles. Selon l’expert, il a déjà fait des progrès pour construire des ponts lorsqu’il y a eu des querelles de famille royale.

Le roi Charles a l’habitude d'”essayer de construire des ponts”, selon un qualified

Lors d’une interview avec Royally Us, l’historien royal Gareth Russell a expliqué pourquoi le roi Charles “a étendu la branche d’olivier” avec une invitation au couronnement de Harry et Meghan.

Russell a déclaré que ce n’était pas une décision surprenante, compte tenu des antécédents de Charles.

“Cela a été une sorte de thème récurrent dans sa vie, en fait. Je ne le savais pas jusqu’à ce que je travaille l’année dernière sur la biographie de sa grand-mère, la reine mère », a déclaré Russell. “Et j’ai découvert qu’à la fin des années 1960 et au début des années 1970, alors que Charles était encore assez jeune, il était l’un des seuls membres de la famille royale qui était prêt à se rendre à Paris pour rendre visite à son grand-oncle, Edouard VIII, et Wallis Simpson.

Le roi Charles suit le «parcours passé» avec l'invitation au couronnement du prince Harry et de Meghan Markle, selon un expert

L’expert royal a poursuivi : «Il a dit à la reine mère et à la reine :« Je pense que nous devrions essayer de construire des ponts entre ce côté de la famille. [He thought] il faudrait ramener un peu son oncle et sa tante au bercail.

Russell a ajouté : “Il y a donc des antécédents de Charles faisant des choses comme ça et, en ce sens, cela correspond à ce que nous savons de lui en tant que personne.”

L’invitation de Charles fait aussi un bon coup de relations publiques

Selon Russell, l’invitation de Charles est également un bon coup de relations publiques. “Je pense aussi que vous en attrapez in addition avec du miel qu’avec du vinaigre, pour citer le vieux proverbe”, a-t-il déclaré.

Russell a poursuivi : «Je pense que si un côté, à tort ou à raison, est perçu comme étant le côté qui se plaint et a eu une vraie série de publicité, d’interviews qui disent la même selected dans des mots légèrement différents à chaque fois, alors un très sensé Le mouvement de relations publiques est pour vous de ne rien dire.

Il a ajouté : “Et quand vous dites quelque chose, dites quelque selected de positif. Je pense donc que c’est probablement un mélange de personnalité et de pragmatisme qui l’a poussé à faire ça.

Selon Russell, certains « verront que le palais semble légèrement in addition détaché de ce drame que les Sussex. Ce palais donne l’impression que leur objectif est de poursuivre l’amincissement de la monarchie, d’obtenir le couronnement. Alors que les Sussex semblent beaucoup furthermore concentrés sur l’aspect staff des choses.

Le déménagement de Camilla Parker Bowles a peut-être créé un rôle pour le prince Harry lors du couronnement, selon un skilled

Alors que Russell a déclaré qu’il ne savait pas quel rôle Meghan et Harry auront dans le couronnement, il a donné un aperçu de la façon dont Camilla Parker Bowles aurait pu ouvrir la porte à l’inclusion des Sussex.

“Je peux vous dire qu’un étourdissant a définitivement été jeté dans les œuvres par une décision assez touchante et populaire que la reine Camilla a prise”, a-t-il expliqué. “Contrairement aux épouses des reines précédentes qui ont été couronnées, le dais au-dessus d’elles au instant de la consécration était tenu par quatre duchesses.”

Russell a poursuivi : «Elle a dit qu’elle ne voulait pas de quatre duchesses – elle veut que ses quatre petits-enfants portent le dais sur elle, ce qui est un beau geste. Elle est très proche de ses petits-enfants, mais ce que cela fait, c’est que cela bouleverse l’argument selon lequel, puisque Harry n’est pas un membre de la famille royale, il n’y a pas de area pour lui dans la cérémonie.

Il a ajouté : “De toute évidence, les quatre petits-enfants de la reine Camilla ne sont pas seulement des membres de la famille royale, ils n’ont jamais été des membres de la famille royale. Donc, si un espace peut être trouvé pour eux, le palais aura beaucoup de mal à expliquer pourquoi aucun rôle n’a pu être trouvé pour le prince Harry.