Godzilla et Godzilla Raids Again – deux romans basés sur les deux premiers films Godzilla de Toho – ont finalement été publiés dans une traduction anglaise ce mois-ci.Tous deux ont été écrits par l’auteur de science-fiction Shigeru Kayama, « qui a également écrit les scénarios originaux sur lesquels sont basés les films en question », selon le magazine Our Culture. Et le traducteur du livre qualifie Kayama à la fois de « personnage qui ressemble un peu à Philip K.
Dick dans ce pays » et de « la personne clé qui a développé les contours de l’histoire de Godzilla. Je pense qu’il n’est pas exagéré de dire qu’il est peut-être le le plus proche d’être le vrai père de Godzilla que quiconque. Sans lui, le monstre que nous avons aujourd’hui n’existerait pas.
Le film Godzilla original est un film profondément puissant et triste qui ne parle pas seulement d’un gros monstre piétinant des bâtiments. Il s’agit d’une réflexion sérieuse sur les craintes nucléaires du Japon pendant la guerre froide, qui l’ont laissé coincé entre des superpuissances lourdement armées. Le Japon a reconnu que les armes radioactives de destruction massive développées par les États-Unis et l’URSS constituaient des menaces qui avaient le pouvoir d’émerger soudainement et de détruire ses citoyens et ses villes à tout moment – comme Godzilla.
Rappelons que dans le film, ce sont les essais de bombes à hydrogène dans le Pacifique qui ont perturbé Godzilla, qui s’est ensuite vengé de son habitat détruit en piétinant Tokyo et en le faisant exploser avec des rayons atomiques.
Il est intéressant de noter que dans les nouvelles que j’ai traduites, Kayama restaure parfois des éléments que le réalisateur et ses assistants avaient supprimés lors du processus de réalisation du film. Le plus remarquable est peut-être que dans le scénario, Kayama voulait commencer par une longue voix off qui parle directement des horreurs des bombes atomiques et à hydrogène. Il a imaginé que pendant que la voix parlait, l’écran montrerait des images de séquences historiques d’Hiroshima et de Nagasaki, ainsi que des images du navire de pêche extrêmement malchanceux (et ironiquement nommé) Lucky Dragon No.
5, qui s’est accidentellement retrouvé sur le chemin. d’un essai de bombe H dans le Pacifique Sud au début de 1954. (Le sort horrible de ce bateau a directement inspiré le producteur des studios Toho à réaliser le film.
)
Cependant, le réalisateur du film, IshirÅ Honda, et son assistant qui a aidé au scénario ont tous deux estimé que ce genre de commentaire direct était trop direct pour un film populaire, et ils ont donc atténué l’élément « protestation » de l’histoire. Il est clair qu’ils voulaient, comme Kayama, que Godzilla soit une incarnation monstrueuse des radiations et de toutes les destructions qu’elles pourraient entraîner, mais ils n’ont pas non plus pointé du doigt l’armée américaine qui avait largué les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki. et était occupé à développer des armes encore plus horribles.
Après tout, l’URSS avait construit son propre arsenal et les armes nucléaires n’appartenaient donc plus à un seul pays – la menace était plus large que cela. De plus, les films de protestation attiraient rarement un public nombreux et populaire. Ainsi, Honda et son équipe ont atténué le langage et les images francs, mais il restait suffisamment d’images pour que les téléspectateurs de 1954 se souviennent d’Hiroshima, de Nagasaki et du Lucky Dragon.
Le traducteur espère ensuite créer une traduction anglaise du roman The Luminous Fairies and Mothra.
Mais pour ce livre, il a eu du mal à attribuer un sexe à Godzilla.
« Certaines personnes ressentent de manière très viscérale, comme les gens des studios Toho, le sentiment très fort que Godzilla est un ‘ça’ et non un ‘il’, ‘elle’ ou ‘eux' », a-t-il déclaré à MovieWeb. « J’ai en quelque sorte expliqué la raison de ce choix par la suite : Kayama considérait Godzilla comme un substitut à la bombe nucléaire, et ce sont des hommes américains qui développaient les bombes à hydrogène qui ont tant effrayé le Japon en 1954. Alors peut-être.
il n’est peut-être pas inapproprié d’appeler Godzilla « il ».
