Films
Le film « Rosemary's Baby » a été si efficace qu'il a propagé de nombreuses croyances non bibliques sur l'Antéchrist. Voici un aperçu de la manière dont l'apocalypse est décrite dans la Bible par rapport à « Rosemary's Baby ».
Publié le 1er septembre 2024
Le classique de l'horreur Rosemary's Baby raconte l'histoire d'une femme qui donne naissance à l'Antéchrist.
Son mélange de subtilité et de surréalisme en fait l'un des rares films d'horreur des années 1960 qui fait encore peur aujourd'hui. Le film était si efficace qu'il a propagé de nombreuses croyances non bibliques sur l'Antéchrist. Voici un aperçu de la manière dont l'apocalypse est décrite dans la Bible par rapport à Rosemary's Baby.
« Rosemary's Baby » a un Antéchrist beaucoup plus littéral que la Bible
Dans Rosemary's Baby, l'Antéchrist est présenté comme le fils littéral du diable, une inversion de la croyance chrétienne selon laquelle Jésus-Christ est le Fils de Dieu. Alors que Jésus est le produit d'une naissance virginale, l'enfant de Rosemary est conçu lorsque Satan lui-même la viole.
Tout cela est terrifiant, mais n’est fermement ancré dans aucune tradition religieuse.
Deux textes apocalyptiques de la Bible parlent de l’Antéchrist : la deuxième épître aux Thessaloniciens et le livre de l’Apocalypse. Dans le premier, il est appelé « l’homme sans loi », tandis que dans le second, il est appelé « la bête ». Aucun de ces deux livres ne dit que l’Antéchrist sera le fils du diable.
Rosemary’s Baby a pris une croyance courante au sujet de Jésus et l’a renversée sans se soucier de l’exactitude biblique.
« Rosemary's Baby » ne reflète pas les écrits de Saint Paul
Saint Paul a écrit au sujet de la fin du monde dans 2 Thessaloniciens 2 : 3-4 : « Que personne ne vous séduise d’aucune manière. Car il faut que la révolte ait eu lieu et que paraisse l’homme impie, voué à la perdition.
Il s’élèvera contre tout ce qu’on appelle Dieu ou qu’on adore, jusqu’à s’asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu. » En d’autres termes, l’Antéchrist se proclamera divin, tout comme le Christ l’a fait dans la Bible.
Dans Thessaloniciens 2 : 9-12, saint Paul relie l’Antéchrist à Satan.
« L’apparition de cet impie se fera selon la manière dont Satan agit », écrit-il. « Il se livrera à toutes sortes de démonstrations de puissance, par des signes et des prodiges au service du mensonge, et par toutes les manières dont la méchanceté séduit ceux qui périssent. Ils périssent parce qu’ils n’ont pas aimé la vérité pour être sauvés.
C’est pourquoi Dieu leur envoie une puissance d’égarement, pour qu’ils croient au mensonge. et que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'iniquité, seront condamnés. » Saint Paul relie donc l'Antéchrist à Satan, mais il ne dit jamais que l'Antéchrist sera le fils de Satan.
Le livre de l'Apocalypse dit des choses similaires à propos de l'Antéchrist
En ce qui concerne les textes apocalyptiques chrétiens, le livre de l'Apocalypse est bien plus célèbre que la deuxième épître aux Thessaloniciens. Apocalypse 13 décrit une bête (l'Antéchrist) qui tire son pouvoir d'un dragon (Satan). Comme dans les écrits de saint Paul, la bête acquiert un grand pouvoir.
Elle est adorée, à l'instar de la prédiction de saint Paul selon laquelle l'Antéchrist se proclamerait Dieu. Malgré cela, l'Apocalypse ne dit jamais que la bête est le fils du diable.
Des films comme Rosemary's Baby, The Omen et The Lords of Salem tournent autour du diable qui a un enfant.
C'est une bonne idée de divertissement, mais il ne faut pas la confondre avec de véritables croyances religieuses.
- Le film « Rosemary's Baby » a propagé des croyances non bibliques sur l'Antéchrist.
- Dans le film, l'Antéchrist est présenté comme le fils littéral du diable.
- Saint Paul relie l'Antéchrist à Satan, mais ne dit jamais qu'il sera le fils de Satan.
- Le livre de l'Apocalypse décrit une bête (l'Antéchrist) qui tire son pouvoir d'un dragon (Satan).
